Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että Suomi on valmis kaatamaan yhteisvelan vaikka yksin.

Se että perskokkare hallitus ottaa velkaa ennätysmäärän työttömyys huitelee ennätyslukemissa ja sokerina pohjalla 90 miljardin e yhteisvelka vaikka hallitus muuta ennen vaaleja lupasi niin täytyy kysyä onko myös tehty takinkäännön SE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on täysin hyväksynyt tämän yhteisvelan. Turhaan yrität vääristellä asiaa.

 

Ei ole. Kaikki Persut äänestivät elpymispakettia vastaan. Kokoomus jakaantui, osa äänesti puolesta, vaikka olikin moittinut pakettia huonoksi. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007983188.html

Vierailija kirjoitti:

Tällä paketilla ostetaan Ukrainalle aikaa lisää kuinka paljon, vuosi? Ja sitten taas uusi paketti, vai?

Kahdeksi vuodeksi. Ja sen jälkeen lisäaikaa ostetaan niin kauan, kun on tarpeen. Muuten maksetaan huomattavasti enemmän kun Venäjä seuraavaksi lähtee valtaamaan Baltian maita.

Pääministeri Petteri Orpo haki juuri lisää EU-maiden yhteistä velkaa. EU-maat sopivat yhteisestä 90 miljardin euron lainasta Ukrainan tukemiseksi vuosille 20262027, koska jäädytettyjen venäläisvarojen käyttöstä ei päästy sopuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan yhteisvelkapaketin rahojen käytössä on isoja epäselvyyksiä. Tästä twiittasi EU:n tilintarkastuksessa mukana oleva Petri Sarvamaa. Miksi uuteen velkaan pitäisi suostua, jos sen käytössä ja vaikutusten arvioinnissa on ongelmia?

 

Sannan antamat miljardit menivät italialaisten kämppäremontteihin. 

Tässä on juuri se, että italialaisilla kotitalouksilla on rahaa keskimäärin enemmän kuin suomalaisilla kotitalouksilla. Valtiolla sen sijaan vähemmän kuin Suomella. Seurauksena on, että Suomi maksaa Italialle. 

Riikka Purra (ps.) on toistuvasti sanonut, että Suomi vastustaa EU:n uutta yhteisvelkaa, etenkin Ukrainan puolustuksen rahoittamiseksi,

Näin se Purran ja muidenkin persujen takki taas kääntyy.

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

Jonka lisäksi rajat on auki vapaan liikkuvuuden nimissä. Muualta muuttaneiden kustannukset jo yli kuusi miljardia/vuosi ka lisää väkeä tulee. Viime vuoden netto muutto 46 000 henkilöä, tänä vuonna luku lienee noin 30 000, eikä se siihen lopu...

Vierailija kirjoitti:

Se että perskokkare hallitus ottaa velkaa ennätysmäärän työttömyys huitelee ennätyslukemissa ja sokerina pohjalla 90 miljardin e yhteisvelka vaikka hallitus muuta ennen vaaleja lupasi niin täytyy kysyä onko myös tehty takinkäännön SE.

Uutta yhteisvelkapakettia ei oltaisi hyväksymässä aloituksessa olleen jutun mukaan. 

Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo, että Suomi on valmis kaatamaan yhteisvelan vaikka yksin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011504685.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

Tämä jäsenmaksu/kansalainen ei kyllä kerro mitään. Kaikki se hankalauus ja seuraamukset, mitkä tulee sääntelystä ja raportoinnista saa diilin näyttämään paljon huonommalta. Hyvääkin on, mutta nykyinen kehityskulku ei ole hyvä. 

Hyvää päivää tätä hallituksen touhua. Mahdoton eli yhteisvelka muuttuikin mahdolliseksi yhdessä yössä. Venäjän jäädytettyihin varoihin ei kajota, koska se osoittautui ikään kuin mahdottomaksi. Toki olihan tuo jo odotettavissa.

Vierailija kirjoitti:

rasseRiikka hourii

Mielestäsi Suomella ei ole tarpeeksi ilmeisesti velkaa? Mistä meinasit leikata vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

 

Tämä jäsenmaksu/kansalainen ei kyllä kerro mitään. Kaikki se hankalauus ja seuraamukset, mitkä tulee sääntelystä ja raportoinnista saa diilin näyttämään paljon huonommalta. Hyvääkin on, mutta nykyinen kehityskulku ei ole hyvä. 

kuten sanoit Suomen pitää eorta EU:sta ja liittyä Venäjään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

55 euroa? Sun kalkulaattori jakaa nyt kyllä tuloksen väärin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

 

Tämä jäsenmaksu/kansalainen ei kyllä kerro mitään. Kaikki se hankalauus ja seuraamukset, mitkä tulee sääntelystä ja raportoinnista saa diilin näyttämään paljon huonommalta. Hyvääkin on, mutta nykyinen kehityskulku ei ole hyvä. 

mitä puoluetta pitäisi äänestää että uutta yhteisvelkaa ei tulisi? Persut eivät sitä tee kun ovat hillotolpallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

Et voi laskea noin. EU on maksanut meille todella paljon myös kaikenlaisten "tarkkarajaisten" tukipakettien vuoksi, EU:n järjettömien ja kalliiden yhteisjuttujen takia jne. Lasku on aivan tajuton, jos kaikki lasketaan yhteen.

Vastapuolena olemme osa sisämarkkinoita ja kyllä, hyödymme siitä tiettyyn pisteeseen. Ongelma on se, että EU on ajanut itsensä täysin sivuraiteille ja koko Eurooppa on taantumuksessa. Tämä yhteisö on isompi ongelma kuin hyöty enää kenellekään. Se vanha vitsi siitä "pullonkorkit" EU:n tuotekehitys vs. Usa ja Kiina on tietysti kärjistys, mutta se on täysin oikeilla jäljillä. EU-alueella olisi ollut kaikki mahdollisuudet menestyä, me olimme taloutena suunnilleen samaa kokoa kuin USA vielä 20 vuotta sitten ja nyt olemme noin 50% pienempi. Mistä se johtuu? Tästä harjoitetusta politiikasta, ilmastosekoilusta, regulaatiosta, hyödyttömästä maahanmuutosta ja ennen kaikkea SOSIALISMISTA. Mikä on ratkaisu? Lisää säätelyä, lisää veroja, joilla rahoitetaan kaikkea turhaa, lisää byrokraatteja, lisää keskitettyä valtaa jne. Huokaus,.

Ettekö te ihan aidosti näe, kuinka päin honkia tämä EU on menossa??? Liittovaltio muka pelastaisi. no, ei pelasta.  Lisää EU:ta on aina ratkaisu ja eikö se nyt ole nähty jo, mihin päädytään.  Meillä ei ole yhteistä kulttuuria, ei yhteistä kieltä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää päivää tätä hallituksen touhua. Mahdoton eli yhteisvelka muuttuikin mahdolliseksi yhdessä yössä. Venäjän jäädytettyihin varoihin ei kajota, koska se osoittautui ikään kuin mahdottomaksi. Toki olihan tuo jo odotettavissa.

Missä niin on muka sanottu? Milloin opettelet lukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on tullut järkyttävän kalliiksi suomalaisille. Joka helvetin kerta me joudutaan maksumiehen osaan, on kusetusinstrumentin nimi sitten mikä hyvänsä. Marininkin hallitus pisti likoon EUn kassaan seitsemän miljardia, mistä Suomeen palasi takaisin kaksi miljardia. Ja joku vielä ihmettelee miksi Suomessa rahat ovat finito.

 

EU maksaa Suomelle 55€ asukasta kohden vuodessa. Vastineeksi saadaan 600 miljoonan asukkaan sisämarkkinat. Kohtalaisen hyvä diili noin niinkuin yhteiskunnan ja talouden kannalta.

 

Et voi laskea noin. EU on maksanut meille todella paljon myös kaikenlaisten "tarkkarajaisten" tukipakettien vuoksi, EU:n järjettömien ja kalliiden yhteisjuttujen takia jne. Lasku on aivan tajuton, jos kaikki lasketaan yhteen.

 

Vastapuolena olemme osa sisämarkkinoita ja kyllä, hyö

Hyvä vaihtoehto olisi erota EU:sta ja alkaa tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa

Suomi on valmis kaatamaan vaikka yksin EU-komission esitykset yhteisvelkavälineistä, sanoo valtiovarainministeri Riikka Purra tiedotteessaan. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-suomi-hylkaa-eu-n-esitykset-y…

Ja juuri Orpo kävi sopimassa EU-maiden yhteisestä lainasta.

EU ottaa uuden suunnan: Jäädytettyjen venäläisvarojen sijaan Ukrainaa tuetaan yhteisellä lainanotolla

EU-maiden johtajat ovat päättäneet rahoittaa Ukrainaa  ottamalla lainaa sen sijaan, että ne käyttäisivät jäädytettyjä venäläisvaroja.

- Meillä on sopu. Päätös 90 miljardin euron tuen myöntämisestä Ukrainalle vuosille 20262027 on hyväksytty, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costa kirjoitti sosiaalisessa mediassa varhain perjantaiaamuna useiden tuntien neuvottelujen jälkeen.

Costa ei tarkentanut rahoituksen lähdettä, mutta Reutersin näkemän päätelmäluonnoksen mukaan rahoitus hankitaan ottamalla lainaa pääomamarkkinoilta, ja laina turvataan EU:n budjetilla.

Kaikki muut EU-maat paitsi Tšekki,  Slovakia ja Unkari osallistuvat Ukrainan lainavastuisiin.

(Yle, Reuters)