Pelastaako SDP:n tuleva vaalivoitto Suomen?

Olen kiinnostunut näistä vähemmistöistä yhtä vähän kuin he minusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie rukoilen joka ilta, että Marin pyydettäisiin takaisin johtoon ja demarit saisivat yli 50% äänistä yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

 

Samaa toivon minäkin. Ja ottaisivat vain oikein urakalla lisää lainaa ja niitä mitään tarvi maksella. Nostetaan verotusta sillä näin ihmisllä on rahaa kulutkseen ja yrityksillä manesta palkata lisää väkeä. Näin saadan myös terveydenhuoltoon lisää rahaa ja taataan kaikille reilu yhdenmukainen terveydenhuolto.

Toivottavasti rukoustasi ei kuulla!

Thank you lord!

Demarit saavat todennäköisesti 25 max äänistä, joten sillä ei vielä päästä paljon päsmäröimään. Tuskin sirpalepuolueista saa kauankaan toimivaa hallitusta, joten kyllä siellä on oltava vähintään keskusta tai sitten kokoomus. Meillä on monta esimerkkiä, miten esim vihreät kaatavat hallituksen, kun ei heidän kaikkiin vaatimuksiin suostuta.  Jos tulee vähemmistöhallitus, niin eduskunta ei ehkä hyväksy niitä päätöksiä.

Kepu on ainakin ilmoittanut että ei ikinä Marinin hallituksen jälkeen lähde demarien kimppaan. Saa sitten nähdä, muuttuko mieli.

"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011615394.html

No demarit nostaa veroja ja Suomen velkaantuminen jatkuu. Ei se poliittinen väri vaikuta mitenkään velkaantumiseen. Köyhiä oltiin ja köyhiksi jäädään. 

Joukkuekilpailuhenkisen puolueiden värien tunnustaminen johtaa vain jyrkempään alamäkeen ja kansan kovempaan kahtiajakoon. Tämä palvelee ainoastaan vihollista. Tämä tekee ehdokkaiden hommista liian helppoa muiden hakkumista ja tyhjän lässytystä.

Fokus tulisi olla selkeiden ja faktoihin sekä todellisiin mahdollisuuksiin perustuvissa vastauksissa. Miten aiot lisätä työpaikkoja? Miten aiot hoitaa demografisen haasteen? Jne. Media voi hoitaa tärkeimpien kysymysten karsimisen kansan osalta ja asiantuntijat voivat lisätä oman erikoisalansa tiukat kysymykset. Näitä vaikeita kysymyksiä tulee kysyä jokaiselta ehdokkaalta, huolimatta puolueesta. Kiertelystä välitön stoppi ja seuraava vastaa. Päitä tulee vaatia vadille ellei homma onnistu.

Olemme nähneet liian monta kyvytöntä ja halutonta lässyttäjää viime vuosikymmeninä. Tulos on kansan hyppysissä.

Vierailija kirjoitti:

Demarit saavat todennäköisesti 25 max äänistä, joten sillä ei vielä päästä paljon päsmäröimään. Tuskin sirpalepuolueista saa kauankaan toimivaa hallitusta, joten kyllä siellä on oltava vähintään keskusta tai sitten kokoomus. Meillä on monta esimerkkiä, miten esim vihreät kaatavat hallituksen, kun ei heidän kaikkiin vaatimuksiin suostuta.  Jos tulee vähemmistöhallitus, niin eduskunta ei ehkä hyväksy niitä päätöksiä.

Kepu on ainakin ilmoittanut että ei ikinä Marinin hallituksen jälkeen lähde demarien kimppaan. Saa sitten nähdä, muuttuko mieli.

Vanha juttu ja muutama sanonut ei ja se ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen puolesta on ainakin puheita etteivät lähde SDP:n kanssa enää samaan hallitukseen. Samaa myös keskusta kertonut. SDP ei taas hyväksy persilja hallitus kumppanikseen mistään hinnasta jolloin Koko+kesk+Persut+kd tai RKP ovat väkisin seuraava hallitus.

Hoh hoijaa. Että olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

- Marinin hallituksen aikaan Suomessa oli tämän vuosituhannen alhaisin työttömyysaste.

- Orpon hallituksen aikaan meillä on tämän vuosituhannen korkein työttömyysaste.

Tällä perusteella SDP onnistui työssään paremmin. Työtä tekemällä Suomi tulee nousemaan. Ei tässä muut vippaskonstit auta.

Kannattaa katsoa missä vaiheessa konkurssit ja työttömyyden kasvu alkoi.

Osaat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Marinin hallituksen aikaan Suomessa oli tämän vuosituhannen alhaisin työttömyysaste.

- Orpon hallituksen aikaan meillä on tämän vuosituhannen korkein työttömyysaste.

Tällä perusteella SDP onnistui työssään paremmin. Työtä tekemällä Suomi tulee nousemaan. Ei tässä muut vippaskonstit auta.

Miten saat ihmiset töihin, kun sosiaaliturva on niin hyvä, ettei töihin kannata mennä. Kerrotko?

Kyllä ihan lähtökohtaisesti ihmiset haluaa töissä käydä. Kunhan on asialliset työolot ja asianmukainen palkka. Harva haluaa kotiin jäädä sossupummina elämään. 

kyyden tunnin työpäivä, kuuden viikon kesäloma, neljän päivän työviikko (max), ja 10 000+ liksaa.

Siinä asianmukaisuus demareille

Vierailija kirjoitti:

Demarit saavat todennäköisesti 25 max äänistä, joten sillä ei vielä päästä paljon päsmäröimään. Tuskin sirpalepuolueista saa kauankaan toimivaa hallitusta, joten kyllä siellä on oltava vähintään keskusta tai sitten kokoomus. Meillä on monta esimerkkiä, miten esim vihreät kaatavat hallituksen, kun ei heidän kaikkiin vaatimuksiin suostuta.  Jos tulee vähemmistöhallitus, niin eduskunta ei ehkä hyväksy niitä päätöksiä.

Kepu on ainakin ilmoittanut että ei ikinä Marinin hallituksen jälkeen lähde demarien kimppaan. Saa sitten nähdä, muuttuko mieli.

Kepua kyrsii vieläkin vihervasemmiston pönkkäpuolueena ja kynnysmattona oleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmat ovat syvemmällä kuin tämän hetkisessä hallituksessa. Mielestäni suurin yksittäinen syy on kroonistunut talouskasvun puute. Suomi ei koskaan toipunut Nokian menetyksestä ja siihen päälle kun tuli vielä Venäjän kaupan tyrehtyminen niin talouteen syttyi tulipalo jota ei ole vieläkään saatu sammutettua. Talouskasvun puutteen takia valtion kovaa vauhtia kasvava velka on entistä suurempi ongelma. 

Tätä eivät demarit ole kyenneet ratkaisemaan aiemminkaan. Ei toki mikään muukaan puolue.

 

 

Ja taustalla on ongelmat,joille Suomi yksin ei voi mitään:  itäisen naapurimaan sotaretki.

Pahin ongelma on demografia. Kukaan ei investoi auringonlaskun maahan, jossa on lähinnä vanhuksia.

Melko lailla samat demografiset ongelmat koskevat jokaista muutakin Euroopan maata, mutta jostain syystä osaan niistä investoidaan, reilustikin. 

Niin. Miksi investoida tänne josta on pitkä matka markkinoille? Eikä suoraan kuluttajien läheisyyteen?

Kukaan muu ei tänne investoi kuin Suomi itse. Itäriski on liian suuri, eikä meillä ole hallituksen mielestä työvoimaakaan.

Pelastaa se, silloin hallitus voi ottaa taas lisää velkaa jota ei tarvitse ikinä maksaa takaisin. Eli rahaa on jälleen kerran, tulee uusi aika kultainen, jopa velat muuttuvat saataviksi.

Vierailija kirjoitti:

ei pelasta koska SDP leikkaa myös köyhiltä vaikka muuta väittävät.

Purra on jo leikannut köyhät  kuivii nälkää näkemää.  👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto tämän maan pelastaa jos tätä enää pelastaa voi.

Tämä oli varmaan provo, eikö niin? Jokainen joka  osaa yhtään ajatella pintaa syvemmälle ymmärtää että minkään muun eduskuntapuolueen politiikka, varsinkaan talouspolitiikka, ei ole yhtä tuhoon tuomittua kuin Vasemmistoliiton. Ei varmaan tarvitse tähän sen kummemmin perustella edes että tukien lisääminen, ns rikkaiden verotuksen nosto ja ulkomaalaisten tänne haaliminen ei ole kestävä ratkaisu.

Vasemmistoliitto on kuitenkin pienyrittäjäystävällisin puolue ja ymmärtää sen, että työttömyys on kallista jos mikä. Rikkaitten verojen keventämisestä ei ole mitään hyötyä ollut koskaan. Niillä on jo rahaa ennestäänkin.

Niin no sanoinkin että pin

3000 euroa kuukaudessa tienaava on rikas.

Vain SD jäsenkortti oikeuttaa matalempiin veroihin

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen puolesta on ainakin puheita etteivät lähde SDP:n kanssa enää samaan hallitukseen. Samaa myös keskusta kertonut. SDP ei taas hyväksy persilja hallitus kumppanikseen mistään hinnasta jolloin Koko+kesk+Persut+kd tai RKP ovat väkisin seuraava hallitus.

Ei demarit kokoomukselle unelmakumppani ole mutta kyllä se kokoomus lähtee. Sinipunasta onkin jo aikaa 10 vuotta (Katainen/Stubb) ja silloin meni niin hyvin niin miksi ei menisi seuraavankin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit saavat todennäköisesti 25 max äänistä, joten sillä ei vielä päästä paljon päsmäröimään. Tuskin sirpalepuolueista saa kauankaan toimivaa hallitusta, joten kyllä siellä on oltava vähintään keskusta tai sitten kokoomus. Meillä on monta esimerkkiä, miten esim vihreät kaatavat hallituksen, kun ei heidän kaikkiin vaatimuksiin suostuta.  Jos tulee vähemmistöhallitus, niin eduskunta ei ehkä hyväksy niitä päätöksiä.

Kepu on ainakin ilmoittanut että ei ikinä Marinin hallituksen jälkeen lähde demarien kimppaan. Saa sitten nähdä, muuttuko mieli.

 

Kepua kyrsii vieläkin vihervasemmiston pönkkäpuolueena ja kynnysmattona oleminen.

PERSUJA   KYRSII KUN  PURRA  ON  KOKOOMUKSEN KYNNYSMATTONA JA  LUUTURÄTTINÄ .. SIKSI PERSUJEN KANNATUS  ROMAHTI  RÖKÄÄLEESTI  POHJAMUTIIN   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>3000 euroa kuukaudessa tienaava on rikas.

Vain SD jäsenkortti oikeuttaa matalempiin veroihin< 

Progressiivinen verotus lähtee tosiaan jyrkentymään tuosta 3000 eurosta reippaastikin joten täytyyhän sellaisen summan tienaavan sitten olla rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen puolesta on ainakin puheita etteivät lähde SDP:n kanssa enää samaan hallitukseen. Samaa myös keskusta kertonut. SDP ei taas hyväksy persilja hallitus kumppanikseen mistään hinnasta jolloin Koko+kesk+Persut+kd tai RKP ovat väkisin seuraava hallitus.

Ei demarit kokoomukselle unelmakumppani ole mutta kyllä se kokoomus lähtee. Sinipunasta onkin jo aikaa 10 vuotta (Katainen/Stubb) ja silloin meni niin hyvin niin miksi ei menisi seuraavankin kerran.

Itseasiassa kokoomuksessa tuota pidetään todella huonona aikana haliituspuolueena olemisessa, nimenomaan sen vuoksi että lyötiin hynttyyt yhteen SDP:n kanssa ja juuri tämän vuoksi ei haluat enää samaan SDP:n kanssa. Jännät on paikat mikä kuvio on kun uutta hallitusta muodostetaan. Kenelläkään ei tule olemaan helppoa.