Pelastaako SDP:n tuleva vaalivoitto Suomen?

Kunhan kokkareet ei ole siellä häärimässä, siitä lähtien kun käteinen oli hallituksessa Suomi on tehnyt vain  velkaa (2008).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Marinin hallituksen aikaan Suomessa oli tämän vuosituhannen alhaisin työttömyysaste.

- Orpon hallituksen aikaan meillä on tämän vuosituhannen korkein työttömyysaste.

Tällä perusteella SDP onnistui työssään paremmin. Työtä tekemällä Suomi tulee nousemaan. Ei tässä muut vippaskonstit auta.

Kannattaa katsoa missä vaiheessa konkurssit ja työttömyyden kasvu alkoi.

Osaat kyllä.

Työttömyys itseasiassa lähti kasvuun jo Marinin hallituksen loppuvaiheilla. 

2008 ja käteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt voi edes huonommaksi mennä.

kokoomus ei saa edes talouskasvua aikaiseksi.

Menihän se Marininkin johtamana miinukselle, katastrofaaliselle vieläpä.

Silloin oli korona. Orpopurralla on vain heikko talousosaaminen. Jopa vtv sanoi, että Orpopurra aiheutti laman.

Tottakai. Kokoomukset saavuttamat rahat jaetaan kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Kokoomukset saavuttamat rahat jaetaan kansalle.

Nauroin ääneen. Ootte te hassuja. 

SDP ei pysty pelastamaan Suomen taloutta.

SDP pystyy kyllä tuhoamaan yksityisen talouden korottomalla veroja joka vähentää kulutusta jolloin moni yritys menee konkurssiin ja työttömyys räjähtää silmille.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti taikaseinän ja rajattoman Kela Goldin paluuseen, vaikka demukat voittaisivat :DDD

Minä uskon ja aion lopettaa hyväpalkkaisen työni julkisella sektorilla. Jään nostamaan ansiosidonnaista pariksi vuodeksi ennen kuin siirryn osittaiselle vanhuuseläkkeelle. Tilillä on varoja reilusti yli puoli miljoonaa joten eiköhän tässä pärjätä loppuelämä ilman töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti taikaseinän ja rajattoman Kela Goldin paluuseen, vaikka demukat voittaisivat :DDD

Minä uskon ja aion lopettaa hyväpalkkaisen työni julkisella sektorilla. Jään nostamaan ansiosidonnaista pariksi vuodeksi ennen kuin siirryn osittaiselle vanhuuseläkkeelle. Tilillä on varoja reilusti yli puoli miljoonaa joten eiköhän tässä pärjätä loppuelämä ilman töitä.

Samaan pyrin itsekin. Säästämään varallisuutta jotta olen taloudellisesti riippumaton sitten eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti taikaseinän ja rajattoman Kela Goldin paluuseen, vaikka demukat voittaisivat :DDD

Minä uskon ja aion lopettaa hyväpalkkaisen työni julkisella sektorilla. Jään nostamaan ansiosidonnaista pariksi vuodeksi ennen kuin siirryn osittaiselle vanhuuseläkkeelle. Tilillä on varoja reilusti yli puoli miljoonaa joten eiköhän tässä pärjätä loppuelämä ilman töitä.

 

Hahaa, ja kohta pian tulee IMF ja leikkaa ison osan eläkkeestäsi. Toki hatunnosto puolen miljoonan säästöistäsi. Mutta vaikka sinulla olisi varoja elää ilman eläkettä tulet näkemään kurjuutta ympärilläsi koko valtion läpi. Ei sellaisessa ole kiva itselläkään olla.

Vierailija kirjoitti:

SDP ei pysty pelastamaan Suomen taloutta.

SDP pystyy kyllä tuhoamaan yksityisen talouden korottomalla veroja joka vähentää kulutusta jolloin moni yritys menee konkurssiin ja työttömyys räjähtää silmille.

Marinin hallituksen tekemä yrittäjän eläkeuudistus sinetöi monen yksinyrittäjän siirtymisen palkkatyöhön tai kortistoon. Pientä yritystoimintaa on melko lailla mahdotonta saada kannattavaksi joten yrityksen hallittu alasajo ja konkurssi on parempi vaihtoehto. Se tarkoittaa että palveluja on vaikeampi saada ja niitä on tarjolla vain isojen yritysten toimesta jotka laskuttavat sitten reilusti enemmän. Kertakäyttökulttuuri lisääntyy kun mitään ei kannata korjata tai huoltaa. Poliitikkojen ei voisi asia vähempää kiinnostaa kuten aika harvoin yrittäjien edut muutenkaan oli kyse pienestä yrittäjästä tai suuryrityksestä. 

Ei pelasta, syyttävät siitä edellistä hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Sitoutumattomana hyväksyn puolueet vaikka en ole kaikkien kanssa samaa mieltä kaikista asioista. Enemmistöhallitus olisi hyvä saada kokoon ilman pers'kärpäspuolueita. Tällöin koalitio voisi olla demarit-kepu-kok mutta kaikilla heillä on liian paljon omat lehmät ojassa (mutku omat äänestäjät) eli virkahenkilöt kunnissa, kaupungeissa ja valtionhallinnossa. Sitten on likaisten temppujen lobbausporukat kuten esim. Ay-liike, MTK ja EK jotka tahoillaan painavat päälle tehdessään nk. "edunvalvontaa"..

 

Tullut mieleen että onko eläkeläiset ainoa riippumaton kansanosa joka voisi tuoda jämäkkyyttä ja rotia kansakunnan ikävään tilanteeseen?

 

Ja totta on se että jokaisen ihmisen, yrityksen ja puljan kuten säätiöt tulee maksaa veroja kaikista tuloistaan. Erityisesti kun meille pakkosyötetään niukkuutta ja kurjuutta jonka mukana kyyti vaan kylmenee niin ei voi sallia vapaamatkustajia verojen maksussa.

Miten eläkeläiset toisivat rotia tähän tilanteeseen kun hehän ovat jo suurin äänestäjäkunta ja juuri he äänestävät nämä SDP:n, kokoomuksen ja keskustan valtaan?

Mitenkäs SDP mitään pelastaisi kun Valtio elää yli varojensa eikä Suomen talous ole investoinut kasvuun 35 vuoteen.

Suomalaisilla menee taloudellisesti erinomaisesti. On jopa aikaa piestä palstalla suuta asiasta johon ei voi itse vaikittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannatatteko te oikeiston äänestäjät tätä oikeusvaltion tuhoamista? Esim. tuota lakiesitystä, jossa syytön joutuu maksamaan? Tai poliisien valtaoikeuksien lisäämistä? 

Eikö tämä huolestuta teitä? 
Jos siis nyt tähän oikeistolaiseen talousosaamiseen olisittekin tyytyväisiä. 

En kannata tuota kyseistä lakiesitystä. Tosin täytyy myös sanoa että en ole siihen perehtynyt. Poliisin valtaoikeuksien lisäämistä kannattaisin kyllä.

Ja ei, ei huolestuta. Olen myös sitä mieltä että pintaa syvemmälle kun vähän raaputtaa niin hallituksen tekemät talouspoliittiset uudistukset ovat tarpeellisia ja suurin osa niistä olisi pitänyt tehdä jo ainakin 15 vuotta sitten. Positiiviset vaikutukset eivät näy heti, mutta luotan siihen että ne tulevat näkymään. Rasistista älämölöä en sen sijaan kannata.

Vierailija kirjoitti:

Ei pelasta ja talouskasvu ei ala. 

IMF pelastaa Suomen aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatatteko te oikeiston äänestäjät tätä oikeusvaltion tuhoamista? Esim. tuota lakiesitystä, jossa syytön joutuu maksamaan? Tai poliisien valtaoikeuksien lisäämistä? 

Eikö tämä huolestuta teitä? 
Jos siis nyt tähän oikeistolaiseen talousosaamiseen olisittekin tyytyväisiä. 

En kannata tuota kyseistä lakiesitystä. Tosin täytyy myös sanoa että en ole siihen perehtynyt. Poliisin valtaoikeuksien lisäämistä kannattaisin kyllä.

Ja ei, ei huolestuta. Olen myös sitä mieltä että pintaa syvemmälle kun vähän raaputtaa niin hallituksen tekemät talouspoliittiset uudistukset ovat tarpeellisia ja suurin osa niistä olisi pitänyt tehdä jo ainakin 15 vuotta sitten. Positiiviset vaikutukset eivät näy heti, mutta luotan siihen että ne tulevat näkymään. Rasistista älämölöä en sen sijaan kannata.

No, kiitos asiallisesta vastauksesta. Itseni on vaikea vaan uskoa oikeston talouspolitiikkaa ja uudistusten ns. välttämättömyyteen, koska niistä ei ole tehty vaikutusarviointeja. Itse ajattelen, että vasemmalla otetaan paremmin huomioon kokonaisuus, kausaliteeetti ja kerrannaisvaikutukset ja tämän näen erittäin tärkeänä nimenomaan valtion talouden hoidossa, kun muuttujia ja vaikuttavia kohteita on niin paljon. Jossain yksityisessä yrityksessä kvartaaliajattelu voikin mahdollisesti olla ihan kannattavaa. 
Lisäksi olen kyllä huolissani tuosta oikeusvaltion murentamisesta ja poliisien valtaoikeuksista. Erityisesti se ilman epäilyä tehtävä seuranta altistaa minusta monenlaisille kauhuskenaarioille. 

>Katainen ja Stubb pysäyttivät talouskasvun lopullisesti. Toki jokainen kokoomuspääministeri on aiheuttanut laman. Se on kokoomuksen kyky.<

Olen samaa mieltä että Kataisen/Stubbin hallitusten olisi pitänyt tehdä huomattavasti enemmän talouskasvun eteen. Sen sijaan ne eivät tehneet käytännössä mitään, koska kokoonpano oli niin ideologisesti hajanainen että se oli käytännössä neliraajahalvaantunut. 

Tuolloin 2010-luvun alussa Suomen taantuma ei ollut vielä kestänyt kovin montaa vuotta. Talouskasvuun olisi silloin pitänyt panostaa todella paljon eikä luottaa siihen että vanhat keinot riittävät. Siinä hukattiin mielestäni täysin neljä vuotta. Samassa hallituksessa olivat Vasemmistoliitto ja KD ja kokoomus ja demarit niin miten tuollainen kokoonpano olisi voinut päästäkään mistään yksimielisyyteen?

Kataisen/Stubbin hallitukset nähneenä minua mietityttää miten demarit ja kokoomus pärjäävät jos ovat seuraavassa hallituksessa yhdessä. Edelliskerta kun ei mennyt hyvin. 

 

Ei pelasta ei. Toisaalta olisihan se hauskaa nähdä Tytti valtiovarainministerin pestissä. Mutta siinä voisi rahat loppua ennätys nopeasti. 

Tähän päälle Nazima sisäministeriksi..Mäkynen ulkoministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pelasta. Ongelmamme on heikko huoltosuhde, kallis hyvinvointivaltio ja ettei meillä oikein enää ole tuotantoa. Ei siihen yksi SDP mitään vaikuta.

Kuka Lipponen varasti markan,siinä juurisyy Suomen ongelmiin,Euro on liian kallis Suomelle.

Suomen talouskasvu jatkui vuodesta 1995 vuoteen 2008 saakka vaikka olimme eurossa. Sen jälkeen on ollut hankalampaa. 

Miten oma valuutta pelastaisi Suomen kun mitään maailmalle myytävää ei enää ole jäljellä kun teollisuustuotanto vain hiipuu. Kansan köyhdyttäminen devalvoimalla tai markkaa kelluttamalla olisi ajanut suomalaiset varallisuudeltaan virolaisten tasolle. 

Lähes kaks vuosikymmentä on mennyt ilman talouskasvua ja hallitukset eivät ole tehneet mitään jotta yrittäminen voisi olla täällä kannattavaa. Suuryritykset eivät enää investoi tänne kuin aniharvoin joten turha ihmetellä miksi ulkomaisia investointeja ei tule. Vo toki olla että jotkut eivät niitä edes halua tähän maahan. 

Pienyrittäminen ei käytännössä voi olla kannattavaa valtion verottaessa lähes puolet liikevaihdosta ennen kuin mitään muita kuluja voi vähentää. Suurin piirtein saman verran valtio ottaa palkasta yrittäjältä ja palkansaajalta eli eipä ihme että työntekijöitä ei palkata ennen kuin tarkan harkinnan jälkeen.