Petteri Orpo liitti Suomen EU:n 90 miljardin yhteisvelkaan - Osa jäsenmaista jättäytyi velkataakan ulkopuolelle

Igor taas hereillä

ei kaikki ymmärrä mitä tapahtuu, jos ukraina häviää... mikä sitten on tulevaisuus ja paljonko se maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Ziisus. Rahaa näköjään on. 

 

Hassua, että puhutaan lainasta. Ukrainan ei tarvitse maksaa sitö taksisin muutta Suomen pitää.

Kyllä rahaa ihan oikeasti on. Jos on poliittista tahtoa. Euroopan Unioni pystyy teoriassa laittamaan todella isoja rattaita pyörimään!

Tämmöinen 90 miljardia euroa on vielä pieni raha siihen verrattuna mihin oikeasti olisi voimavaroja. Ukrainan tukeminen ei vain vielä ole niin tärkeä asia suurimmalle osalle Euroopan maista. Toki apua annetaa, muttei ei sillä tavalla mitä pystyttäisiin.

VelkaPetteri taas vauhdissa. Samaan aikaan EKP suunnittelee korkojen nostamista ja ETLA julkaisi muistion, että tarvitaan palkkamalttia, Suomen talouskasvu onkin vasta satojen nurkkien takana 

Ja eilisissä uutisissa joku suomi ministeri totesi ettei suomi lähde tähän yhteisvelka hommaan. Oliko orpo? Takki viuhuu..

Mikä tuosta on Suomen osuus? 2 000 000 000 - 3 000 000 000 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Ja eilisissä uutisissa joku suomi ministeri totesi ettei suomi lähde tähän yhteisvelka hommaan. Oliko orpo? Takki viuhuu..

Eikö sen pitänyt olla sairauslomalla

liittovaltio etenee...

Vierailija kirjoitti:

Ja eilisissä uutisissa joku suomi ministeri totesi ettei suomi lähde tähän yhteisvelka hommaan. Oliko orpo? Takki viuhuu..

Ja kuulemme kaikkien maiden piti olla mukana että velka voidaan ottaa. 3 maata ei ole mukana. Wtf?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Puolakaan enää avusta Ukrainaa. 

 

Avustaa. Älä puhu paskaa.

 

 

Kohonnut viljakonflikti saa Puolan nyt pysäyttämään uuden aseavun Ukrainalle.

Se on voimakas viesti, mutta kysymys on, onko se suunnattu Ukrainalle vai omille maanviljelijöille, sanoo sotilasisasiantuntija Ilmari Käihkö.

 

Tuo asia on sovittu jo aikapäiviä sitten. Miksi postaat vähintään vuoden vanhoja juttuja?

koska kaivan vaikka kuinka kaukaa asioita joilla yritän muokata mielipiteitä Ukrainaa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ei tajua että yksipuolinen Ukrainan tukeminen vie rauhaa Euroopassa entistä kauemmaksi ja sotaa entistä lähemmäksi.

 

Mitä tarkoittaa yksipuolinen?

sitä, että meidän tulisi antaa apua myös venäjälle ainakin samanverran kuin Ukrainalle varmistaaksemme tasapuolisuuden jota tässä kannatan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eilisissä uutisissa joku suomi ministeri totesi ettei suomi lähde tähän yhteisvelka hommaan. Oliko orpo? Takki viuhuu..

 

Ja kuulemme kaikkien maiden piti olla mukana että velka voidaan ottaa. 3 maata ei ole mukana. Wtf?

Euroopan Unioni perustuu vapaaehtoiseen yhteistyöhön. Mitään syytä ei ole haudata hyvää hanketta sen vuoksi, että joku jättäytyy ulkopuolelle.

Tänään julkistetaankin sitten sopivasti uusi päivitetty ennuste siitä kuinka paljon ensi hallituskaudella pitää leikata julkisia palveluja velan taittamiseksi. Tällaiset toimet eivät ainakaan auta asiassa..

Tästä syntyy kerrannaisvaikutuksena suuria tilauksia Suomen puolustusteollisuudelle. Erinomaisia uutisia työllisyyden kannalta.

   V E N Ä J Ä   O N   P A H A N   V A L T A K U N T A

Vierailija kirjoitti:

Tästä syntyy kerrannaisvaikutuksena suuria tilauksia Suomen puolustusteollisuudelle. Erinomaisia uutisia työllisyyden kannalta.

Luuletko sinä että yksi ainoa teollisuudenhaara tekee joulun? Ei tee. Ja sitä paitsi leikkauksia joudutaan tekemään edelleen, mikä osaltaan vähentää kulutusta ja sotkee taloutta. Lisäksi saatava nettohyöty menee tuon velan maksamiseen. Plus miinus nolla tai enemmänkin.

Moni ei näytä ymmärtävän miten valtavan suuri talousalue Euroopan Unioni on. Verrattuna bruttokansantuotteeseen tuo on mitättömän pieni rahasumma.

Vierailija kirjoitti:

Tänään julkistetaankin sitten sopivasti uusi päivitetty ennuste siitä kuinka paljon ensi hallituskaudella pitää leikata julkisia palveluja velan taittamiseksi. Tällaiset toimet eivät ainakaan auta asiassa..

Ei tämä päätös vaikuta Suomen valtion budjettiin suoraan millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tästä syntyy kerrannaisvaikutuksena suuria tilauksia Suomen puolustusteollisuudelle. Erinomaisia uutisia työllisyyden kannalta.

Kaikkea muuta.  Ne tilaukset valmistetaan valtaosaksi tilaajamaissa niiden itsensä toimesta.  Työllistävä vaikutus Suomessa on aivan mitätön.

Ukrainan arvioidaan tarvitsevan vuosina 2026-2027 ulkopuolista rahoitusta yli 130 miljardia euroa. EU kattaa tästä 90 miljardia euroa eli kaksi kolmasosaa ja odottaa, että muut kansainväliset kumppanit kuten Britannia, Norja ja Kanada kattavat loput.

Yhteisvelka vaatii jäsenmaiden yksimielisen päätöksen. Tämän vaatimuksen kiertämiseksi järjestely päätettiin toteuttaa vahvistetun yhteistyön mallilla, jolloin osa jäsenmaista jättäytyy järjestelyn ulkopuolelle. Unkari, Slovakia ja Tšekki eivät estäneet päätöstä ja vastineeksi saivat lupauksen, etteivät järjestelyn taloudelliset vastuut koske heitä.

Käytännössä tämä tarkoittaa, etteivät nämä kolme maata joudu osallistumaan yhteislainan korkokulujen hoitamiseen. Korkokulut maksetaan EU-budjetista eli viime kädessä EU-mailta.