Kun jotkut sanovat etteivät halua 'tapailusuhteita' vaan ainoastaan parisuhde kelpaa
Kai tiedostatte että nykyaikana moni mies ei koe tunnontuskia siitä että sitten niitä "parisuhteita" on "vahingossa" rinnakkain muutamia ilman että osapuolet tietävät toisistaan.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan incelihuudot taas niskaan mutta tilanne on itseaiheutettu sillä, että esim. kymmenet tai jopa sadat naiset haluaa treffeille ja tutustumaan yhden ja saman "mielenkiintoisen" (suom. hyvännäköisen) kanssa. Sitten vastapainoksi on minunkaltaisia joihin käytännössä kukaan nainen ei halua ottaa yhteyttä edes matchin muodossa. Lienee sanomatta selvää että osa heistä käyttää tilannetta hyväkseen.
hyvä analyysi.
Miksi ei voi tapailla vain sellaisia jotka itsekin haluaa vain tapailusuhteita ja pyörittää samalla tapaa samaan aikaan useampaa?
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina miettinyt miten se Finsex-paneelin "nuorista miehistä 32% ja naisista 61% ovat seurustelleet viimeisen vuoden aikana" voi toimia. No, jakamalla ei järvi kuulemma kulu. Mutta minä en halua jaettua järveä.
Sillä se toimii, että nainen seurustelee vähän vanhemman miehen kanssa. Esimerkiksi nainen on nuori 28v, mutta mies on "vanha" 31v eikä täten lasketa tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä toisesta tiedä miten toimii, mutta pitää tehdä jo alussa selväksi, että tarkoitus on etsiä pysyvä oikea parisuhde ja tavoitteena mahdollisesti avioliitto. Siinä jo voi sitten tiet erota, jos toinen vain haluaa kevyttä tapailua.
Itse ajattelen, että jotain tapailua harrastetaan 1-2 kuukautta. Sitten pitää jo tietää seurustellaanko.
Ei ne selväksi tekemiset estä häntäheikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan incelihuudot taas niskaan mutta tilanne on itseaiheutettu sillä, että esim. kymmenet tai jopa sadat naiset haluaa treffeille ja tutustumaan yhden ja saman "mielenkiintoisen" (suom. hyvännäköisen) kanssa. Sitten vastapainoksi on minunkaltaisia joihin käytännössä kukaan nainen ei halua ottaa yhteyttä edes matchin muodossa.
Lienee sanomatta selvää että osa heistä käyttää tilannetta hyväkseen.
Itsehän yrität käyttää naista hyväksesi siemenalustanasi ja seksinukkenasi. Pidät asetelmaa vaan niin itsestäänselvänä ettet edes tajua sen olevan naista hyväksikäyttävää.
Newsflash: luonnon olosuhteissa nainen raskautuu joka panosta, joka tarkoittaa elätettävää jälkeläistä tai vaihtoehtoisesti jotain laitos-ä p ä r ä ä . Ei naisen kannata huvikseen panna, eikä syödä steroideja. Syö sen sijaan itse libidoa alentavia steroideja niin koko ongelma on sillä pois päiväjärjestyksestä.
Jotkut kelpuuttavat vain aidon parisuhteen, jollekin taas passaa kevyt tapailu jne. Kukin etsii omien arvojensa mukaan, eikä se sen parisuhteen haluavan vika ole, jos kohdalle osuu sellainen, joka pyörittelee muita siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi tapailla vain sellaisia jotka itsekin haluaa vain tapailusuhteita ja pyörittää samalla tapaa samaan aikaan useampaa?
Miksi kutsutte apinamaista ristiin rastiin panemista "tapailuksi"? Luuletteko että kälyinen ruostekoslanne muuttuu teslaksi kun alatte kutsumaan sitä "ajoneuvoksi"? xD Retardit.
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina miettinyt miten se Finsex-paneelin "nuorista miehistä 32% ja naisista 61% ovat seurustelleet viimeisen vuoden aikana" voi toimia. No, jakamalla ei järvi kuulemma kulu. Mutta minä en halua jaettua järveä.
Ikäerot ja tulkintaerot tuota selittävät. Kaikki tosin voittavat siinä, että sinä pysyt kaukana järvistä, jaetuista tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan incelihuudot taas niskaan mutta tilanne on itseaiheutettu sillä, että esim. kymmenet tai jopa sadat naiset haluaa treffeille ja tutustumaan yhden ja saman "mielenkiintoisen" (suom. hyvännäköisen) kanssa. Sitten vastapainoksi on minunkaltaisia joihin käytännössä kukaan nainen ei halua ottaa yhteyttä edes matchin muodossa.
Lienee sanomatta selvää että osa heistä käyttää tilannetta hyväkseen.
--------
Anna kun arvaa, 'kukaan nainen' tarkoittaa niitä instababenaisen näköisiä?
Hyvin harva ruma nainen haluaa seksiseuraa rumasta miehestä. Valtaosa on mielummin satisfyerin kanssa yksin jos ei saa sennäköiseltä joka miellyttää silmää, ja niillä on jonossa muitakin naisia.
Jos mies ei sytytä kunnolla, satisfyer on naisen nautinnon kannalta aina parempi vaihtoehto eikä siinä ole raskaus-, sukupuolitauti-, väkivalta- tai raiskausriskiä.
Miksi incelit aina kuvittelevat, että komeat miehet eivät halua parisuhdetta, vaan mieluummin kyntävät joka vaon, jolta vain lohkeaa? Onko teidän maailmankuva se että jokainen mies on kaikkin yhteiskäyttöh*ora, jonka polkemista vain kysyntä rajaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi incelit aina kuvittelevat, että komeat miehet eivät halua parisuhdetta, vaan mieluummin kyntävät joka vaon, jolta vain lohkeaa? Onko teidän maailmankuva se että jokainen mies on kaikkin yhteiskäyttöh*ora, jonka polkemista vain kysyntä rajaa?
Ja miten he määrittelevät sen komeuden? Kauneus/komeus kun on katsojan silmässä ja meillä kaikilla on erilainen maku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi incelit aina kuvittelevat, että komeat miehet eivät halua parisuhdetta, vaan mieluummin kyntävät joka vaon, jolta vain lohkeaa? Onko teidän maailmankuva se että jokainen mies on kaikkin yhteiskäyttöh*ora, jonka polkemista vain kysyntä rajaa?
Ja miten he määrittelevät sen komeuden? Kauneus/komeus kun on katsojan silmässä ja meillä kaikilla on erilainen maku.
Kyllä se on mitattavissa myös objektiivisesti, jos esim. joku Nick Batemanin näköinen saa vuorokaudessa 8500 tykkäystä ja joku Timo Soinin näköinen pulliainen saa 1 vuodessa.
Ei myöskään naisten missikisoissa hirveästi näy esim. omenavartaloisia kaljuja naisia vaikka joku jossain päin Suomea varmasti kokee sellaisenkin kauniiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi incelit aina kuvittelevat, että komeat miehet eivät halua parisuhdetta, vaan mieluummin kyntävät joka vaon, jolta vain lohkeaa? Onko teidän maailmankuva se että jokainen mies on kaikkin yhteiskäyttöh*ora, jonka polkemista vain kysyntä rajaa?
Ja miten he määrittelevät sen komeuden? Kauneus/komeus kun on katsojan silmässä ja meillä kaikilla on erilainen maku.
Kyllä se on mitattavissa myös objektiivisesti, jos esim. joku Nick Batemanin näköinen saa vuorokaudessa 8500 tykkäystä ja joku Timo Soinin näköinen pulliainen saa 1 vuodessa.
Ei myöskään naisten missikisoissa hirveästi näy esim. omenavartaloisia kaljuja naisia vaikka joku jossain päin Suomea varmasti kokee sellaisenkin kauniiksi.
Ei pahemmin jaksa kiinnostaa mitkään mittaukset suuntaan eikä toiseen. Aika moni minun silmiini kaunis/komea on varmasti sen objektiivisen ym. mittauksen ulkopuolella. Enkä ole ainoa.
Jos mies laskee jotain tinder/instatykkäyksiä, niin on täysin pihalla rakkaudesta.
Mutta sehän näiden ikisinkkumiesten ongelma on, että ollaan tällä ihailun ja hyväksynnän haun tasolla, eikä osata kohdata ihmistä tai rakentaa ihmissuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Tapailusuhteessa on pakko levittää reidet joka kerta tai juttu loppuu siihen. Parisuhteessa voi joku betacuck pysyäkin vaikkei saisi pillua.
Tuota kutsutaan ihan vaan seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Tapailla voit vaikka mummoasi.
Jaku iso Arska on komea vain toisten miesten mielestä, eikä tuollaiset lihakset kiinnosta keskivertonaista.
Siksi kyntää sitä taloudenhoitajaansa, kun ei muut lämpene.
Kovat kuvitelmat sinusta itsestäsi. Sinun syvällisesi on naiselle todennäköisesti asia, jota hän on ajatellut 10-vuotiaana leikkikaveriensa kanssa.