Kumpi pukeutuminen treffimiehellä miellyttää enemmän

Treffeillä A. Miksi laittaisi huomiovärisen takin ja collegen treffeille?

Joo no.

A. Ei treffeille tulla työvaatteissa.

B kunhan takki on likainen

Omaan tyyliin sopivasti. Ei ole hyvä jos larppaa jotakuta muuta.

A), en todellakaan menis treffeille ihmisen kanssa joka tulee sinne collegessa ja työtakissa.

A

Huomiokamppeet on hyvä olla jos harrastaa talvipyöräilyä.

Ei kumpikaan. 

Ei, ei ja ei.  On parasta olla alasti. Vaatteet ovat vain piilottelua varten.

Jos on työtakki päällä, niin hyvä vaan että junttius paljastuu heti

Jos tyyppi on upea ja ihana, on aivan sama, mitä hänellä on päällä, vaikka olisi vallan alasti.  

Ei kumpikaan. Ei kiinnosta tuon tyyliset miehet yhtään.

B käy jos selittää että tuli suoraan töistä eikä ehtinyt vaihtamaan vaatteita. Kauluspaitalook ei kyllä sytytä yhtään.

Jos noista kahdesta pitää valita, niin B. Pidän rennosta farkut/college tyylistä ja käsistään kätevistä miehistä. Ihmettelisin kyllä, että eikö henkilö  omista mitään muuta takkia kuin työtakkinsa. Vaikka tulisi suoraan töistä, voisi hän vaihtaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Huomiokamppeet on hyvä olla jos harrastaa talvipyöräilyä.

Totta. Mutta menetkö sä suoraan pyörälenkin jälkeen hikisenä treffeille?

Ekoille treffeille kun nykyisen mieheni raahasin, hänellä taisi olla joku huppari. Talvi kun oli niin joku merituulen pitävä toppatakki, housuista en muista, varmaan toppahousut. Sellaiset kamppeet millä tarkeni Perämeren rannalla pyöräillä.

Käyttää myös villakangastakkeja ja suoria housuja. Tykkään hänen kaikista tyyleistä, treffimme tosin yleensä sisälsi ulkona olemista, joten sen mukaan pukeuduttiin.

Pukeutuminen riippuu paikasta minne treffit on sovittu