Lue keskustelun säännöt.
Jos maa olisi 10 metriä kauempana auringosta niin jäätyisimme 🧊
12.12.2025 |
Ja jos 10 metriä lähempänä niin palasimme poroksi.
Aika tarkasti on maapallo laitettu kiertämään!
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Miten ateistit selittävät tämän? Melkoinen "sattuma" että maapallo on päätynyt juuri tällaiselle etäisyydelle, voisi melkein ajatella, että asiaan on vaikuttanut korkeammat voimat...
No sattuma se on tietysti, mutta ei varmasti ainoa universumissa. (Ap: n väite ei pidä kyllä tietenkään paikkaansa, että kaikki olisi kiinni olisi noin pienistä etäisyyksistä.)Tähtiä ja planeettoja on niin paljon, että väkisinkin osa niistä osuu ns. elämänvyöhykkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ateistit selittävät tämän? Melkoinen "sattuma" että maapallo on päätynyt juuri tällaiselle etäisyydelle, voisi melkein ajatella, että asiaan on vaikuttanut korkeammat voimat...
Tosi hienosti luotu. Sitten toisena päivänä Hän teki Marsin, jolle sattui repaleinen magneettikenttä ja kaksi epäkeskoa kuuta. Voi olla, että samana päivänä luotiin myös persut.
Ihme kun missään ei pala. Maapallon kiertorata auringon ympäri ei nimittäin ole pyöreä, vaan soikea. Kiertoradan periheli on 147 miljoonaa kilometriä auringosta ja apheli 152 miljoonaa kilometriä. Tämä vuosittainen 5 miljoonan kilometrinkään vaihtelu ei polta maapalloa poroksi saati joksikim muusi eläimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa koska maan etäisyys auringosta vaihtelee noin 5 miljoonaa kilometriä.
Hah, valetta!
Jos näin olisi, niin auringon koko taivahalla muuttuisi vuoden aikana joko suhteettoman suureksi tai aivan pikkiriikkiseksi. Nyt se pysyy saman kokoisena, eli etäisyys ei muutu.
Oletko ihan viisas?
Etäisyys Aurinkoon on n. 150 miljoonaa kilometriä.
Oletko ihan viisas?? Eihän aurinkoa edes näkyisi noin kaukaa :D
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa koska maan etäisyys auringosta vaihtelee noin 5 miljoonaa kilometriä.
Aivan, kiertoraha kun on ellipsimäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin tämän ihan empiirisesti. (eli kokemusperäisesti) Ollessani työharjoittelussa keskussairaalan teknisellä osastolla vaihdoin loisteputkia. Aina kiivetessäni tikkailla sinne yli kolmen metrin korkeuteen aloin lähes samantien hikoilla valtavasti, mitä ei tietenkään lattiatasossa tapahtunut. Mitä korkeammalle jouduin kiipeämään, sitä pahemmin hikoilin.
Valtava todiste ap:n väittämästä.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Oletko se sama pöhkö jonka mielestä jokainen on kuollessaan maailman vanhin?
Luultavasti kyllä. Kumpikin väite kun on pötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ateistit selittävät tämän? Melkoinen "sattuma" että maapallo on päätynyt juuri tällaiselle etäisyydelle, voisi melkein ajatella, että asiaan on vaikuttanut korkeammat voimat...
Melkoinen sattuma, että lätäkön kuoppa on muotoutunut juuri siinä olevan veden muotoon.
Tässä pitävät todisteet ja aukottomat faktat
Kyllä se näin on. Joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muna olisi 10 mm syvemmällä p*llussa, niin kohtu hajoaisi eikä syntyisi lapsia
Vierailija kirjoitti:
Sitten me palellutaan kohta koska maapallo loittonee koko ajan kauemmaksi auringosta
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/maa/tahtitiede-loittonee…
milloin tähän huomataan tehdä oma maksunsa? eli maksamalla rikkaalle rahastavalle EU eliitille emme enää loittone auringosta ja jos taas emme maksa niin sitten maapallo tuhoutuu... vastaavaan agendaanhan perustuvat EU ilmastomaksutkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiekkarannalla on enemmän hiekanjyviä kuin maailmankaikkeudessa atomeja
Kaikenlaisia juttuja täällä selitetäänkin:) Yhdessä hiekanjyvässäkin on uskomattoman suuri määrä atomeja-arviolta triljoonia triljoonia. Lisätietoa kuukkelilla,höpsö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että me emme tiedä mitä tapahtui Planckin epookissa (ensimmäiset 10^-43 sekuntia maailmankaikkeuden laajenemisen alkamisesta) tai ennen sitä, mikäli "ennen" on ylipäätään mahdollista. Mutta sellainen tulkinta, jota tuo heppu väittää jonkinlaiseksi valtavirtatulkinnaksi, eli että ennen alkuräjähdystä, tai "ajanhetkeä 0", oli ns. filosofinen tyhjyys on todellisuudessa melko harvinainen.
Ja vaikka hyväksyisimme, että maailmankaikkeudella on alku ja että tuon alun ainoa mahdollinen selitys on jonkinlainen luojaolento, niin matka tällaisesta minimaalideismistä ihmisen uskontojen totuuteen on vain hyvin marginaalisesti lyhyempi kuin ateismista.
Hiekkarannalla on enemmän hiekanjyviä kuin maailmankaikkeudessa atomeja