Mitä mieltä: etäjoogatunnilla pidettävä kamera päällä
Katselin kevään kurssitarjontaa kansalaisopistolta. Silmiin pisti yhden joogakurssin kuvauksessa vaatimus, että oma kamera on pidettävä päällä. "Pidämme tunneilla kamerat päällä yhteisen ja tunnelmaltaan turvallisen tilan luomiseksi sekä opettajan ja osallistujien välisen yhteyden säilyttämiseksi."
Itselle kamera päällä toisi melkoisen turvattoman tunnelman, koska joku osallistujahan voisi periaatteessa vaikka nauhoittaa tunnin tai ottaa kuvia tms. Joogassa kuitenkin availlaan jalkoja ja pyllistellään yms.
Ymmärrän, että olisi enemmän ryhmätunnin tunnelmaa jos kaikilla on kamerat päällä, mutta itse en tuollaiselle kurssille menisi jos pakotetaan laittamaan kamera päälle.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
No joo, tätä mietin itsekin. Mutta jos kamera on kaikilla pois päältä, niin ei oo mitään kyylättävää.
Minä taas ymmärrän täysin, ettei siellä voi mikään pervo pena olla vain stalkkaamassa rukutellen menemään. Koska siellä ollaan nimenomaan pyllistelemässä ja tekemässä liikkeitä.
Ymmärrän senkin, että homma voi tuntua epämiellyttävältä noinkin, ja silloin ei tietenkään kannata osallistua etätunnille.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
Jep. Sillä halutaan valvoa osallistujia ja oikeasti luoda joogatunnin puitteet. Vähän sama kuin jossain tärkeässä kokouksessa, naamat pitää olla nähtävillä.
Itse olisin varmaan niin tietoinen siitä kamerasta, että en pystyisi olemaan rennosti ja keskittymään joogaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
No joo, tätä mietin itsekin. Mutta jos kamera on kaikilla pois päältä, niin ei oo mitään kyylättävää.
Paitsi opettaja. Mutta silloin on sama katsoa youtubesta video, siellä on joogavideoita ja kursseja pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
No joo, tätä mietin itsekin. Mutta jos kamera on kaikilla pois päältä, niin ei oo mitään kyylättävää.
Ehkä ohjaajakaan ei halua, että siellä on vemputtajia oppilaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
No joo, tätä mietin itsekin. Mutta jos kamera on kaikilla pois päältä, niin ei oo mitään kyylättävää.
No tuskin se ohjaajakaan haluaa tulla kuvatuksi ja kyylätyksi. Hänen kuvansahan näkyy kaikille joka tapauksessa.
Myös se, että kamerat on päällä, auttaa ohjaajaa seuraamaan, miten osallistujat tekevät ja mahdollisesti korjaamaan ja neuvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
No joo, tätä mietin itsekin. Mutta jos kamera on kaikilla pois päältä, niin ei oo mitään kyylättävää.
Jos se on kaikilta pois päältä, on se sama kuin joku joogavideo minkä mukana tekee. Ei kovin mukavaa ohjaajalle. Varsinkaan kun ei tiedä onko ruutujen ääressä esim. pelkkiä pervoja.
Todennäköisesti myös siksi ettei ole sinä, minä, naapurin Mervi ja Pekka ja Antero ja Jenna ja Jonne myös tunnilla. Yhden osallistujan maksulla.
Vierailija kirjoitti:
Persut
Öyh
 
Minä voisin mieluusti osallistua tuollaiselle tunnille, kun olen laiska lähtemään kotoa. Ja nimenomaan niin, että jokaisella olisi kamera päällä. Kiva, että on erilaisia mahdollisuuksia erilaisille ihmisille.
Aika hölmö pervo ukko pitää olla, jos maksaa siitä että näkee keski-ikäisiä tätejä venyttelemässä jossain hämärässä olohuoneen nurkassa. Youtube esimerkiksi on täynnä videoita joissa kauniit nuoret naiset joogaavat oikein antaumuksella ja lähikuvissa.
Kuka määrittelee millainen on turvallinen tila kenellekin? Tässä tapauksessa opettaja kokee, että hänelle tila on turvallinen jos kaikilla on kamerat päällä. Osallistujalle se taas voi luoda turvattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
Oliko kyseessä naisten jooga? Millä oikeudella saat syrjiä ja leimata ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.
Oliko kyseessä naisten jooga? Millä oikeudella saat syrjiä ja leimata ihmisiä?
Kurssi on kyllä ihan avoin kaikille sukupuolille.
ap
Ehkäpä kyse on siitä että muuten koneella saattaa olla joku pervo ukko kyyläämässä pyllisteleviä naisia. Kamerat auki pitämällä varmistetaan, että osallsitujat ovat naisia ja osallistuvat, eivätkä runkkaa.