Miss suomen rasismikohu on selvästi vakavempi rikos, verrattuna esim. romaniin, joka poltti vaimon ja kome lasta elävältä
Vai miten asiat ovat?
Miksi poliitikot eivät ottaneet kantaa romanin raakaan tekoon? Häh? Mutta jokut "vinot silmät" pilailu aiheuttaa näinkin suuren media huomion.
Kommentit (9)
No eihän se rikos ollut vaan sopimaton somejulkaisu. Siitä ei joudu vankilaan
Mur ha polttaja ei menettänyt missistatustaan
Vierailija kirjoitti:
No eihän se rikos ollut vaan sopimaton somejulkaisu. Siitä ei joudu vankilaan
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Kohta varmaan joku vihervassu on nostamassa tästä syytettä
Murhat olivat vain tulitikkukeppostelu kun sen suoritti kunniavieras.. Joukkopahoinpitely olisi joukkonahistelu.
Vierailija kirjoitti:
Murhat olivat yksittäistapaus.
Eivät olleet koska ei ollut ulkomaalainen.
Sairaassa maassa elämme, koska ketään julkisuuden henkilöä ei kiinnosta suomalaisnaisen murha. Oikeastaan media on ollut suht hiljaa teosta pari ekaa päivää.
Eikun murhia hoidetaan poliisin, syyttäjän ja oikeusistuinten toimesta, ei ole poliitikkojen toimia se muuten kuin lakien säätämisen muodossa. Ei varmaan tarvitse poliitikkojen antaa lausuntoja, joissa todetaan, että murhaaja teki väärin. Sen sijaan asiat, jotka eivät todennäköisesti mene rikostutkintaan ja siitä eteenpäin, ovat kyllä sellaisia, että yhteiskunnassa korkeassa asemat voivat (ja heidän tulisikin ottaa kantaa).
Ei varmaan esim. opettajat koulussa selvittele puukotusta (vaan poliisi), mutta selvittelevät kyllä sitä, että Joni kaiversi hakaristin pulpettiin.
Samaa mielt. N40