Tunnistatko nuoruuden ihastuksesi tästä kuvauksesta?
Eräs poika ohjausryhmästäni, Helsingin Suomalaisen Yhteiskoukun lukiosta oli yksi mielenkiintoisimpia ihmisiä, joita olen tavannut elämäni aikana. Tämä nuori mies oli hiljainen, hieman elitistinen ja hyvin talousliberaali ajatusmaailmaltaan.
Hän osallistui mm. kansallisen tason matematiikkakilpailuihin menestyksekkäästi. Äidinkielessä oli ainoa tuntemani, joka sai koulun vaativimmalta äidinkielen lehtorilta 10 arvosanaksi. Fysiikassa ja kemiassa oli tasaisen vahva, ja englanti ja biologiakin sujuivat. Muistan tarkasti keskustelleeni tämän henkilön kanssa yo-juhlissani.
Hän oli hyvin omalaatuinen. Harrasti toki urheilua jonkin verran, pituudeltaan noin 184 ja tummat piirteet (puoliksi aasialainen, olikohan Kiinasta). Jotenkin hyvin puoleensavetävä, vaikka kuitenkin kylmä ja etäinen. Tavallaan söpö, mutta niiiin maskuliininen ja kunnianhimoinen.
Perheestään tiedän sen verran, että isänsä oli korkeaa yritysjohtoa ja äiti lakialan yrittäjä. Ei mitään superrikkaita, mutta oli heillä suuremman puoleinen huvivene ja e-sarjan mersuja. Kerran olimme mökillä heidän kanssaan, ja olihan se aikamoinen kokemus. Poika ajoi jahdillaan Saaristomerta, kavereiden kanssa istuimme sohvalla ja naureskelimme. Aurinko paistoi. Silloin tiesin rakastuneeni tähän komeaan nuoreen mieheen.
Kuitenkin lukion lopussa havahduin siihen, että hän on niin erilainen ihminen kuin minä. En tiennyt, minne hän aikoo jatkaa, ja tyrmistyin, kun kuulin, että hän on muuttamassa USAan Harvardin yliopistoa käymään. Sillon tiesin, ettei meillä koskaan voisi olla yhteistä tulevaisuutta.
-ihastunut 18 v. tyttö silloin, nyt 23 v.
Kommentit (7)
Juu tunnistan. Olin samaan poikaan ihastunut, mutta pääsin kakkospesälle.
Kuvaus täsmää osittain erääseen tyyppiin jota en oikeastaan tuntenut lähemmin.
Olen itse yrittäjäperheestä, tämä henkilö ei ollut.
Hän oli aika rajoittunut suhtautumisessaan ihmisiin ja kotitaustansakin oli kokonaan erilainen kuin itselläni.
Olen varsin vapaamielisestä, avarakatseisesta
perheestä eikä hän olisi millään tavalla ymmärtänyt minua. Minulle joka olen lähtöisin
yrittäjäperheestä joka on ollut ikänsä tekemisissä kaikenlaisten ihmisten, sekä suomalaisten että ulkomaalaisten kanssa, sitä odottaa ihmisiltä edes jonkin verran sivistynyttä ja reilua käytöstä.
Eli kuvaus ei kaikelta osin täsmää.
Hyvin
vaikea luonne. Elitistinen joka varmastikin johtui kotitaustastaan ja kasvatuksestaan. Ylimielinen kaasuvalottaja.
Suvussani tosin on ylimielisiä ihmisiä, mutta tämä oli ihan omaa luokkaansa.
Arvelisin että tämä oli kokoomuslainen, mutta kyllä asenteissaan oli jotain tosi paljon kepulaistakin. Ehkä siihen kouluun sitten menee tietyn tyyppisiä henkilöitä.
En olisi ikinä tullut toimern niin ahdaskatseisen ja tosikkomaisen henkilön kanssa.
Hyvä etten tuntenut lähemmin.
Olin kyllä todella yllättynyt. Pahimpia yllätyksiä, vaikka olin kyllä nähnyt koko ikäni niin monenlaisia ihmisiä.
Suorastaan shokeeraava.
En ikinä olisi uskonut, johtuen henkilön taustasta - siinä syy järkytykseeni.
Hyvin ennakkoluuloinen henkilö.
Täysin epäluotettava.
No. Se oli jälleen opetus, että meitä on moneksi.
Ja että ihmisten suhteen voi kyllä erehtyä täysin.
Toivottavasti on aikuisena fiksuuntunut.
Analyysini on:
Uskon että hänen ystävissään voi olla paljon kepulaisia. En äänestä, mutta kyllä kaikki tietävät mitä tarkoittaa kepulaisuus.
Liikkunee varmaan ehkä hyvin konservatiivisissa piireissä. Saattaa vieroksua esim
boheemeja ihmisiä ja varsinkin oikeita taiteilijoita. Vieroksuu varmaan suurinta osaa ihmisistä.
Mitenhän tuo lie pärjännyt tuollaisella asenteella?
Onkohan jo mennyt naimisiin?
En tiedä, onko h o m o vai h e t e ro, mutta analyysini on tämä.
On kelpuuttanut naiseksi kiltin naapurintytön.
Ulkonäkö; sievä, kohtuu pitkä, noin 175 cm
Hoikka. Pitkät vaaleat hiukset ja silmälasit.
Äärimmäisen kiltti ja kunnon ihminen.
Hyvin konservatiivinen.
Pahoittelut, en tunnista itseäni.
Onnea matkaan.