Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomessakin voida hakea suoraan kandista tohtoriohjelmaan?
11.12.2025 |
Joissain maissa kuten Yhdysvalloissa tämä on hyvin yleistä ja koko maisteri jätetään usein väliin. Joillain aloilla se on yleisempää kuin maisterin kautta hakeminen
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ei kandi anna meillä riittävää tasoa tohtoriohjelmaan. Maisterinkin suorittaminen on monelle kandille vaikeaa. Koulutuksen rimaa ei ole syytä laskea enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Maisteriosuudessa opetellaan tekemään tutkimusta ja syvennytään substanssiin. Ei kannata jättää väliin.
Tietysti maisteri on ensin, mutta se lisensiaattitutkinto josta lienee kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisteriosuudessa opetellaan tekemään tutkimusta ja syvennytään substanssiin. Ei kannata jättää väliin.
Tietysti maisteri on ensin, mutta se lisensiaattitutkinto josta lienee kyse.
Ei ole lisensiaattitutkinnosta kyse. On kyse siitä että kandina voi hakea suoraan tohtoriohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohoh. Millähän alalla tuo on yleisintä? En nyt ihan heti lämpene ajatukselle.
Luin vahingossa kanadalaista tohtoriohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kun Persut öyhöttää öööö.
täh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä missään nimessä. Kyllä se järjestys on ihan mietitty juttu. Ei ylioppilaskirjoituksiinkaan pääse suoraan yläasteen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein kaikkialla ulkomailla kandi on riittävä suurimpaan osaan töistä. Suomessa samoihin hommiin pitää olla maisteritasolla. Helppoa hypätä suoraan tohtoriksi kun on jo päästy työn syrjään kiinni ja saatu sitä kautta tutkimuskokemusta.
Suomessa halutaan lisää korkeastikoulutettuja jotta maa nousee.
Ehdotankin että kaikenlaisiin humanistisen puolen tohtoriohjelmiin otetaan (erityisesti ma muja) jo peruskoulusta.
Näin saadaan lisää tällaisia ildiksiä jotka nostavat tämän maan talouden nousukierteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkien korkeakoulut onkin keskimäärin aika heikkotasoisia.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikkialla ulkomailla kandi on riittävä suurimpaan osaan töistä. Suomessa samoihin hommiin pitää olla maisteritasolla. Helppoa hypätä suoraan tohtoriksi kun on jo päästy työn syrjään kiinni ja saatu sitä kautta tutkimuskokemusta.
Niin, siellä tutkinnon suorittaminen onkin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikkialla ulkomailla kandi on riittävä suurimpaan osaan töistä. Suomessa samoihin hommiin pitää olla maisteritasolla. Helppoa hypätä suoraan tohtoriksi kun on jo päästy työn syrjään kiinni ja saatu sitä kautta tutkimuskokemusta.
Niin, siellä tutkinnon suorittaminen onkin kallista.
Ei välttämättä niin kallista mutta joo
jos siihen kuuluisi myös maisteritasonopinnot niin miksei
Maisteriosuudessa opetellaan tekemään tutkimusta ja syvennytään substanssiin. Ei kannata jättää väliin.