Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko tyttäresi käyttää 1300 euron timanttikaulakorua ratsastaessa?
11.12.2025 |
"16-vuotias tytär joutui ratsastusonnettomuuteen lokakuussa 2024"
"Noin 1300 euron arvoinen Tiffanyn koru"
"koru oli kadonnut, kun tyttö otettiin sairaalaan ja hänelle vaihdettiin sairaalavaatteet."
Kommentit (35)
Kuka ihme antaa 16 vuotiaalle 1300 euron korua, ratsasti tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Tuohan on se suurin asia tässä jutussa. Ei se ettei sairaalassa ole turvassa edes hemmetti kaulakoru.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme antaa 16 vuotiaalle 1300 euron korua, ratsasti tai ei?
Se oli rippilahja.
Joillekin tuo on aivan arkipäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme antaa 16 vuotiaalle 1300 euron korua, ratsasti tai ei?
No varmaan joku, jolle 1300e on sama kuin sulle 10e.
Vierailija kirjoitti:
Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Niin minäkin. Tuo kaulakoru on varmaan sellainen, joka on aina kaulassa eikä sitä erikseen "laiteta" ratsastustunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa tuntuu olevan koska ratsastus ja 1300 € koru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän 7-vuotias pukee kurahousut ja timanttikorun, kun menee pihalle.
Näin täällä Westendissä
Vierailija kirjoitti:
Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Jutussahan juuri luki että koru oli kadonnut ratsastuksesta johtuvasta onnettomuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme antaa 16 vuotiaalle 1300 euron korua, ratsasti tai ei?
Se oli rippilahja.
No olipa kallis rippilahja. Siis 15 vuotiaana sai tuon korun? Joo, ei tulisi kuuloonkaan. Hukkasi sen vielä. Sinne meni 1300 euroa viemäristä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tuntuu olevan koska ratsastus ja 1300 € koru.
Mitä sitten? Ei se oikeuta ketään varastamaan heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Jutussahan juuri luki että koru oli kadonnut ratsastuksesta johtuvasta onnettomuudesta?
Tyttö oli joutunut onnettomuuteen ja koru oli kadonnut sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Jutussahan juuri luki että koru oli kadonnut ratsastuksesta johtuvasta onnettomuudesta?
Se katosi sairaalassa. Potilaalle vaihdettiin sairaalavaatteet ja siinä samassa joku pihisti korun.
Hevosella ratsastaessa en, miehellä ratsastaessa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme antaa 16 vuotiaalle 1300 euron korua, ratsasti tai ei?
Se oli rippilahja.
No olipa kallis rippilahja. Siis 15 vuotiaana sai tuon korun? Joo, ei tulisi kuuloonkaan. Hukkasi sen vielä. Sinne meni 1300 euroa viemäristä alas.
Joku vit tupää pölli sen korun, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, antaisin. Pidettäväksihän se on ostettu, eikä ratsastuksen lähtökohtaisesti pitäisi olla kaulakorulle mikään riski.
Jutussahan juuri luki että koru oli kadonnut ratsastuksesta johtuvasta onnettomuudesta?
Niin. Mutta todennäköisyys sille, että kaulakoru häviää ratsastaessa on kuitenkin aika pieni. Silti niin voi käydä, kuten nyt kävi. Jokainen arvioikoon riskit omalla kohdallaan ja minä edelleen arvioisin niin, että harvinainen sattuma ja antaisin lapseni pitää lahjakoruaan ihan normaalisti.
Tämä.