HS: Trumpin hallinto ehdottaa: Myös suomalaisturistien pitäisi toimittaa some-historiansa päästäkseen maahan
"YHDYSVALTAIN presidentin Donald Trumpin hallinto suunnittelee vaativansa maahan ilman viisumia saapuvia turisteja toimittamaan sosiaalisen median historiansa viiden vuoden ajalta.
Sosiaalisen median tietojen lisäksi uuden ehdotuksen mukaan hakijoiden tulisi ilmoittaa puhelinnumeronsa ja sähköpostiosoitteensa useiden vuosien ajalta ja kertoa lisää perheenjäsenistään."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011683911.html
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suunnitelmissa matkustaa parin vuoden sisällä Jenkkeihin, mutta jää väliin. Pohjois-Koreakin houkuttelee jo enemmän.
Nehän on Paremmassa-Koreassa oikein ystävällisiä turisteja kohtaan. Esität vaan vähän yksinkertaisempaa, etkä kyseenalaista mitään mitä sanovat niin hyvin pärjää.
Jos on aivan pakko käydä amerikassa, niin valmistautuu hyvissä ajoin.
Uusi tili toiseen sähköpostiin. Sinne jotain höpöhöpöjuttuja, roskaposteja yms. Puhelimeksi vanha Nokia 3210 tai joku uusi halpismalli. Tiktokkiin joku anonyymi tili, jossa seuraa kissavideoita. X:ään anonyymi tili, seurantaan kirkkoherranvirasto ja Kalevala. Siinäpä tutkivat
Kun joku suunnittelee usaan menoa, niin nyt olisi hyvä tilaisuus siivota kaikkea digitaalisuuteen liittyvää. Sosiaalisen median jutut joita ei ole käyttänyt pariin vuoteen, niin niiden tilit kannattaa poistaa. Tarpeettomia tilejä on turha säilytellä. Tarpeen tullen voi tehdä uuden tilin kun tarvetta ilmenee. Naamakirjasta ja muista vastaavista poistaa ne kaverit joiden kanssa ei ole koskaan tekemisissä. Sukulaiset voi jättää. erilaiset tekoäly järjestelmiä saatetaan kouluttaa julkisesti saatavilla olevilla valokuvilla. Joten sosiaalisen median tileiltä kannattaa poistaa kuvat jo sen takia ettei niitä voita käyttää tekoälyn kouluttamiseen.
-HS: Trumpin hallinto ehdottaa: Myös suomalaisturistien pitäisi toimittaa some-historiansa päästäkseen maahan-
Ei ole tämmöistä tapahtunut, että Trumpin hallinto olisi erikseen ottanut suomalaisten kohtelun esiin.
Kun tässäkin keskustelussa on ollut mun kommentointini jälkeen näköjään jo kaksi -winner-iä, niin enpä olisi huolissani somehistoriastani, kun todistetaakka jää sitten Vauvan ylläpidon vastuulle selvittää matkalle lähtiessäni, ketä nämä vara-winner-it ovat.
-winner-
Vain diktatuurissa ihminen otetaan mielivaltaisesti syyniin tuolla tavalla vailla aitoa epäilystä rikoksesta ja vain diktatuurissa olet kusessa, jos olet Suuren Johtajan kanssa eri mieltä jostain.
Vierailija kirjoitti:
-HS: Trumpin hallinto ehdottaa: Myös suomalaisturistien pitäisi toimittaa some-historiansa päästäkseen maahan-
Ei ole tämmöistä tapahtunut, että Trumpin hallinto olisi erikseen ottanut suomalaisten kohtelun esiin.
Suora lainaus HS uutisesta ja eikös HS sitten muka kerro totuutta?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011683911.html
-Trumpin hallinto ehdottaa: Myös suomalaisturistien pitäisi toimittaa some-historiansa päästäkseen maahan-
Joo elikkä Trumpin hallinto on käppäillyt Valkoisessa talossa ja sitten joku on alkanut pähkäilemään että mitäs niille suomalaisille tehdään? Sitten fundeeranneet että myös suomalaisten pitää toimittaa some-historiansa kun tulevat maahan. Trump sitten todennut tähän että, niin se menee vaikka Stubin kanssa golfia pelaankin.
Näin se kai HS toimittajan mielestä on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä koske kuin woke-vassareita. Eivät halua maahansa esim. H a m a sta sympatiseeraavia pal estiina-meuhkaajia.
Mikä siinä on että sananvapaus ei persuille maistu?
Miksi sotket jatkuvasti persut magoihin? Syyllistyt tuollaisella vääntellyllä juuri samanlaiseen tarkoitushakuiseen. polarisointiin kuin maga ja wokehörhöt
Jos useampi persu on julkisesti kertonut pitävänsä Trumpista, niin miksi siitä ei saisi puhua?
Halla-aho sanoi, että Trump on parasta mitä on tapahtunut pitkään aikaan, ja Purra sanoi, että olisi äänestänyt Trumppia, jos olisi pystynyt.
Mitä ajattelet saavuttavasi sillä, että edelleen koitat jakaa ihmisiä vastakkaisiin leireihin? Ei Suomeen tarvita amerikkalaista republikaanit vs demokraatit vastakkainasettelua. Moniäänisyys on paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Suomalaisten tiedot ole jo Usalaisten hallussa, ei niitä tarvitse erikseen sinne viedä. Siitä ovat pitäneet huolta Usan netti palvelut esim Google.
Ei mun tiedot ainakaan ole. En ole antanut googlelle hetuani. Puhelinkin on iPhone.
Ensin te olitte varmoja että NSA tietää teistä kaiken ja nyt sitten onkin valtava ongelma kun pitäisi luovuttaa JULKISIA avoimessa internetissä olevia sosiaalisen median tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotain uutta? Tätä kysyttiin jo kesällä. Siellä kysytään paljon muutakin.
On, etkö lukenut uutista, urpo?
Selitätkö miten se eroaa nykyisestä? Sosiaalisen median tilejä kysytään jo.
Vtun juntti, eihän kysytä
Kolme viikkoa sitten Seattlen kentällä rajatarkastuksessa kyllä virkailija kysyi, millä sosiaalisen median alustoilla olen ja kuinka usein niitä päivitän? Eniten tuntui kiinnostavan, että löytyykö minulta tik tok, telegram tai wechat sovellus. Kun vastasin asiallisesti kolmeen aiheeseen liittyvään kysymykseen, se oli siinä. Ei tarvinnut kännykkää ja sen some- tilejä näyttää.
Onnekseni itselläni ei ole tik tokia tai wechat sovelluksia.
Hehheh, mullapa onkin, Tiktok, mutta sille on oma burner-puhelin. Se ei mun apple-laitteisiini ilmesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sometilit on jo yhdysvaltain viranomaisten saatavilla milloin tahansa, koska jenkkimammuttien alustoille olen rekisteröitynyt. Sen kun katsoo ihan rauhassa sieltä minut, ei mulla ole mitään salattavaa.
Tuskinpa vain ovat. Vai linkititkö ne sinne henkilötunnuksesi taakse?
Kerran käytät luottokorttia johonkin nettiostokseen ja se on siinä.
Millä perusteella on? Enpä usko tuota.
Vierailija kirjoitti:
Tietttyihin hommiin haettaessa myös täällä Suomessa supo voi tarkistaa some- historiasi. Tekoäly voi poimia epäilyttäviä sanoja sieltä ja sen mukaan tehdään analysointia.
Vähän eri asia, urpo.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän vaaditaan tuon uutisen mukaan jatkossa mm, että luovutat tiedot kaikosta sähköpostiosoitteistasi ja puhellinnumeroistasi myös taannehtivasti aiemmilta vuosilta ja annat luvan tutkia somen myös taannehtivasti. Lisäksi huollettavien hastesi some-tilien pitää olla _julkisia_. Lisäksi tietoja pitää antaa muusta lähipiiristä.
Eli siellä joku tekoälyohjelma läpikäy ohjelmoidusti näiden tietojen avulla koko somehistoriasi ja lastesi ja lähipiirisi somehistorian. Tietyillä hakutermeillä epäilyttävät asiat kyllä paljastuvat ja varmaan myös poistetut julkaisut. Jos et anna tietoja tutkintaan vaaditusti vaan pimität jotain, niin se on tietysti syy evätä maahanpääsy.
Ei tuonne enää taida voida kukaan matkustaa.
No, se vaan, että entä jos et kerro niitä? Tai miksei siihen voi aivan hyvin laittaa ihan kenen tahansa sometilin???
Ja siis, eikö sähköpostisisältö ole salaista? Ei sinne kukaan pääse lukemaan mitään liittymisiä someen. Ja voishan ne postit sieltä deletoida, haloo.
Eiköhän ois nyt vähän isompikin skandaali, jos Usan viranomaiset lueskelis turistien sähköpostilaatikkojen viestit!!??
Donald, ei kaikilla ole (oikeasti) sometilejä. Ei Twitteriä, Fb, Instagramia.
Aina on tuntunut epämiellyttävältä ja epäilyttävältä julkaista omia asioitaan nettiin. Ihan sama onko ne julkisia, se firma ne tiedot ja kuvat kumminkin saa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaset sananvapauden sanansaattajat ahaha vidun Trump
Onko sulla jotain salattavaa? Eihän lainkuuliaisilla ole mitään pelättävää. Suomen poliisihan saa juuri kaikki oikeudet tileihisi, eikä ketään tunnu haittaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vain diktatuurissa ihminen otetaan mielivaltaisesti syyniin tuolla tavalla vailla aitoa epäilystä rikoksesta ja vain diktatuurissa olet kusessa, jos olet Suuren Johtajan kanssa eri mieltä jostain.
Tämähän on just tulossa Suomeenkin, lakialoite on jo tehty. Ei kukaan sano mitään. Meitähän vain suojellaan, muualla se on diktatuuria.
Jos useampi persu on julkisesti kertonut pitävänsä Trumpista, niin miksi siitä ei saisi puhua?
Halla-aho sanoi, että Trump on parasta mitä on tapahtunut pitkään aikaan, ja Purra sanoi, että olisi äänestänyt Trumppia, jos olisi pystynyt.