Nainen, älä suostu kahvi- tai kävelytreffeihin

Vierailija kirjoitti:

Käykö yli teini-ikäiset muka oikeasti jossain kahvilassa treffeillä?

Tämä! Jotkut coffee house (onkohan ketju yhä olemassa) treffit olivat suosittuja kun olin lukiossa. Vaikea kuvitella että aikuiset ihmiset menisivät jonnekin kahvilaan hillumaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö yli teini-ikäiset muka oikeasti jossain kahvilassa treffeillä?

Tämä! Jotkut coffee house (onkohan ketju yhä olemassa) treffit olivat suosittuja kun olin lukiossa. Vaikea kuvitella että aikuiset ihmiset menisivät jonnekin kahvilaan hillumaan :D

Sama juttu kävelytreffien kanssa. Se on jo sellaista köyhäilyä, että mennään ihan myötisten puolelle. Ihmekös kun sitä daamia ei löydy, jos panostus on sama (ellei jopa pienempi) kun teineillä.

 

t. Mies btw

Vierailija kirjoitti:

Kerran Tinderissä ehdotin miehelle, että haluaisin viedä hänet ensitreffeille syömään joko Pancho Villaan tai Via Tribunaliin ja että voin tarjota. Tähän mies vastasi, että hän ei mihinkään Pas*ja ketjuravintolaan lähde syömään vaan hänet pitää viedä hienoon ravintolaan. Ja se mies itse oli luokanopettaja eli ei mikään porvari

Eli kyllä miehissäkin on näitä nirsoilijoita.

Minä olisin suostunut. Se on sen verran harvinasta, että nainen tarjoaa miehelle.  Minulle nainen vain yhden kerran elämäni aikana nainen tarjonnut kahvit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö yli teini-ikäiset muka oikeasti jossain kahvilassa treffeillä?

Tämä! Jotkut coffee house (onkohan ketju yhä olemassa) treffit olivat suosittuja kun olin lukiossa. Vaikea kuvitella että aikuiset ihmiset menisivät jonnekin kahvilaan hillumaan :D

Sama juttu kävelytreffien kanssa. Se on jo sellaista köyhäilyä, että mennään ihan myötisten puolelle. Ihmekös kun sitä daamia ei löydy, jos panostus on sama (ellei jopa pienempi) kun teineillä.

 

t. Mies btw

Minä ostan kotitreffeille kahvia ja pullaa, kilon irtareita, alkoholijuomia varalla, jos nainen haluaa niitä juoda ja myös tarvittaessa teen ruokaa naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä lähden paljon mieluummin ekoille treffeille kahvilaan tai kävelylle kuin jollekin monen ruokalajin illalliselle josta ei pääse nopeasti livohkaan jos ei kiinnostakaan. 

N35

Kyllä on hyvät lähtökohdat treffeille. Päällimmäinen ajatus on lähteä treffeiltä karkuun.

Sellaista naisten elämä nyt vaan valitettavasti on. Jokainen mies on tavallaan uhka. Hyvä että ymmärrät nyt vähän edes. Sun pahin pelko treffeillä on, että nainen on lihava tai ei tule paikalle tai että joudut maksamaan hänenkin kahvinsa. Nainen puolestaan voi saada vainoojan, tulla ahdistelluksi tai jopa raiskatuksi tai tapetuksi.

Miksi ylipäätään edes treffaat, jos tuollainen on asenne?

Siksihän sinne treffeille mennään että oppisi toista tuntemaan ja näkisi minkälainen tyyppi on.

Videopuhelu on paljon parempi tapa tutustua toiseen. Harmittaa paljon vähemmän, jos saa pakit videopuhelussa kuin oikeassa tapaamisessa. Oikeassa tapaamisessa effortia menee paljon enemmän hukkaan, jos siellä saa pakit ja se harmittaa siksi valtavan paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

 

Kotitreffit sen sijaan on iso no-no ihan jo turvallisuuden kannalta. 

Ei ole mitään hätää kunhan nainen vain jättää ahmedit, muhammedit, amisjonnet ja tatskatut miehet väliin. Kiltti suomalainen mies ei tee pahaa naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen pitää hintalappu kertoa heti ettei miehelle tule vahingossakaan semmosta virheellistä käsitystä että naiset olisi ilmaisia. Kaikki naiset on jollain tasolla maksullisia. Toiset on kalliimpia ja toiset on halvempia mutta nainen on aina jollain tasolla maksullinen

Mulla on juuri toisinpäin kokemus. Mies on loisinut elämässäni ja panostanut vain itseensä.

Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilatreffit on ne ehdottomat. Tämä on jo todettu monessa ketjussa. Tällä tavalla välttää pihit ja sosiaalisesti täysin kyvyttömät ehdokkaat. Vaikea uskoa, mutta jotkut miehet eivät kestä istua kahvilassa, se on joku suurikin ponnistus ja ahdistuksen aihe.

Minun on puolestaan vaikea käsittää miksi joku haluaa vapaaehtoisesti mennä epämiellyttävään kahvilaan juomaan kiskurihintaista kahvia. Kotona paljon mukavampi juoda kahvia rauhallisessa ympäristössä ja paljon halvemmalla.

Jos olisit nainen tai fiksu mies, tajuaisit turvallisuusriskit naiselle. 

Paljon suurempi riski on loukkaantua liikenteessä. Vältätkö myös liikkumista liikenteessä?

Ensitreffeille tuntemattoman kotiin meneminen on vähän sama, kuin lähtisin ylittämään autotietä silmät sidottuina ja peltorit päässä kuuloa estämään.

Tätä on hoettu jo sieltä ysärin kirjekaveri -ajoilta, että ei ikinä toisen kotiin ensitapaamisella, vaan julkinen paikka. Koska netin- / kirjeen välityksellä et koskaan voi olla varma, onko toinen sitä mitä on itsestään kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kelpaa kyllä kävely, tykkään itse kävellä. Mutta en kyllä ekoja treffejä sopisi mihinkään korpeen, vaan johonkin missä on ihmisiä paljon. Esim. Suomenlinna ois kesällä oikein kiva kohde. Sinne vaikka piknikille, niin ehdottomasti lähtisin. Sen sijaan kotitreffejä ehdottavat blokkaan välittömästi. En tod. naisena mene yksin jonkun vieraan äijän kotiin. Näillä on muutenkin vaan se yksi asia mielessä, jos haluavat kotona tavata.

Ei ole totta, että miehellä olisi vain se yksi asia mielessä, jos haluaa tavata kotota. Syy on se, että koti miellyttävä paikka jutella. Kahvila sen sijaan on inhottava paikka jutella. Kotitreffeillä ei myöskään mene effortia hukkaan, jos kemiat eivät kohtaakaan.

Tuollaisella miehellä on päässä vikaa. Normaalia ihmistä ei kahvilat pelota, eikä myöskään kahvikupin verran efforttia. Normaali ihminen pitää kahvilaa oikein hyvänä paikkana jutella. 

Tuollainen mies on myös joko matalaälyinen tai empatiakyvytön, molemmat ovat äärimmäisen huonoja ja jopa vaarallisia piirteitä. 

Ei jatkoon, vaan saman tien blokkaus. Hyviäkin miehiä on maa pullollaan. 

Tarkoitatko miehiä, joita on helppo taloudellisesti hyväksikäyttää?

Eivätkö köyhät miehet saisi deittailla ollenkaan? Jos sekä mies että nainen ovat pienituloisia niin on kohtuutonta odottaa että mies tarjoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö köyhät miehet saisi deittailla ollenkaan? Jos sekä mies että nainen ovat pienituloisia niin on kohtuutonta odottaa että mies tarjoaa. 

Pienituloisenakin voi keksiä jotain muutakin kuin kävelylle lähtemistä. Kun ei ole mustavalkoista asetelmaa, jossa treffipaikkoina ovat vain ja ainoastaan joko kävelylle lähteminen tai kallis illallisravintola.

Se on itselläni se juurisyy, etten halua enää lähteä suhteeseen, jossa olen vetovastuussa kaikesta yhteisestä tekemisestä, samalla kun toinen sitten lähtee vain mukaan kun olen kaiken suunnitellut, selvittänyt ja järjestänyt. Minäkin haluan joskus lähteä treffeille, joiden suunnitteluun toinen on aktiivisesti osallistunut. Siis muullakin kuin kysymyksellä "mihin sä haluaisit mennä?".

Siinä nyt viljelet negatiivisia stereotypioita ja leimaat kokonaisen ihmisryhmän.

Vierailija kirjoitti:

Joku elämänmyönteinen nainen suostuu aina.

Tuollaiseen suostuva nainen ennemminkin on kuolemamyönteinen. Raiskausmyönteinen. 

Lisäksi elämänhallintaongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän, jos joku parikymppinen nuori opiskelijamies on köyhä eikä pysty tarjoamaan ensitreffeillä naiselle, mutta kyllä 30+ ikäisen vakityössä olevan miehen pitää kyetä tarjoamaan ensitreffeillä naiselle, jos hän oikeasti on mielestään kumppaniainesta. Harva ainakaan hyvässä taloudellisessa tilanteessa oleva nainen haluaa köyhää tai pihiä miestä kumppaniksi.

Eli mies ei ole kumppani ainesta jos nainen ei pääse tekemään itsestää prostituoitua?

 

Sisälukutaito? Minne on kadonnut suomalaisten luetun ymmärtäminen?

Omia ennakkoluuloja tämä sankari tunkenut rivien väliin vaikka itse teksti viittaa päinvastaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä jollekin aktiviteettitreffeille, näkee aika pian kuinka treffikumppani reagoi vastoinkäymisiin ja muutenkin muuttuviin tilanteisiin. Kahvilassa sitä yllättävää hermojen menetystä ei oikein näe. 

Ne voi olla toisilla treffeillä. Ekoilla treffeillä näkee, sietääkö mies istua kahvilassa. Tällä tavalla välttää (tän palstan) incelit ja pihit miehet.

Ne kahvilatreffit menevät kuitenkin pieleen naisen nirsouden takia. Tällöin mies on joutunut turhaan tulemaan epämiellyttävään paikkaan kahvilaan. Jos nainen tuntee romanttista kipinää vain 2-3 mieheen kymmenestä tuhannesta miehestä, on romanttisen suhteen kehittymisen mahdollisuus aika lähellä nollaa. Tällaisessa asetelmassa ei pitäisi olla kohtuutonta miehen vaatia edes miehelle mukava tapa treffata kun kuitenkin tulee pakit lähes

No, pysy sinä vain siellä kotona, se on kaikille muille hyvä diili. Ne miehet jotka mielellään kahviloihin menevät, pariutuvat niiden naisten kanssa ja normaalit naiset eivät kanssasi treffeille päädy!

Kaikki ovat tyytyväisiä! 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku elämänmyönteinen nainen suostuu aina.

 

Tuollaiseen suostuva nainen ennemminkin on kuolemamyönteinen. Raiskausmyönteinen. 

Lisäksi elämänhallintaongelmia. 

 

Sä missaat elämäsi, jos pelkäät kuvitettuja asioita ja lamaannut pelkojen takia. Minä en ole koskaan pelännyt kävellä missään pimeillä kujilla vaikka on realistinen mahdollisuus, että siellä tulee tilttiä tai jopa keklua voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö yli teini-ikäiset muka oikeasti jossain kahvilassa treffeillä?

Tämä! Jotkut coffee house (onkohan ketju yhä olemassa) treffit olivat suosittuja kun olin lukiossa. Vaikea kuvitella että aikuiset ihmiset menisivät jonnekin kahvilaan hillumaan :D

Sama juttu kävelytreffien kanssa. Se on jo sellaista köyhäilyä, että mennään ihan myötisten puolelle. Ihmekös kun sitä daamia ei löydy, jos panostus on sama (ellei jopa pienempi) kun teineillä.

 

t. Mies btw

Minä ostan kotitreffeille kahvia ja pullaa, kilon irtareita, alkoholijuomia varalla, jos nainen haluaa niitä juoda ja myös tarvittaessa teen ruokaa naiselle.

Kuinka ihanaa. Juotat känniin, jotta on helpompi estää muijan poistuminen, kun alat tekemään sek. väkivaltaa. Hyi hele, mikä karmaiseva "mies" tämä kotitreffijankkaaja onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerran Tinderissä ehdotin miehelle, että haluaisin viedä hänet ensitreffeille syömään joko Pancho Villaan tai Via Tribunaliin ja että voin tarjota. Tähän mies vastasi, että hän ei mihinkään Pas*ja ketjuravintolaan lähde syömään vaan hänet pitää viedä hienoon ravintolaan. Ja se mies itse oli luokanopettaja eli ei mikään porvari

Eli kyllä miehissäkin on näitä nirsoilijoita.

Miehellä oli tyyliä. En myöskään minnekään Pancho Villaan menisi. 😂

Hävettäisi siellä istua, ainakin jos ei lapsikatrasta mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kelpaa kyllä kävely, tykkään itse kävellä. Mutta en kyllä ekoja treffejä sopisi mihinkään korpeen, vaan johonkin missä on ihmisiä paljon. Esim. Suomenlinna ois kesällä oikein kiva kohde. Sinne vaikka piknikille, niin ehdottomasti lähtisin. Sen sijaan kotitreffejä ehdottavat blokkaan välittömästi. En tod. naisena mene yksin jonkun vieraan äijän kotiin. Näillä on muutenkin vaan se yksi asia mielessä, jos haluavat kotona tavata.

Ei ole totta, että miehellä olisi vain se yksi asia mielessä, jos haluaa tavata kotota. Syy on se, että koti miellyttävä paikka jutella. Kahvila sen sijaan on inhottava paikka jutella. Kotitreffeillä ei myöskään mene effortia hukkaan, jos kemiat eivät kohtaakaan.

Tuollaisella miehellä on päässä vikaa. Normaalia ihm

Tarkoitatko miehiä, joita on helppo taloudellisesti hyväksikäyttää?

Nykynaisilla on kuule ihan omat rahansa. Ei tarvi miehen rahoja. 

Kannattaa sopia treffit johonkin pornoluolaan jossa on punainen valaistus ja kumilakanat.