Olen ratkaissut Ulvilan murhysteerin
Olen kuunnellut nämä uuden oikeuden käynnin kaikki haastattelut ja jokaisen henkilön persoonallisuuden joka avasi kuka on se surmaaja ja mitä oikein tapahtui ja se selittää monta asiaa..
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Alkoi hamottumaan mielessä koko tapahtuma..
Kaikki lähti liikkeelle kun vanhin tytär hajotti lasin....sijaisperheessäkin se oli hajottanut ovia..
Jukka suuttui tästä lapselle ja ajautui riitaan ja tappeluun Annelin kanssa joka alkoi puolustamaan lastaan ja alkoi väkivaltaisesti.
Lapsi tuli sitten äitiään apuun ja iski keittiöstä löytyneellä puukolla rintaan tätä .
Anneli soitti sitten hätä puhelun ja koska ei halunnut paljastaa puukottajaa niin keksi tarinan tunkeutujasta ja kävi viimmeistemässä teon jollain esineellä..
Tämän vuoksi nuoremmat lapset olivat traumaattiset ja pelkäsivät tätä vanhempaa sisarta koska tämä kontrolloi heitä..
Älä jaksa. Lapsi oli 9-vuotias, ei niin pieni aikuiselle miehelle pärjää.
Sijaisperhe ei tykännyt isoimmasta lapsesta koska tämä oli riittävän vanha tajuamaan kuinka sairasta menoa siellä perheessä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi hamottumaan mielessä koko tapahtuma..
Kaikki lähti liikkeelle kun vanhin tytär hajotti lasin....sijaisperheessäkin se oli hajottanut ovia..
Jukka suuttui tästä lapselle ja ajautui riitaan ja tappeluun Annelin kanssa joka alkoi puolustamaan lastaan ja alkoi väkivaltaisesti.
Lapsi tuli sitten äitiään apuun ja iski keittiöstä löytyneellä puukolla rintaan tätä .
Anneli soitti sitten hätä puhelun ja koska ei halunnut paljastaa puukottajaa niin keksi tarinan tunkeutujasta ja kävi viimmeistemässä teon jollain esineellä..
Tämän vuoksi nuoremmat lapset olivat traumaattiset ja pelkäsivät tätä vanhempaa sisarta koska tämä kontrolloi heitä..
Älä jaksa. Lapsi oli 9-vuotias, ei niin pieni aikuiselle miehelle pärjää.
Eikä mikään muukaan tuossa tietenkään sovi yhteen rikospaikan jälkien jne. kanssa. Eli täysin mahdoton skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi hamottumaan mielessä koko tapahtuma..
Kaikki lähti liikkeelle kun vanhin tytär hajotti lasin....sijaisperheessäkin se oli hajottanut ovia..
Jukka suuttui tästä lapselle ja ajautui riitaan ja tappeluun Annelin kanssa joka alkoi puolustamaan lastaan ja alkoi väkivaltaisesti.
Lapsi tuli sitten äitiään apuun ja iski keittiöstä löytyneellä puukolla rintaan tätä .
Anneli soitti sitten hätä puhelun ja koska ei halunnut paljastaa puukottajaa niin keksi tarinan tunkeutujasta ja kävi viimmeistemässä teon jollain esineellä..
Tämän vuoksi nuoremmat lapset olivat traumaattiset ja pelkäsivät tätä vanhempaa sisarta koska tämä kontrolloi heitä..
Kunnianloukkaussyyte sulle. Nettivinkattu.
No jotakin tällaista se on ollut. Toinen hyvä oli se tarina jossa Jukka palasi pikkujouluista ja Anneli ei päästänyt sisään. Kävi hakemassa vajasta sorkkaraudan ja tuli ikkunasta sisään.
Jukkaa ei edes lyöty veitsellä rintaan, että sikälikin teoria horjuu.
Ihmettelen minä tuota poliisien avuttomuutta. Ruotsissakin on yli 180 henkilöä jo tunnustaneet Olof Palmen murhan, mutta poliiseille se on yhä epäselvä. Kyllikki Saarenkin murhan tunnustaneita lienee useita, mutta ns. ammattitutkijoille sekin on yhä pimeä juttu. Kyllä kansa tietää!
Mikä ihmeen "murhysteeri"? "Hovimesta"?
Nykyään ei enää ymmärrä ihmisten käyttämiä sanoja, ja monilla jäävät lauseetkin vaillinaisiksi tai virheellisiksi.
Esimerkiksi ketjussa tämä: "Lapsi tuli sitten äitiään apuun ja iski keittiöstä löytyneellä puukolla rintaan tätä ." Suomeksi tässä lauseessa sana tätä viittaa äitiin, eikä Jukkaan, mikä lienee ollut tarkoitus.
Ja tämä "nuoremmat lapset olivat traumaattiset", piti olla varmasti traumatisoituneet.
Ja vielä: "Jukka suuttui tästä lapselle ja ajautui riitaan ja tappeluun Annelin kanssa joka alkoi puolustamaan lastaan ja alkoi väkivaltaisesti. " Alkoi väkivaltaisesti tekemään mitä?
On raskasta lukea näin vaillinaista tekstiä.
Toki logiikassa voi olla osittain perää. Vanhimman tyttären rooli perheessä näyttää aiheuttaneen jännitteitä perheessä, joten on voinut olla syy riitoihin avioparin välillä.
Ratkaisin sen viime viikolla. Ratkaisun merkiksi ulvoin, ja jouduin lopulta päivystykseen. Eilen pääsin mielisairaalasta kotiin. Uni vaan ei meinaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisin sen viime viikolla. Ratkaisun merkiksi ulvoin, ja jouduin lopulta päivystykseen. Eilen pääsin mielisairaalasta kotiin. Uni vaan ei meinaa tulla.
Voimia sinulle
Muista ottaa lääkkeet
Lähes varmasti se oli sama henkilö kuka oli häiriöinyt Jukkaa. Hänhän oli käsittääkseni varsin vihattu mies.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minä tuota poliisien avuttomuutta. Ruotsissakin on yli 180 henkilöä jo tunnustaneet Olof Palmen murhan, mutta poliiseille se on yhä epäselvä. Kyllikki Saarenkin murhan tunnustaneita lienee useita, mutta ns. ammattitutkijoille sekin on yhä pimeä juttu. Kyllä kansa tietää!
Sinun maailmassasi olisikin jo 180 tuomittu Palmen murhasta...
Auerilla ja ulkopuolisella miehellä oli suhde. Jukka sai tietää asiasta ja siitä syntyi riita. Aueri tai joku lapsista kävi Jukan kimppuun ja Jukka kuoli tähän? Tai sitten ulkopuolinen mies kävi Jukan kimppuun ja tappoi hänet?
Vierailija kirjoitti:
Lähes varmasti se oli sama henkilö kuka oli häiriöinyt Jukkaa. Hänhän oli käsittääkseni varsin vihattu mies.
Miten hän pääsi taloon? Parvekkeen oven ikkunastahan hän ei olisi tullut poliisin tutkimusten mukaan. Jonkun sisälläolijan on pitänyt avata hänelle ovi.
Alkoi hamottumaan mielessä koko tapahtuma..
Kaikki lähti liikkeelle kun vanhin tytär hajotti lasin....sijaisperheessäkin se oli hajottanut ovia..
Jukka suuttui tästä lapselle ja ajautui riitaan ja tappeluun Annelin kanssa joka alkoi puolustamaan lastaan ja alkoi väkivaltaisesti.
Lapsi tuli sitten äitiään apuun ja iski keittiöstä löytyneellä puukolla rintaan tätä .
Anneli soitti sitten hätä puhelun ja koska ei halunnut paljastaa puukottajaa niin keksi tarinan tunkeutujasta ja kävi viimmeistemässä teon jollain esineellä..
Tämän vuoksi nuoremmat lapset olivat traumaattiset ja pelkäsivät tätä vanhempaa sisarta koska tämä kontrolloi heitä..