Lue keskustelun säännöt.
Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!
10.12.2025 |
Ihan oikeasti, miten kukaan voi kuvitella että tuolla kukaan elää? Ja tällä voi monikin ihminen mennä kuukausia putkeen. Summa löytyy tuolta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös, että eu antoi Suomelle lukuisia huomautuksia riittämättömästä sosiaaliturvasta jo ennen ennen(!) näitä leikkauksia. Suomihan on aina tehnyt kaiken mallioppilaana mitä eu käskee, paitsi tätä! Meillä päinvastoin leikattiin sosiaaliturvaa, vastoin eu:n tahtoa.
Jos tämä ei ole arvovalinta ja vain ja ainoastaan arvovalinta niin mikä sitten?
Suomihan on siirtymässä tämänkin asian kohdalla mallioppilaaksi. Sen tekee yleistuki, mutta asia ei tapahdu hetkessä, sillä se vaatii ainakin 30 lain muuttamista.
Suomi on saanut huomautuksia riittämättömästä tuesta ainoastaan siksi, koska Euroopan neuvosto huomio vain yhden tuen, eikä ota huomioon, että suomalainen voi saada samaan aikaan useita tukia, esim. työmarkkinatukea, asumistukea, tt-tuen asumisosaa ja perusosaa. Jos vaikkapa nämä tuet laskisi yhteen, niin tuki olisi Euroopan neuvoston mielestä enemmän kuin riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Entä työkyvyttömät työttömät? Kela on lukuisista eri lääkäreiden lausunnoista hylännyt esim. sairauspäivärahat ja työkyvyttömyyseläkkeen. Sinun tulee silloin ilmoittautua työnhakijaksi. Sitten lykästää ja pääset töihin. Töitä et voi tehdä ja työsuhde päättyy lääkärin kirjoittaman sairausloman ja työnantajan kanssa yhteisymmärryksessä. Työkkäri määrää karenssin. Näin et ole oikeutettu edes ensijaiseen tukeen.
Miksi työkyvytön menisi ylipäätään töihin? Eihän työkyvyttömillä ole edes velvoitetta hakea töitä. Toisin kuin Kelassa työkkärissä uskotaan lääkärinlausunrtoja. Tämä kokemus ja käsitys ainakin itselläni on.
Sori, tuli aika monta typoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa jonkun toisen loisen kanssa saman katon alle jolloin asunnon vuokra puolittuu. Jotenkin köyhänä opiskelijasolussa nuoruuteni viettäneenä sylettää nämä vetelehtijät, jotka ovat mielestään oikeutettuja asumaan vähintään yksiössä.
Kunta/valtio voisi tarjota parakkimajoituksen, palan saippuaa ja hernekeittoa/noppasoppaa kenttäkeittiöstä. Rahaa viinaan ja muihin hömpötyksiin alkaisi vasta tulla, kun yksilö ne itse tienaa.
Tuota en voi ikinä ymmärtää, että millä oikeudella osa ihmistä kutsuu toisia jopa löysiksi? No nyt kun orpo ja riikka ovat heikentäneet tuntuvasti myös duunarien asemaa ja oikeuksia, niin monella muiden halveksijalla voi itsekin olla pudotus sinne halveksittujen työttömien kastiin. Niitä tilanteita tulee olemaan mukava seurata. Karma iskee vielä moneen..
Tämä 50% leikkaus ei koske työttömiä, vaan ainoastaan työvoiman ulkopuolella olevia. Heitä toimeentulotuen saajissa on 25%, eli noin 75 000 henkilöä.
"Haetaan apua".
Ai jotain masennuslääkkeitäkö jotka ei toimi monellekaan ja voi alkaa synnyttämään uusia ongelmia ajan saatossa vanhojen päälle?
Huonoa addiktio-päihdehuoltoa jossa ilmeisesti pitäisi olla kyennyt itse tervehdyttämään itsensä ensin ennenkuin hakee mt-apua vaikka nämä ongelmat menee käsi kädessä? Päihdeaddiktio on ennenkaikkea aivosairaus jonka hoito tietylle tasolle mennessä on haastavaa.
Rip läheiseni, kunpa toivon että olisit hakenut edes sitä huonoa apua enemmän. Kun kuolit, oli jääkaapissa vain valo.
on ihmisiä ketkä ei kykene edes voimiltaan kuntouttamaan itseään ja palvelut ei kohtaa heitä. pitääkö heidän kärsiä? En ymmärrä. Kamala maa. Inhoan jokaista kaveriani joka on sanonut äänestäneensä hallituspuolueita. Kylmää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Monella tt-tuen saajalla on mm mielenterveysongelmia, syrjäytymistä jne. Nämä ihmiset eivät jaksa tai kykene hakemaan niitä ensisijaisia etuuksiaan.
Ja vaikka jaksaisivat, ne tuet voivat kariutua esim kelan lääkäreiden mielivaltaan. Eli tämä iskee juuri niihin kaikista heikoimmassa asemassa oleviin:(
Sitten haetaan edunvalvojaa tai muuta apua eikä loisita toimeentulotuella, jokainen on itse vastuussa omasta jaksamisestaan ja mt ongelmista.
joo, mutta kun pää voi toimia, niin mihin sitä edunvalvojaa tarvitaan? Kyse on siitä, että e
helppohan sieltä kuplasta on huudella, mutta totuus on toinen tämän päivän Suomessa. Esimerkkinä vaikka kilpirauhaskiista ja cfs: "hoito".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kaikki sen ymmärtää, että tuolle putoavat vain ne kaikista eniten sekaisin olevat mielenterveyspotilaat ja päihdeongelmaiset. Muut kyllä pystyvät sen neljä työhakemusta rustaamaan.
Odotan innolla, kun nämä ihmiset iskevät kyntensä rikkaiden ihmisten rauhalliseen elämään ja järjestävät hiukan actionia murtovarkauksien ja muun rikollisen toiminnan muodossa.
Vankilat jo nyt täynnä, joten odotettavissa yleistä pahennusta kaduilla ja takapihoilla.
Pitäkää polkupyöränsä sisätiloissa ja tuplalukossa!Uskoisin, että alkoholistilla ja mielenterveysongelmaisellakin on kuukaudessa yksi niin hyvä päivä, että pystyy lähettämään ne neljä hakemusta avoimina oleviin paikkoihin. Ensimmäisen työhakemuksen ja CV:n voi rustata yhdessä sosiaalihoitajan kanssa, ja käyttää jatkossa muihin paikkoihin samaa halemusta.
No läheiselläni ei ollut voimia enää mihinkään. Ei edes tähän. Kun ei enää jaksa välittää, niin ei jaksa enää välittää. Ei ilmeisesti joskus jaksanut vastata puhelimeenkaan. Loppuviimeksi ei enää oikein jaksanut välittää syömisestäkään. Eipä tuosta sosiaalihuollosta tuntunut olevan apua edes huoli-ilmoituksen muodossa.
Purran ja Orpon hallitukselle varmaan Amerikan malli on kiva jossa nostetaan rangaistuksia sen sijaan että maksetaan sosiaaliturvaa. Vankiloillakin voi joku tienata.
Vierailija kirjoitti:
Se pitäisi ensi kädessä kiinnostaa niitä köyhiä itsejään ja ottaa se oma vastuu siitä omasta tilanteesta. Turha kitistä, että muita ei kiinnosta, kun ei edes itseä kiinnosta.
Miten, kerro miten? Kun eläkkeelle ei päästetä, eikä julkista kiinnosta hoitaa ja yksityiseen ei ole varaa?
Eläkkeelle ei päästetä silloin kun siihen ei ole syytä. Sama koskee julkista terveydenhuoltoa, sitäkään ei anneta, silloin kun hoidolle ei ole julkisten kriteereiden mukaista tarvetta. Mitä ihmettelemistä tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös, että eu antoi Suomelle lukuisia huomautuksia riittämättömästä sosiaaliturvasta jo ennen ennen(!) näitä leikkauksia. Suomihan on aina tehnyt kaiken mallioppilaana mitä eu käskee, paitsi tätä! Meillä päinvastoin leikattiin sosiaaliturvaa, vastoin eu:n tahtoa.
Jos tämä ei ole arvovalinta ja vain ja ainoastaan arvovalinta niin mikä sitten?
Suomihan on siirtymässä tämänkin asian kohdalla mallioppilaaksi. Sen tekee yleistuki, mutta asia ei tapahdu hetkessä, sillä se vaatii ainakin 30 lain muuttamista.
Suomi on saanut huomautuksia riittämättömästä tuesta ainoastaan siksi, koska Euroopan neuvosto huomio vain yhden tuen, eikä ota huomioon, että suomalainen voi saada samaan aikaan useita tukia, esim. työmarkkinatukea, asumistukea, tt-tuen asumisosaa ja perusosaa. Jos vaikkapa nämä tuet laskisi yhteen, niin tuki olisi Euroopan neuvoston mieles
EI PIDÄ PAIKKAANSA!!!!!!!!!!!
"ESOK käyttää arviossaan riittävyyden rajana tulotasoa, joka on 40 tai 50 prosenttia maan keskitulosta (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Perusturvaetuuksia verrataan 50 prosentin rajaan. Jos ne alittavat rajan, mutta ovat kuitenkin yli 40 prosenttia mediaanitulosta, voidaan ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia kuten asumistuki ja toimeentulotuki.
Suomessa 40 prosenttia mediaanitulosta tarkoitti vuonna 2013 noin 776 euroa kuukaudessa. Kaikki perusturvaetuudet olivat alle sen, joten täydentäviä etuuksia ei otettu huomioon. Komitean johtopäätös oli, että kaikki Suomen perusturvaetuudet työmarkkinatukea ja takuueläkettä myöten sekä viimesijainen toimeentulotuki katsottiin riittämättömiksi (ESOK 2015). Tulos on ollut sama myös myöhemmissä arvioinneissa (ESOK 2017)."
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokaisen ole ottaa vastuu omasta elannosta. Sosiaalitoimisto ei aina voi olla elättämässä kaikkia.
Mitä jos ottaa vastuun, mutta työpaikkaa ei löydy, ei edes niitä hanttihommia?
Sitten kannattaa ehkä harkita opiskelemista ja sellaiselle alalle joka ei ole hanttihommia vaan asiantuntijatyötä...
Millähän rahalla persaukinen työtön opiskelee? :D
Työmarkkinatuella voi opiskella työllistävän ammatin kun kysyy työkkäriltä luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös, että eu antoi Suomelle lukuisia huomautuksia riittämättömästä sosiaaliturvasta jo ennen ennen(!) näitä leikkauksia. Suomihan on aina tehnyt kaiken mallioppilaana mitä eu käskee, paitsi tätä! Meillä päinvastoin leikattiin sosiaaliturvaa, vastoin eu:n tahtoa.
Jos tämä ei ole arvovalinta ja vain ja ainoastaan arvovalinta niin mikä sitten?
Tämä on kyllä jännä. Tuo sosiaaliturvan riittämättömyys on ollut ainoa hetki, kun päättäjiä ei kiinnostanut mitä meistä oikein maailmalla ajatellaan....
Yleistuki on tulossa. Se korjaa asian.
Mikä diagnoosi sulla on? En ole törmännyt aiemmin noin mustavalkoiseen, epäempaattiseen, propagandan pussiin pelaavaan ja typerään olkiukko-kommentointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä diagnoosi sulla on? En ole törmännyt aiemmin noin mustavalkoiseen, epäempaattiseen, propagandan pussiin pelaavaan ja typerään olkiukko-kommentointiin.
Vastaus ei toimi. Siis sinulla, joka vänkäät ja syyttelet muita ihmisiä tukien hakemisesta, niiden saamisesta ja ettei pitäisi mitään antaa.
Tämä on oikeasti vakava asia jota ei saisi tapahtua tässä maassa. Ja SILTI jotkut k.eharit vieläkin sönköttävät että mene töihin. Miten paljon siellä päässä on paskaa jos vieläkin tässä Suomen työttömyystilanteessa tulee keskusteluun jossa puhutaan suomalaisten kurjistamisesta ja aivan liian pienestä tuesta öhöttämään töihin menosta kuin se olisi joku vitsi? Onko suomalaiset todellakin näin kucipäitä vai onko tällä taas tiettyjen puolueiden trollaajat vauhdissa?
Ja muuten, tämä ei tietenkään koske kaikkia maamuja ja muita ulkkisloisia, eihän? Miksi he ovat etuoikeutetussa asemassa KANTIKSIIN nähden?
Sontanaamoille tiedoksi, nämä kiduttamiset kohdistuvat eniten niihin jotka eivät voi vaikuttaa tilanteensa eli täysin työkyvyttömiin joita kela ei päästä eläkkeelle. Hih hi voi viddu kun hauskaa kiduttaa näitä ihmisiä ja vitsailla vielä netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hengissä pysyy. 150 riittää kuukauden ruokiin oikein hyvin joten hurvitteluun jää vielä melkein saman verran.
Mistäs löytyy sitten 137e asunto?
Kela maksaa tt tuella olevan asumiskulut, se ei liity tähän keskustelun summaan mitenkään.
Miksi valehtelet, kun et selkeästi tiedä? Ei todellakaan maksa kokonaan asumiskuluja.
Kyllä maksaa, jos asumismenot ovat kuntakohtaisten rajojen mukaiset. Mikäli haluaa korkeatasoisempaa asumista, niin sitten kuntakohtaisten asumismenojen yli menevä osa täytyy maksaa itse.
"Usko nyt jo. Pitkäaikaistyöttömissä on iso määrä oikeasti TYÖKYVYTTÖMIÄ ihmisiä, jotka kuuluisivat eläkkeelle. Mutta kun sinne ei vakuutusyhtiöiden ja kelan lääkäreiden vuoksi läheskään jokainen pääse, vaikka aihetta olisi."
Mä en ymmärrä, miksi tätä alapeukutetaan. Pitkäaikaistyöttömistä joka kolmas on työkyvytön.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmas-tyoton-on-tyokyvyton-ke…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää maksaa Ukrainan korvaukset lisävelalla niin nyt täytyy jostain leikata. Leikataan nyt ensimmäisenä niiltä jotka ei laita vastaan ollenkaan.
Ei vaan leikataan niiltä, jotka eivät ole kiinnostuneet mitään tuottamaankaan.
Odotatko jo kieli pitkällä sitä, että Petteri ja Riikkuli saavat homman peruutettua takaisin torpparilaitokseen asti?
En, vaan odotan että vähäosaiset tekevät oman osuutensa oman tilanteensa kohentamiseksi.
Ratkaisu ongelmaan: T Ö I H I N M E N O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi hakea muita tukia tai mennä töihin
Menisin mielelläni töihin mutta en VTTU pääse!
Sitten kehittää itseäsi sen verran, että pääset tai alat vaikka yrittäjäksi. Sinusta itsestäsi se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeasti vakava asia jota ei saisi tapahtua tässä maassa. Ja SILTI jotkut k.eharit vieläkin sönköttävät että mene töihin. Miten paljon siellä päässä on paskaa jos vieläkin tässä Suomen työttömyystilanteessa tulee keskusteluun jossa puhutaan suomalaisten kurjistamisesta ja aivan liian pienestä tuesta öhöttämään töihin menosta kuin se olisi joku vitsi? Onko suomalaiset todellakin näin kucipäitä vai onko tällä taas tiettyjen puolueiden trollaajat vauhdissa?
Ja muuten, tämä ei tietenkään koske kaikkia maamuja ja muita ulkkisloisia, eihän? Miksi he ovat etuoikeutetussa asemassa KANTIKSIIN nähden?
Sontanaamoille tiedoksi, nämä kiduttamiset kohdistuvat eniten niihin jotka eivät voi vaikuttaa tilanteensa eli täysin työkyvyttömiin joita kela ei päästä eläkkeelle. Hih hi voi viddu kun hauskaa kiduttaa näitä ihmisiä ja vitsailla vielä netissä.
No tämä. En voi ymmärtää tätä, että kaikista heikoimpia potkitaan päähän kun makaavat maassa. Aivan halveksittavaa touhua.
Miksi työkyvytön menisi ylipäätään töihin? Eihän työkyvyttömillä ole edes velvoitetta hakea töitä. Toisin kuin Kelassa työkkärissä uskotaan lääkärinlausunrtoja. Tämä kokemus ja käsitys ainakin itselläni on.
Jös sairauspäiväraha- tai työkyvyrtömyyseläkehakemus hylätään, joutuu kyllä työttömäksi työnhakijaksi, mutta ilman velvoitetta hakea töitä.
Ja tämä uudistushan edellyttää sitä, että ihminen HAKEE jotain ensisijaista tukea, hänen ei tarvitse sitä saada. Vai olenko ymmärtänyt väärin?