Versowoodin uudet taideteokset

Vierailija kirjoitti:

Onhan yksityisen firman omistajalla oikeus vaikka heitellä rahojaan ulos ikkunasta.

Heräsi kysymys, että mitä kautta tieto levisi? Kai se oli joku työntekijä, joka paljasti tiedon lehdille.

Ei kerro erityisen hyvää johtajan harkintakyvystä, kun sillä rahalla olisi saanut monta hyvääkin taulua.

Taiteilija itse kertoo somessaan. Ei siis ole mikään salaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritys voi tehdä mitä haluaa, mutta samalla se luo brändikuvaa itsestään

Ja tässä tapauksessa yritys on kulttuurimyönteinen ja haluaa tukea taidetta. Ei ole aina tarpeen ostaa rumaa kalliilla vain siksi, että taiteilija on matrikkelissa.

On se vähän erikoista, että tämä "taiteilija" ei olisi saanut taulujaan edes näyttelyyn ilman koulutusta, mutta sai kyllä kaikki myytyä.

Kai sitä omalla rahallaan kuka vain voi järjestää näyttelyn? Ostajat ostaa sitä mistä pitävät ja tässä tapauksessa niistä pidettiin.

Eihän se toimari tauluja siksi ostanut että tarvitsisi niitä tai tykkäisi niistä. Toimarin tavoite on jossain ihan muualla :D

Söpöjä kuvia. En välttämättä näe, että mikä olisi kovasti arvonnousua, mutta toimiihan ne sisutuselementteinä.

Only - fans taustasta ei ole uutisoitu

Naai kunnolla huttsua

Vierailija kirjoitti:

Only - fans taustasta ei ole uutisoitu

Naai kunnolla huttsua

Ja sä olet kateellinen 🤭

Vierailija kirjoitti:

Ei se tosiaan sun asiasi ole mihin ne rahansa laittaa.

Toki av mammalle kuuluu kaikkien kaikki asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Söpöjä kuvia. En välttämättä näe, että mikä olisi kovasti arvonnousua, mutta toimiihan ne sisutuselementteinä.

Tästä yleisemmin: Se on tosiaan hassu kontrasti, että kun nykyään keskusteluun kuuluu kaikenlainen jatkuva sijoittaminen ja optimointi, niin näillä Instagram-taiteilijoiden töillähän ei kuitenkaan mitään jälkimarkkinoita, saati arvonnnousua, ole luvassa. Että sikäli kantsii kyllä ihan itse todella tykätä siitä, mitä seinälleen ostaa. Eikä siinä mitään, niinhän se hyvä onkin. 

Onhan toi hieman kornia että toimarin tyttöystävän sutaisuja on sinänsä vakavasti otettavan yrityksen seinillä. Ammattitaiteilijoitakin olis toki ollut saatavilla ja mielummin muutamalta jokunen teos kuin tuota yhtä ja samaa. Huono maku kun näkyy ulospäin esmes ulkomaisille vieraille.

Vierailija kirjoitti:

Versowood osti tauluilla itselleen lehdissä palstatilaa metrikaupalla. Tavan tallaajalle yrityksen nimi ei ollut kovin tuttu.

Jep. Nyt tiedämme johtajan arvostelukyvyn tason.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hyvä taide shokeeraa ja herätä keskustelua? Siinä onnistui.

Ei kai kukaan tässä siitä taiteesta keskustele?

Vierailija kirjoitti:

Onhan yksityisen firman omistajalla oikeus vaikka heitellä rahojaan ulos ikkunasta.

Heräsi kysymys, että mitä kautta tieto levisi? Kai se oli joku työntekijä, joka paljasti tiedon lehdille.

Ei kerro erityisen hyvää johtajan harkintakyvystä, kun sillä rahalla olisi saanut monta hyvääkin taulua.

Taiteilija mainitsee tästä itse somessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tosiaan sun asiasi ole mihin ne rahansa laittaa.

Eikä kyllä kenekään muunkaan. Perheyhtiö, voivat työntää liikevoittonsa vaikka takkaan, jos siltä tuntuu...

https://yle.fi/a/74-20198655 

Yleisradio pitänee tätä epäeettisenä taidehankintana. Kulttuuripiirit ovatkin kauhuissaan, kun on markkinaehtoisesti ostettu taidetta. 

"Haapala kuitenkin kannustaa yrityksiä luottamaan ammattitaiteilijoiden ja kuraattoreiden apuun taidehankintoja ja tilausteoksia tehtäessä."

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20198655 

Yleisradio pitänee tätä epäeettisenä taidehankintana. Kulttuuripiirit ovatkin kauhuissaan, kun on markkinaehtoisesti ostettu taidetta. 

"Haapala kuitenkin kannustaa yrityksiä luottamaan ammattitaiteilijoiden ja kuraattoreiden apuun taidehankintoja ja tilausteoksia tehtäessä."

Yle olisi voinut käyttää ihan oikeaan taide- ja kulttuurijournalismiin senkin tilan ja ajan, mitä tälle suotiin. Mutta kaipa sielläkin seurataan klikkejä, ja influencerin pöyristely niitä tuottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hyvä taide shokeeraa ja herätä keskustelua? Siinä onnistui.

Ei kai kukaan tässä siitä taiteesta keskustele?

Mutta varsinainen taideteoshan tässä on tämä koko julkisuusprojekti, ei ne maalaukset.