Lue keskustelun säännöt.
Onko joku opiskellut työttömän omaehtoisena koulutuksena maisterin tai YAMK:n?
Kommentit (71)
Ei anna työkkäristä rahaa amk. Amis vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos amk pohjalta hakee yliopistoon, riippuu tietysti siitä opetetaanko samaa alaa yliopistossa. Esim sosionomi on tyystin eri tutkinto kuin sosiaalityöntekijän.
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Täysin turhia nuokin kysymykset on, kun ei kukaan meistä tiedä sinun työllisyysalueesi sääntöjä tähän liittyen. Kun ne ON aluekohtaisia, ei sinua hyödytä tippaakaan se miten jossain toisella puolen Suomea on tehty.
Nyt vaan heti huomenna puhelin käteen ja soitat omalle virkailijallesi asiasta. Jossittelu loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Täysin turhia nuokin kysymykset on, kun ei kukaan meistä tiedä sinun työllisyysalueesi sääntöjä tähän liittyen. Kun ne ON aluekohtaisia, ei sinua hyödytä tippaakaan se miten jossain toisella puolen Suomea on tehty.
Nyt vaan heti huomenna puhelin käteen ja soitat omalle virkailijallesi asiasta. Jossittelu loppuu siihen.
Onnee yritykselle. Mun virkailija ei oo vastannu puolee vuotee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Täysin turhia nuokin kysymykset on, kun ei kukaan meistä tiedä sinun työllisyysalueesi sääntöjä tähän liittyen. Kun ne ON aluekohtaisia, ei sinua hyödytä tippaakaan se miten jossain toisella puolen Suomea on tehty.
Nyt vaan heti huomenna puhelin käteen ja soitat omalle virkailijallesi asiasta. Jossittelu loppuu siihen.
Onnee yritykselle. Mun virkailija ei oo vastannu puolee vuotee
Yhteydenottopyyntöön tulee lain mukaan vastata 5 arkipäivän sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Täysin turhia nuokin kysymykset on, kun ei kukaan meistä tiedä sinun työllisyysalueesi sääntöjä tähän liittyen. Kun ne ON aluekohtaisia, ei sinua hyödytä tippaakaan se miten jossain toisella puolen Suomea on tehty.
Nyt vaan heti huomenna puhelin käteen ja soitat omalle virkailijallesi asiasta. Jossittelu loppuu siihen.
Eivät anna ennakkopäätöksiä, joten soittamisesta ei ole juuri hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi YAMK työpaikkaa. Lopputyönaihe voidaan soveltaa ja läpi pääsee vaikka väkisin.
YAMK tutkinnosta tuskin on haittaa, tuskin merkittävästi hyötyäkään. Näitä työttömiä johtajia, kun riittää tänä päivä
---
YAMK: iin ei pääse ollenkaan ellei jo ole vähintään 2. asteen tutkintoa.
Lisäksi on oltava väh. 3 vuoden työkokemus omalta ammattialaltaan.
Loppuhuomautus YAMK: ista pääsee tekemään väitöskirjan yliopistoon.
Joten kaikille ei YAMKiin pääsy ole mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YAMK ei ole mikään leikkikoulu.
Helsingin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa on ollut YAMKista valmistuneita tohtorikoulutettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi YAMK työpaikkaa. Lopputyönaihe voidaan soveltaa ja läpi pääsee vaikka väkisin.
YAMK tutkinnosta tuskin on haittaa, tuskin merkittävästi hyötyäkään. Näitä työttömiä johtajia, kun riittää tänä päivä
---
YAMK: iin ei pääse ollenkaan ellei jo ole vähintään 2. asteen tutkintoa.
Lisäksi on oltava väh. 3 vuoden työkokemus omalta ammattialaltaan.
Loppuhuomautus YAMK: ista pääsee tekemään väitöskirjan yliopistoon.
Joten kaikille ei YAMKiin pääsy ole mahdollinen.
Vaatimukset on tutkintokohtaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei maisteria voi tehdä ilman kandia. YAMK taas on pilipalitutkin
--
YAMKista pääsee yliopistoon tohtorikoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi YAMK työpaikkaa. Lopputyönaihe voidaan soveltaa ja läpi pääsee vaikka väkisin.
YAMK tutkinnosta tuskin on haittaa, tuskin merkittävästi hyötyäkään. Näitä työttömiä johtajia, kun riittää tänä päivä
---
YAMK: iin ei pääse ollenkaan ellei jo ole vähintään 2. asteen tutkintoa.
Lisäksi on oltava väh. 3 vuoden työkokemus omalta ammattialaltaan.
Loppuhuomautus YAMK: ista pääsee tekemään väitöskirjan yliopistoon.
Joten kaikille ei YAMKiin pääsy ole mahdollinen.
Vaatimukset on tutkintokohta
---
Omalla alallani vaihtoehdot olivat joko diplomi tai tohtori. Halusin mennä työelämään. Kun oli työkokemusta enemmänkin kuin 3 vuotta, menin YAMKiin.
Olen ihminen joka ei tykkää vetelehtiä, vaan opiskella sekä työskennellä erittäin perusteellisesti ja erittäin tehokkaasti.
Voit googlettaa jos et tiedä mikä on YAMK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun itse aloitin opinnot vuonna 2013 työttömyyspohjalta, sain työkkärin tukea vain opiskelun alkuvaiheessa, olisiko ollut ensimmäisen vuoden ajan. Sen jälkeen piti rahoittaa loput opinnot ihan perinteisellä opintotuella ja asumislisällä. Tarkoitatko, että nykyään pystyisi opiskelemaan työmarkkinatuella ihan loppuun asti? En ole sellaisesta kuullutkaan.
"Opintoja voidaan tukea enintään 24 kuukauden ajan. Jos suoritat perusopintojen oppimäärää, opintoja voidaan kuitenkin tukea 48 kuukauden ajan."
Maisteri on 120 op eli alle tuon 24 kk. Mulla ei ole opintotukikuukausia jäljellä.
Ap
Ja joillain työllisyysalueilla tukiaika on vain 12 kk. Tai
Nimenomaan voit saada, mutta et välttämättä saa. Tuota tukea saa jakaa vain silloin, kun uusi tutkinto oikeasti parantaa työllistymismahdollisuuksia, joten on turha haaveilla kulttuurintuottajan tutkinnosta, jos pohjalla on sähköalan opinnot. Ja koska maisterinpaperit harvoin takaavat työllistymistä (siis pelkkä paperi ilman alan kokemusta), niin monessa paikassa on linjattu HE:n mukaisesti uudet korkeakouluopinnot tuen ulkopuolelle.
Kuuntelin äskettäin erään haastattelun missä mietittiin tällaista:
Ei kannata enää kouluttaa ihmisiä aloille joilla ei riitä työpaikkoja. Yliopistotutkinnot voisi maksaa itse. Voitaisiin perustaa yksityiskouluja ja yksityisiä yliopistoja.
Turha uhrata yhteiskunnan rahaa vetelehtimiseen, vaan tehokas koulutus ja nopeasti työelämään.
Pakko, koska Suomi on ajettu rappioon. Ikävä kyllä.
Lisäksi ajattelen , että huuhaa - opiskelut voidaan lopettaa. Kuten sukupuolentutkimus jne.
Lisäksi kannatan jokaisen lapsen erityislahjakkuuden kartoittamisen.
Hirveää lahjakkuuden tuhlaamista suomalaisessa peruskoulussa. Peruskoulu tappaa luovuutta.
Kaikkein huippulahjakkaimmille ilmainen koulutus. Heitä on luultavasti vain 1 - 2 prosenttia.
Kenenkään lahjakkuus ei saa mennä hukkaan esim
vähävaraisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei maisteria voi tehdä ilman kandia. YAMK taas on pilipalitutkin
--
YAMK - tutkinnolla pääsee yliopiston tohtorikoulutukseen.
Mutta kaikilla ei riitä paukut YAMK: iin.
YAMK: ssa taas joillakin voi venyä tutkinto jonkin verran.
Itse suoritin loppututkinnon erittäin nopeasti ja tehokkaasti kuten tapanani on.
Se vaati kyllä ahkeruutta, koska muodollisia tenttejä ja kirjoittamista oli niin paljon.
Se oli hyvin helppoa, koska ammattilaisena ja työkokemusta omaavana kaikki asiat itselläni olivat itsestäänselvyyksiä ja hyvin tarkasti mietittyjä ja kypsyteltyjä ja työelämässä hioutuneita.
YAMK ei ole kaikille eikä sillä polulla ole vetelehtijöitä. Eikä vetelehtijät edes pääse sinne.
Väh. 2. asteen tutkinto on jo oltava sekä väh. 3 vuotta työkokemusta omalta alalta.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin äskettäin erään haastattelun missä mietittiin tällaista:
Ei kannata enää kouluttaa ihmisiä aloille joilla ei riitä työpaikkoja. Yliopistotutkinnot voisi maksaa itse. Voitaisiin perustaa yksityiskouluja ja yksityisiä yliopistoja.
Turha uhrata yhteiskunnan rahaa vetelehtimiseen, vaan tehokas koulutus ja nopeasti työelämään.
Pakko, koska Suomi on ajettu rappioon. Ikävä kyllä.
Lisäksi ajattelen , että huuhaa - opiskelut voidaan lopettaa. Kuten sukupuolentutkimus jne.
Lisäksi kannatan jokaisen lapsen erityislahjakkuuden kartoittamisen.
Hirveää lahjakkuuden tuhlaamista suomalaisessa peruskoulussa. Peruskoulu tappaa luovuutta.
Kaikkein huippulahjakkaimmille ilmainen koulutus. Heitä on luultavasti vain 1 - 2 prosenttia.
Kenenkään lahjakkuus ei saa mennä hukkaan esim
vähävaraisuuden ta
---
Terv. YAMKista valmistunut.
Me ajattelemme tuolla tavoin. Meillä on tuollainen lähtökohta ja haluamme hyödyntää tehokkaasti koko potentiaalin.
Nyt olisi pakko karsia kaikki turha, koska Suomi on niin köyhä valtio.
Arvostan suuresti akateemista vapautta sekä luovuutta, mutta yhteiskunnan rahat eivät enää riitä kaikkeen.
Tai sitten on ok että ihminen kustantaa itse opiskelut.
Kaikkein lahjakkaimmille ilmainen koulutus eli n. 1- 2 prosenttia ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin vastauksia tuohon otsikon kysymykseen: Oletko opiskellut tai yrittänyt, mutta et saanut lupaa?
Muut kommentit on aikalailla turhia.
Ap
Olen opiskellut, mutta jo etukäteen käytiin läpi, mihin opintoihin voin tukea saada. Jouduin siis hyvästelemään (ajatuksissani) toiveet arkkitehtiopinnoista ja opiskelemaan sosiaalialaa, koska se oli työllistävämpi vielä 5 vuotta sitten. Jutun ydin on työllistyminen: jos ei konkreettisesti kykene osoittamaan, että tilastollisen tarkastelun perusteella korkeakouluopinnot mahdollistavat työllistymiseni paremmin kuin nykytilanne, ei rahoitusta saa.
pääsin v 1990 suoraan lukion jälkeen laivalle varastomieheksi, palkka oli hyvä ja 2 viikkoa oli aina töitä putkeen laivassa ja sitten loma 2 viikkoa + päivärahat ja työhön menolennotkin silja line maksoi Kainuusta saakka. Olisi pitänyt jäädä sinne vaan, vaikka olihan se nuorena vaikea paikka sitoutua ja alkoholisoitunut työkaveri samassa hytissä örisemässä. mutta piti päästä muka sivistykseen ja yliopistolle, ja olihan se hauskaa haahuiluaikaa se 7 vuotta yliopistolla ja kaiken paskan opiskeluhuuhailun jälkeen valmistuin huuhaamaisteriksi eli kulttuurihistoriasta! täöyttä paskaa, kirjojen lukemista ja esseiden kirjoittamista ja mitään en muista koko tiedosta enää! työttöämyyskortistoon suoraan eikä kjukaan keksinyt mitään työtä minulle, en itsekään! en tiennyt mitä niillä papereilla osaisin edes tehdä. vähän aikaa olin valmetilla puupakkaajana kaverin firmassa ja se tuntui oikealta työltä. vuosikaudet sitten työkkärissä.
20 v eka tutukinnon jälkeen menin uudestaan ja luin 2 vuodessa teologian maisteriksi, ja jäin suoraan työttömäöksi koska en halunnut papiksi.
Stadissa olin painepesuriautokuljettajanakin, pesin vessoja ja autohalleja ja kauppojen roskiksia yöllä,. se oli ihan jees työ vaikka työt alkoi aina kello 02 yöllä.
muuten kaikki koulutus oli ihan turhaa ja paskaa, yhteensä 9 vuotta yliopistoa enkä tee papereillani hevon v i t t u a kaan!
Andy the master
ps sen teologian maisterin tutkinnon sain tehdä työkkärin luvalla työttömänä, oliko että aikaa annettiin 2-3 vuotta en muista, tein sen 2 vuodessa koska sain siirron suoraan maisteriohjelmaan vanhan tutkinnon perusteella ja sittten gradun tein 20 v vanhasta omasta gradusta joka oli kirkkohistoriallinen gradu jo aiemmin, lyhensin sitä muutamassa päivässä 40 sivua ja muutin kaikki otsikot ja tutkimustuloksen ja kohteen, kaikki pelkkää sanojen muovaamista. läpi meni ja entinen gradu oli niin vanha ettei sitä löytynyt urkund ohjelmalla netistäö !
amen
Tarkoitatko, että kandi tai amiska, joka ei sellaisenaan kelpaa työnantajille mihinkään työhön, saisi työkkäriltä luvan lähteä opiskelemaan lisää?
Työkkäri on hyvin nihkeä antamaan lupaa opiskella työmarkkinatuella. Käytännössä pitää olla opintoja suoritettuna jo ennen työttömäksi jäämistä.