Kun Purra korjaa toimeentulotuen niin kaikki saa töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra ole syyllinen siihen että talous on lähes 20 vuotta taapertanut. Hänellä on epäkiitollinen tehtävä tehdä leikkaukset joiden syy on 20 vuoden taloudellinen surkeus.

Purra on vastuussa huonosti toteutetuista leikkauksista. Hän on kuin lääkäri, jonka luo tuodaan maksansa pilalle ryypännyt potilas, mutta hoidon sijaan hän amputoi tältä jalat ja sitten käskee lähtemään lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, töitä varmasti on.

Palkasta puolestaan voidaan olla montaa mieltä.

Riittää, kun katsoo metsään. (Tämä tuli tosin kokoomuslaispoliitikon suusta, mutta persulithan ovat myös oikeistopuolue, joten kuittaan sen tällä.)

Kaikilla meillä on, kuule, rajoitteita!

Rahaa ON. Esimerkkejä: Turun tunnin pikajuna, rikkaiden veroale, yhteisöveron alentaminen jne. 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ON. Esimerkkejä: Turun tunnin pikajuna, rikkaiden veroale, yhteisöveron alentaminen jne. 

Ja sun kaltaisten luusereitten  tukiin vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, töitä varmasti on.

Palkasta puolestaan voidaan olla montaa mieltä.

Riittää, kun katsoo metsään. (Tämä tuli tosin kokoomuslaispoliitikon suusta, mutta persulithan ovat myös oikeistopuolue, joten kuittaan sen tällä.)

Kaikilla meillä on, kuule, rajoitteita!

 

 

Mitähän metsän omistajat sanoisi, kun työttömät menisi metsiin töihin hakemaan itselleen lämmityspuut?

Varmaan tulisi siitäkin itku.

Missä ovat 100 000+ uutta työpaikkaa?

MENKÄÄ TÖIHIN! PERUSTAKAA FIRMOJA! t. RiPu

Vierailija kirjoitti:

Näin Purra oli kirjoittanut. En tiedä mistä nuo luvut on revitty. Siis käsittääkseni toimeentulonormi on pakollisten menojen jälkeen 590€ ja sekin on laskemassa hallituksen päätöksen seurauksena.

Purran kirjoitus:

"

Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 prosenttia. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 prosenttia saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 prosenttia. Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3000 euroa ja nelilapsinen 4000 euroa. Suurissa perheissä summa nousee lähes 5000 euroon.

Lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vakuutus ja usein vuokravakuus. Hyvinvointialueet maksavat lisäksi täydentävää tukea: esimerkiksi 800,- irtaimistoon, 300,- polkupyörään, 250,- urheiluvälineisiin, 400,- vaunuihin, 80,- huvipuistorannekkeeseen. Helsingissä nuoret saavat 550 euroa harrastusmenoihin."

On paikkaansapitäviä. Tiedän kun olen sosiaalialaa opiskellut ja siellä työskennellyt. Harrastuksiin on hankala saada täydentävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, töitä varmasti on.

Palkasta puolestaan voidaan olla montaa mieltä.

Riittää, kun katsoo metsään. (Tämä tuli tosin kokoomuslaispoliitikon suusta, mutta persulithan ovat myös oikeistopuolue, joten kuittaan sen tällä.)

Kaikilla meillä on, kuule, rajoitteita!

 

 

 

 

Mitähän metsän omistajat sanoisi, kun työttömät menisi metsiin töihin hakemaan itselleen lämmityspuut?

Varmaan tulisi siitäkin itku.

Jep, ei ihan tulisi pelittämään.

Purralta katkeaa kohta verisuoni päästä :D Miksi tukielätit eivät tajua MENNÄ TÖIHIN!!! :D

Pyörryttää. On pakko nojata seinään.

Riikka Purra, lähijuna ja scripta: ei hyvä yhdistelmä.

Kun yrityksien konkurssiaalto ja työttömyyden lisääntyminen ne vaan jatkuvat. Miksi näin?

Kuinka tyhmä pitää olla tehdäkseen tällaisia aloituksia?

Toki vassari tai vihree pystyy.

Maassamme on selkeästi liian hyvä sosturva. Se ei tarkoita etteikö se jollekin ole liian huono. Erityisesti maakunnissa ja siellä matalapalkka-aloilla on selkeä ongelma että töitä vältellään koska ero voi jäädä satasiin /kk. Varsinkin jos toinen perheestä on töissä niin kynnys nousee yhä jos pitäisi päiväkotiin lapsia viedä. Asuminen on halpaa ja kulut minimaaliset niin sostuella pärjää mainioisti. 

Useamman työnantajan ja rekrytoijan suusta olen kuullut että tämä on ongelma. Palkkoja ei ole vara nostaa joten luontevaa on että sosetuuksia tulee laskea. Ja näin sen pitääkin olla. Siirtyy saajan puolelta maksajan puolella, se on tuplavoitto

Onkos Riikka muuten trumpisteja?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla tehdäkseen tällaisia aloituksia?

Toki vassari tai vihree pystyy.

Maassamme on selkeästi liian hyvä sosturva. Se ei tarkoita etteikö se jollekin ole liian huono. Erityisesti maakunnissa ja siellä matalapalkka-aloilla on selkeä ongelma että töitä vältellään koska ero voi jäädä satasiin /kk. Varsinkin jos toinen perheestä on töissä niin kynnys nousee yhä jos pitäisi päiväkotiin lapsia viedä. Asuminen on halpaa ja kulut minimaaliset niin sostuella pärjää mainioisti. 

Useamman työnantajan ja rekrytoijan suusta olen kuullut että tämä on ongelma. Palkkoja ei ole vara nostaa joten luontevaa on että sosetuuksia tulee laskea. Ja näin sen pitääkin olla. Siirtyy saajan puolelta maksajan puolella, se on tuplavoitto

Hyvinvointialue irtisanoo 300.

Leikattua ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sen 595 yleistuki. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä 

Just oli lehdessä, että on alkanut olemaan vaikeuksia ihmisillä yhtiölainojen maksussa ja vuokrien. 

Taloyhtiön konkurssissa kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla tehdäkseen tällaisia aloituksia?

Toki vassari tai vihree pystyy.

Maassamme on selkeästi liian hyvä sosturva. Se ei tarkoita etteikö se jollekin ole liian huono. Erityisesti maakunnissa ja siellä matalapalkka-aloilla on selkeä ongelma että töitä vältellään koska ero voi jäädä satasiin /kk. Varsinkin jos toinen perheestä on töissä niin kynnys nousee yhä jos pitäisi päiväkotiin lapsia viedä. Asuminen on halpaa ja kulut minimaaliset niin sostuella pärjää mainioisti. 

Useamman työnantajan ja rekrytoijan suusta olen kuullut että tämä on ongelma. Palkkoja ei ole vara nostaa joten luontevaa on että sosetuuksia tulee laskea. Ja näin sen pitääkin olla. Siirtyy saajan puolelta maksajan puolella, se on tuplavoitto

Miksi palkkoja ei ole varaa nostaa? Aina sama valitus etenkin pienempien yritysten vetäjiltä, jos vihjaileekaan mitään palkankorotukseen viittaavaa: "Joudun pistämään lapun luukulle, jos sinulle pitäisi maksaa 0,50 € lisää tuntipalkkaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra ole syyllinen siihen että talous on lähes 20 vuotta taapertanut. Hänellä on epäkiitollinen tehtävä tehdä leikkaukset joiden syy on 20 vuoden taloudellinen surkeus.

Purra on vastuussa huonosti toteutetuista leikkauksista. Hän on kuin lääkäri, jonka luo tuodaan maksansa pilalle ryypännyt potilas, mutta hoidon sijaan hän amputoi tältä jalat ja sitten käskee lähtemään lenkille.

Konitohtori.

Olisin aina halunnut olla Tabe Slioor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, töitä varmasti on.

Palkasta puolestaan voidaan olla montaa mieltä.

Riittää, kun katsoo metsään. (Tämä tuli tosin kokoomuslaispoliitikon suusta, mutta persulithan ovat myös oikeistopuolue, joten kuittaan sen tällä.)

Kaikilla meillä on, kuule, rajoitteita!

 

 

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa totesi eduskunnan täysistunnon puheenvuorossa, että Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat.