Lue keskustelun säännöt.
"Asiantuntija" Pasi Paroinen ihmettelee ettei Venäjä varustaudu rajan takana. Minä en ihmettele enkä ole edes asiantuntija.
08.12.2025 |
Meillä on jatkuvasti näitä "asiantuntijoita" iltapäivälehdissä, mutta minusta he tekevät itsensä jopa vähän noloiksi, kun eivät putkiavoisina kykene laajempaan ajatteluun. Paroinen ihmettelee, ettei Venäjä varustaudu uskottavasti rajan takana ja suojaa esim. lentokoneitaan. Lyhyellä päättelyllä tässä ei ole mitään ihmettelemistä. Miksi Venäjän tulisi varustautua ja suojata lentokoneitaan, kun Suomi ei ole Venäjälle hyökkäämässä eikä tule olemaan minkäänlainen uhka?
Jos haluat lukea Paroisen ihmettelystä, niin tässä linkki juttuun:
Kommentit (14)
En jaksa lukea, mutta samaa ihmettelen. Tuntuu nämä "asiantuntijat" olevan aina järjestäin jonkun sortin sotahulluja. Mediassa on lietsottu näiden avulla nyt nelisen vuotta aseellista konfliktia, kuka tietää miksi. Kaikkien "asiantuntijoiden" äiti Mika Aaltola aloitti sotashown töllön kautta hörhöine visioineen, joista yksikään ei toteutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tyhmiä ole, mutta ei medioissa koskaan saa puhua totta. Kyse on rahasta, armeija saa rahaa kun pelotellaan äänestäjiä ja naisia ja naistoimittajia Venäjän hyökkäyksellä kun ei siellä enää miehiä toimittajina ole kuin vaan partapilluja hymistelemässä feministejä, niin pelottelu tehoaa.
? Se ihmetteli miksi Venäjä ei vaivaidu suojaamaan koneitaan Ukrainan drooni-iskuja vastaan.
Ulkopoliittinen instituutti pitäisi lakkauttaa kiureellisesti. Säästö vuodessa miljoonia eikä kukaan edes huomaisi että " lausuntolaitos" on poissa. Mutta ei näin tapahdu, siellä on kivoja, hyväpalkkaisia klo 9-15 työpaikkoja tarjolla hallintohimmelin arvostetulla tasolla. Olkaa iloisia veronmaksajia!
Eikö se nyt ole selvää, että nyt kun Trump on luokitellut entiset liittolaisensa vihollisikseen niin mitäpä pelkäämistä venäläisillä on.
Juuri tuossa tuon rajan takana on turvallisinta säilyttää sotatarvikkeitaan, kun on oikein Nato suojelemassa ja Suomen armeija, joka on tunnetusti lainkuuliaista porukkaa eikä hyökänne mihinkään ilman erillistä lupaa yhdysvalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen yksi "asiantuntija", joka julkisuuden kautta kouluttaa Venäjää sotimaan. Mediakin niin tyhmä, että näitä julkaisee.
Et ole Ukrainan lentokenttä-iskuista kuullutkaan? On tuhottu aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole Ukrainan lentokenttä-iskuista kuullutkaan? On tuhottu aika paljon.
Ukraina on sodassa. Suomi ei. Suomen rajan takana olevan tukikohdat ovat liian kaukana drone-iskuille Ukrainasta käsin.
Ei niillä edes ole mitään oikeita lentokoneita siinä rajan takana. Feikkikoneiden suojaaminen on täysin turhaa. Muutenkin "koneet" ovat ovat siellä vain pelottelutarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea, mutta samaa ihmettelen. Tuntuu nämä "asiantuntijat" olevan aina järjestäin jonkun sortin sotahulluja. Mediassa on lietsottu näiden avulla nyt nelisen vuotta aseellista konfliktia, kuka tietää miksi. Kaikkien "asiantuntijoiden" äiti Mika Aaltola aloitti sotashown töllön kautta hörhöine visioineen, joista yksikään ei toteutunut.
Valitettava tosiasia on, että naapurissamme asuu sotahullu kansa. Sen tähden meidän on aina oltava valmiita puolustamaan itsemme.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tyhmiä ole, mutta ei medioissa koskaan saa puhua totta. Kyse on rahasta, armeija saa rahaa kun pelotellaan äänestäjiä ja naisia ja naistoimittajia Venäjän hyökkäyksellä kun ei siellä enää miehiä toimittajina ole kuin vaan partapilluja hymistelemässä feministejä, niin pelottelu tehoaa.
Kerrotko vähän lisää näistä äänestäjistä ja naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole Ukrainan lentokenttä-iskuista kuullutkaan? On tuhottu aika paljon.
Ukraina on sodassa. Suomi ei. Suomen rajan takana olevan tukikohdat ovat liian kaukana drone-iskuille Ukrainasta käsin.
Muistaakseni Ukraina ylettyy sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea, mutta samaa ihmettelen. Tuntuu nämä "asiantuntijat" olevan aina järjestäin jonkun sortin sotahulluja. Mediassa on lietsottu näiden avulla nyt nelisen vuotta aseellista konfliktia, kuka tietää miksi. Kaikkien "asiantuntijoiden" äiti Mika Aaltola aloitti sotashown töllön kautta hörhöine visioineen, joista yksikään ei toteutunut.
Saman olen huomannut. Kaikkien noiden pölvästien visiot menivät täysin väärin: Aaltolan, Käihkön, Toverin... Sotaöyhöille on suuri onnettomuus kun Eurooppa ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Suomi ja asiantuntijat. :D