Miten Lehtosen ongelmia ei huomattu rekrytointi-
prosessin aikana? Vai eikö siellä ollut lainkaan ennakkotehtäviä ja useampia haastatteluja? Oliko rekrytointi joku läpihuutojuttu?
Kommentit (21)
Hyväveliverkosto hoitaa hommat.
HUSsissa oli aikoinaan mm. tämän neljän lääkärin kantelu jonka perusteella tehtiin sisäinen selvitys ja jonka perusteella hänelle olisi pitänyt antaa vähintään kirjallinen varoitus!
Lehtosella oli ymmärtääkseni erittäin huono maine jo entuudestaan. Alaisten näkemystä hänestä ei huomioitu mitenkään.
Olihan Lassen alkoholismi tiedossa, mutta kun hyvä veli verkosto on myös täynnä juoppoja.
Lehtonen oli ilmeisesti ihan tarpeeseen tulleella sairauslomalla. Ilmeisesti sen verran kova sairaus, että harkintakykykin petti, kun oli kuitenkin pakko lähteä töihin. Ei olisi kannattanut.
Joko joku valehteli tai kokoomusta ei edes kiinnostanut.
Niinno, oikeastihan terveydentilaa ei saa laillisesti huomioida rekrytilanteissa kuin vain muutamissa tarkkaan määritellyissä tilanteissa.
Se että tosielämässä useimmat työnantajat pyrkivät huomioimaan terveydentilan, ja olemaan palkkaamatta edes potentiaalisesti sairastuvia ihmisiä, on oikeasti laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Lehtosella oli ymmärtääkseni erittäin huono maine jo entuudestaan. Alaisten näkemystä hänestä ei huomioitu mitenkään.
Joskus tämäntyyppisistä asioista ei puhuta, jotta päästään varmasti henkilöstä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Niinno, oikeastihan terveydentilaa ei saa laillisesti huomioida rekrytilanteissa kuin vain muutamissa tarkkaan määritellyissä tilanteissa.
Se että tosielämässä useimmat työnantajat pyrkivät huomioimaan terveydentilan, ja olemaan palkkaamatta edes potentiaalisesti sairastuvia ihmisiä, on oikeasti laitonta.
Kyllä rekryprosessiin kuuluu terveystarkastus, missä tarkastuksen tekevä lääkäri määrittelee onko hakija kykenevä hoitamaan tehtävää. Tässä Lehtosen kohdalla varmasti omat haasteensa, koska hän on itse lääkäri, lääketieteen tohtori ja vieläpä oikeustieteen tohtori.
Yleensä johtajille tehdään soveltuvuustestit. Onkohan tässä tapauksessa tehty?
Päteviä hakijoita oli useita, mutta tälle järjestettiin eläkevirka. Varmaan HUS johto pakottanut Kelan palkkaamaan hänet, kun taisi jo säätämisellään HUS:n diagnostiikkakeskuksessa alkaa vaarantaa potilasturvallisuutta vähättelemällä kokeneiden radiologien työn tärkeyttä.
Nyt maksetaan verovaroista sitten Lehtosen palkka ja hänen sijaisensa palkka elikkäs yhteensä jotain 450000e vuodessa. Kuka tästä saadaan vastuuseen??
Vierailija kirjoitti:
Nyt maksetaan verovaroista sitten Lehtosen palkka ja hänen sijaisensa palkka elikkäs yhteensä jotain 450000e vuodessa. Kuka tästä saadaan vastuuseen??
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Olihan Lassen alkoholismi tiedossa, mutta kun hyvä veli verkosto on myös täynnä juoppoja.
Oliko?
Varmaan näitä samankaltaisia keissejä on enemmänkin. Palkataan kykenemätön henkilö korkeaan tehtävään verovaroin. Tämä nyt vain tuli esille.
Ei häntä rekrytoitu, hänet suhmuroitiin virkaan klassiseen perskokkarityyliin.