Vulva-asu oli hirveä rätti
Kommentit (21)
Fatim Diarran vulvamekko oli kyllä paljon hienompi kuin tuo Setan ankea väsähtynyt versio.
Asu ei oikein istunut kantajalleen. Keskiosa oli aika "levähtänyt" mitä näin kuvan verrattuna mallinuken päällä, missä vatsan keskiosaan muodostui rypytyksestä ja laskoksista "kuvio". Nyt näytti siltä, että mekko oli liian pieni kantajalleen, kun kangas venyi sileäksi keskeltä.
Kun on tasapainoinen olo omassa itsessään, mielestäni el ole tarvetta korostamalla korostaa ja rummuttaa omaa yksilöllisyyttään. Tasapainoinen ihminen antaa arvon itselleen ja toisille - on ihminen ihmisten keskellä.
Noloa mennä pilluksi pukeutuneena juhlimaan SUOMEN ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ. Eihän nuo mitkään naamiaiset ole. Halloween meni jo.
Ottamatta kantaa mekon sanomaan tai koko kohuun- mekko näytti lähinnä päälle heitetyiltä verhoilta.
Minusta kokonaisuus oli hyvinkin sopusuhtainen, ämpärirumalla ämmällä oli ihan yhtä kamala kolttu.
Halvan näköinen. Niin väri, materiaali kuin leikkauskin. Ruma huntu, eikä sopinut muutenkaan vartaloon eikä tatskoihin.
On joukko suomalaisia, jotka katsovat linnan juhlia vain ja ainoastaan siksi, jotta pääsevät haukkumaan ihmisiä ja heidän juhla-asujaan, että kuinka ja millaisiin kukakin oli pukeutunut. Joku täytyy aina päästä arvostelemaan ja haukkua räksyttämään. Vuolaimmat valitukset juhla-asuista tulevat henkilöiltä, joiden omista vaatekaapeista ei löydy minkäänlaista juhla-asua, päälle pantavaa. Outoa käytöstä.
Suomi, maailman onnettomin kansa. Rahamme paloivat Ukrainassa.
Oli ruma hökötys. Ne räikeät tatuoinnit ylipainoisen, lyhytraajaisen ja kalpeaihoisen ihmisen yllä oli pahin. Mutta "mekko" oli kuin lasten roolileikkien kangasväkästykset. Hyi
Vierailija kirjoitti:
Muodoton luomus, joka ei istunut käyttäjänsä päälle ollenkaan.
Tämän käyttäjän tapauksessa sellainen kaikki peittävä lakana-kummituspuku olisi ollut paras valinta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko puvun tarkoitus leimata naiset pelkiksi sukupuolielimiksi?
Vain se puvun käyttäjä.
Niikö ?????🤣🤣🤣🤣🤣