Lue keskustelun säännöt.
Linnan juhlat 2025 liveseuranta OFFICIAL
06.12.2025 |
En vielä tällaista löytäny, joten laitetaan tulille. Puhuttako muu kuin pillumekko?
Kommentit (2554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi tuota Erikaa...lapsekkaat jutut, naurettava mekko ja typerää koko esiintyminen.
Ei varmaan tiedä milloin Suomi itsenäistyi, tajusikohan sitäkään miksi oli eilen Linnan juhlissa?
Erika on ylioppilas. Oletko itse?
Heheh, onko sinulle ylioppilas joku fiksuuden tae? Minäkin olen yo, mutta en korosta sitä, paitsi, että kirjoitin, kun olin 43 v.
Heheh, itse väität ettei Erika tiedä mikä on itsenäisyyspäivä. Voiko lukion käydä tietämättä sitä? Itsesi mielestä voi. Eli sinä et tiedä mikä se on. Saitko paperisi ottamalla suihin vai miten?
Ei Suomi itsenäistynyt 6.12.1917. Etkö tiedä, milloin Lenin myönsi tarkalleen itsenäisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On toi Sami 100x komeampi ja ihanamman oloinen kuin luihu ja kompleksinen Jukka, joka poisti kaikki postaukset Anna Puusta instasta. Anna epätoivopostaa Jukkaa..
Sami ylpeänä hehkuttaa Jenniä. On ihanan oloinen mies. Sami ja Jenni on onnen ansainneet.
Jukkas tehtaili Jennille hittibiijejä ja Jenni sai pystejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois ollut kiva kun tourettenainen olis sanonut Suzannelle että ime munaa ja Alexille et eat my puss y.
Niin, se on kyllä jännä juttu. Se, että näiltä tourettelaisilta löytyy kummallisesti itsehillintää kun kyseessä on heidän mielestään tarpeeksi tärkeä ihminen tai kaksmetrinen jääkaappipakastinyhdistelmäbaikkeri.
Mutta sitten se itsehillintä kummallisesti pettää jos vastaan tulee arkisenoloinen kotiäiti, vanha mummeli tai aranoloinen nuori.
On se jännää.
Niinpä.
Jos Stubb olisi poseerannut vulvamekon vieressä, niin kuvassa olisi ollut p*llu ja m*lkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois ollut kiva kun tourettenainen olis sanonut Suzannelle että ime munaa ja Alexille et eat my puss y.
Niin, se on kyllä jännä juttu. Se, että näiltä tourettelaisilta löytyy kummallisesti itsehillintää kun kyseessä on heidän mielestään tarpeeksi tärkeä ihminen tai kaksmetrinen jääkaappipakastinyhdistelmäbaikkeri.
Mutta sitten se itsehillintä kummallisesti pettää jos vastaan tulee arkisenoloinen kotiäiti, vanha mummeli tai aranoloinen nuori.
On se jännää.
Niinpä.
Vähän sama kun kaikki huumeveikot ja muut hullut käyvät vain itseään heikompien kimppuun, eivät ikinä jonkun raavaan kaksimetrisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kättely. Jokainen vieras tervehtii omalla tavallaan esim. käsimerkein, huudoin tai pantomiimin keinoin.
Suomalaisittain kävelee vaan ääneti ohi katsomatta presidenttipariin päin. Tosin nykyisin osa tietysti pysähtyy ottamaan heidän kanssaan selfieitä someen, tai jää ainakin kuvailemaan heitä, vaikkei mitään sanoisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi tuota Erikaa...lapsekkaat jutut, naurettava mekko ja typerää koko esiintyminen.
Ei varmaan tiedä milloin Suomi itsenäistyi, tajusikohan sitäkään miksi oli eilen Linnan juhlissa?
Erika on ylioppilas. Oletko itse?
Heheh, onko sinulle ylioppilas joku fiksuuden tae? Minäkin olen yo, mutta en korosta sitä, paitsi, että kirjoitin, kun olin 43 v.
Heheh, itse väität ettei Erika tiedä mikä on itsenäisyyspäivä. Voiko lukion käydä tietämättä sitä? Itsesi mielestä voi. Eli sinä et tiedä mikä se on. Saitko paperisi ottamalla suihin vai miten?
6.12. tietää, mutta prosessit ennen ja jälkeen voi olla epäselvät. Joku päivämäärä voi olla poliittisesti värittynytkin johon ei passaa ottaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Kämpin jatkoilla kuka vaan? Vai vaan kutsutut?
Kuka vaan. Linnan juhliin kutsutut ei sinne jatkoille edes mahtuneet tai jaksaneet jonottaa, kun jono oli ollut niin pitkä. Lopulta suurin osa jonottajistakaan ei mahtunut sisään, vaikka monet oli odottaneet useamman tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi tuota Erikaa...lapsekkaat jutut, naurettava mekko ja typerää koko esiintyminen.
Ei varmaan tiedä milloin Suomi itsenäistyi, tajusikohan sitäkään miksi oli eilen Linnan juhlissa?
Erika on ylioppilas.
Olkoon vaikka tupla ylioppilas, ei kuitenkaan tiennyt Suomen itsenäisyyspäivää, kun häneltä kysyttiin euroviisujen aikaan. Että semmoinen viisas neiti on Erika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On toi Sami 100x komeampi ja ihanamman oloinen kuin luihu ja kompleksinen Jukka, joka poisti kaikki postaukset Anna Puusta instasta. Anna epätoivopostaa Jukkaa..
Sami ylpeänä hehkuttaa Jenniä. On ihanan oloinen mies. Sami ja Jenni on onnen ansainneet.
Onko Jukalla taas uusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä eräskin kansanedustaja, jonka mielestä Raamattu on Suomen lain ylittävä opus. Käsittämätöntä.
Yhtä hullua sekin!
Mutta missä se näkyy häiritsevästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyliasiantuntija Nymanilta vähän outo reaktio Marinin ja presidentin vaimon samankaltaisiin asuihin. Kuvaili sitä "noloksi mokaksi" ja vertasi tilanteeseen, jossa häävieras saapuu paikalle morsiuspuvussa. Eihän se ole yhtään sama asia. Häissä morsiamella oletettavasti on valkoinen morsiuspuku, mutta linnanjuhlissa presidentin vaimolla voi olla päällään mitä vain, eikä sitä voi mitenkään ennakoida?! Kyseessähän ei ole yhtään sama asia.
Marinviha on jäänyt joillain päälle mielisairauden asteella. Puvut eivät olleet edes samanväriset eivätkä samanmalliset. Marinille puku istui kuin valettu, presidentin puolisolle ei istunut aivan niin hyvin.
Muotiasiantuntija Miro Hämäläinen haukkui Sannan puvun rumaksi. Muotiasiantuntija Nyman syytti että Marin teki nolon mokan kun kopioi Suzannen puvun. Hämäläisellä on oikeus mielipiteeseensä, mutta Nyman on nyt ammattitaidoton lausunnossaan: Kukaan ei tiedä etukäteen presidentin puolison puvusta mitään, vaan se säilytetään salaisuutena loppuun asti eli selviää vasta juhlissa. Muotisuunnittelija Anne-Mari Pahkala on Sannan puvun tehnyt ja suunnitellut, ei Sanna itse. Asuissa on samanlaista hopeanharmaa väri, muuten ne ovat täysin erilaiset. Tämä ei ole millään tavalla sama asia kuin valkoisiin pukeutuminen häissä. Aiemmin Haukiolla on ollut sinisiä asuja ja vierailla myös sinisiä, eikä kukaan ole solvannut vieraita tästä. Törkeää asenteellista Marinin tahallista pilkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi tuota Erikaa...lapsekkaat jutut, naurettava mekko ja typerää koko esiintyminen.
Ei varmaan tiedä milloin Suomi itsenäistyi, tajusikohan sitäkään miksi oli eilen Linnan juhlissa?
Erika on ylioppilas. Oletko itse?
Tuostapa sinulle lukemista mainostamasi ylioppilaan viisaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mariinin mekko oli temu -versio Ines-Stubbin puvusta.
halpaa kiiltävää kangasta, joka ei laskeutunut yhtä kauniisti, eikä vetänyt vertoja mittatilaustyön kantajalleen tehtyyn, helma liian lyhyt, yläosa, hiha-aukot eivät istuneet viimeistellysti. Kättelykuvasta helppo vertailla, mitä halusin - mitä sain.
Anne-Mari Pahkala oli tehnyt Marinin puvun mittatilaustyönä, italialaisesta silkistä. Tällaiset haukkumisripulit voit kohdistaa suoraan Pahkalalle joka on ilmeisesti ammattitaidoton suunnittelija. Marin ei itse tähän tällä kertaa ole syyllinen.
Artsi ja munakäsi kohdassa 1:26.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariinin mekko oli temu -versio Ines-Stubbin puvusta.
halpaa kiiltävää kangasta, joka ei laskeutunut yhtä kauniisti, eikä vetänyt vertoja mittatilaustyön kantajalleen tehtyyn, helma liian lyhyt, yläosa, hiha-aukot eivät istuneet viimeistellysti. Kättelykuvasta helppo vertailla, mitä halusin - mitä sain.
Marinin hiha-aukoista näkyi luurankomainen rintakehä. Stupidon mui jalla taas oli valtavat hikiläiskät kainaloissa.
EI näkynyt. Marinin kainaloissa oli aukot vyötärölle asti kuten monissa kreikkalaisissa patsaissa toogassa. Tuollaista asua ei voi käyttää ellei ole yhtä timmiä vartaloa kuin Sannalla. Aukosta ei näy "luurankomainen rintakehä" koska kyseessä ei ole rintakehä vaan kylki. Siitä näkyy keskiselän lihakset sekä vinot vatsalihakset. Sanna treenaa mm vetämällä leukoja, lankuttamalla ja tekemällä burpeeta. Näitä on Instassa näkynyt. Voit vaikka googlata.
https://images.sanoma-sndp.fi/2dcb17bc67915f5e8186b0e83c28a557/normal/9…
No, saipahan köyhä, kipeä, nälkäinen kansa telkkarin välityksellä katsoa elitistien mässäilyä ja irstailua, sillä se vatsa täyttyi katsoen koreita pukuja, kaikensorttista syötävää ja juotavaa kun itse pupeltaa iän ikuista kaurapuuroa margariini silmän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennillä liikaa tissivako esillä, arvokkaassa juhlassa. Nyt kun rinnat kasvaneet huomattavasti (onko silarit vai kilot syynä) verrattuna uran alkuaikoihin, niin kyllä niitä nyt sitten esitellään joka paikassa. Mutta linna ei ole oikea paikka.
Vikmanin rinnat taisivat olla enemmän esillä.
Vikmannissa ärsyttää se teennäisyys, yrittää ihan liikaa olla jotain mitä ei ole.
Tuo teennäisyys paistaa läpi, ei ole minkäänmoista karismaa. Cover!
Vierailija kirjoitti:
JaVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko se Fatima Darran (vai mikä sen vihreiden kansanedustajan nimi on) punainen asu se pimpsukka puku? Jos ei niin mitä se outo röyhäle samassa kohdassa esitti?
Muuten kaunis puku, mutta ihmeellinen pimpparuttu edessä teki siitä super nolon ja tyylittömän. Miettikää jos miehen juhlapuvussa olisi sepaluksen kohdalla eteen työntyvä uloke. Ukko lentäis ulos jo eteisessä.En ymmärrä miksi haluaa herättää Suomen arvokkaammassa juhlassa huomiota sukuelimillä. Ei apua.
Ja miten ruma se vaate oli, sitä aitoa kun on kauniiksi kehuttu.
Tuli vulva mekosta ennemminkin mieleen silvottujen nuorten naisten alapää. Riena.
Ketju on lukittu.
Jenni oli aikoinaan Annan nyksän kanssa Linnanjuhlissa.