Painovoima kuulema taivuttaa vedet pallon muotoon MaaPallolla. Miksei se taivuta ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painovoiman itsenäinen olemassaolo on filosofisesti hieman kyseenalainen. Onko painovoimaa edes olemassa itsenäisenä ilmiönä, vai johtuvatko kaikki työntö- ja vetovoimat sähkö- ja magneettikentistä?

No, ne ei johdu sähkö- ja magneettikentistä! Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima on ikään kuin näennäisvoima, joka johtuu siitä, että massa taivuttaa aika-avaruutta. Kansantajuisesti voisi sanoa, että aika kuluu nopeammin massan lähellä. Ja tämä näyttäytyy meillä painovoimana.

Painovoima ei ole voima, vaan aika-avaruuden kaareutuminen. Sikäli hyvä pohtia muutenkin, kuin sen mukaan mitä omenan puusta putoaminen näyttää.

Aika-avaruutta ei voida havaita. Et voi piirtää koordinaatistoon aika-avaruutta, koska se on loogisesti mahdotonta. 4D-avaruutta ei voida havaita, siis miksi sen pitäisi olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt joku flat earth -juttu?

Maapallo ei ole litteä. Tämä asia on täysin varma. 

Kuinka voit olla niin varma?

Koska yksikään luonnonlaki ei salli littumaata.

Miten niin ei taivuta? Tuohan selittää 100% ihmisten lihomisen.

Kun tuolla kadulla ja kaupoissa katselee ihmisiä, niin valtaosahan siellä on enemmät tai vähemmän pallon muotoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painovoiman itsenäinen olemassaolo on filosofisesti hieman kyseenalainen. Onko painovoimaa edes olemassa itsenäisenä ilmiönä, vai johtuvatko kaikki työntö- ja vetovoimat sähkö- ja magneettikentistä?

No, ne ei johdu sähkö- ja magneettikentistä! Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima on ikään kuin näennäisvoima, joka johtuu siitä, että massa taivuttaa aika-avaruutta. Kansantajuisesti voisi sanoa, että aika kuluu nopeammin massan lähellä. Ja tämä näyttäytyy meillä painovoimana.

Aika hidastuu massan lähellä ja samoin nopeuden kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painovoiman itsenäinen olemassaolo on filosofisesti hieman kyseenalainen. Onko painovoimaa edes olemassa itsenäisenä ilmiönä, vai johtuvatko kaikki työntö- ja vetovoimat sähkö- ja magneettikentistä?

No, ne ei johdu sähkö- ja magneettikentistä! Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima on ikään kuin näennäisvoima, joka johtuu siitä, että massa taivuttaa aika-avaruutta. Kansantajuisesti voisi sanoa, että aika kuluu nopeammin massan lähellä. Ja tämä näyttäytyy meillä painovoimana.

Niin, onko meillä riittävästi empiiristä evidenssiä siitä, että aika on olemassa itsenäisenä luonnonilmiönä? Ei ole nimittäin filosofisesti itsestäänselvää, että aikaa olisi olemassa.

<

Mitä tarkoitat sanalla aika? Millä mittaat tätä nk. aikaa? Kellohan on vain osoitin, eikä mittari.

Yleinen suhteellisuusteoria selittää tämän. Perehdy siihen jos kiinnostaa. Minä en ole fyysikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin läheisesti aiheeseen liittyy vuorovesi-ilmiö, joka aiheutuu auringon ja kuun vetovoiman vetäessä valtameren pintaa voiman suuntaan. Kun maapallo pyörii, niin vuorovesiaaltokin kiertää maapalloa ympäri samassa rytmissä. Suurin vaikutus saavutetaan, kun maa, kuu ja aurinko ovat samalla suoralla, jolloin vuorovesi käy korkeimmillaan.

Ei maa pyöri, vaan aurinko ja kuu kiertävät maata.

Tietenkin maa pyörii! Maa on pallo ja pallot pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt joku flat earth -juttu?

Maapallo ei ole litteä. Tämä asia on täysin varma. 

Kuinka voit olla niin varma?

Koska se on absoluuttisen varmaa. Fysiikan lait todistavat sen, samoin kaikki tieteellinen tutkimus ja siitä seuranneet keksinnöt, jotka on jatkuvasti käytössä meidän jokapäiväisessä elämässä. Sen lisäksi asian pystyy havainnoimaan itse.

Mikään fysiikassa ei ole absoluuttisen varmaa. Edes yksittäisen elektronin paikkaa ja nopeutta ei voida tietää varmuudella.

Olet väärässä. Planeettojen muoto on varmaa. 

Mahdotonta, sillä ne koostuvat atomei

Ei nuo asiat liity toisiinsa sillä tavoin kuin esität. 

Kvanttitasollahan asiat on ihan käsittämättömiä, mutta se ei mitenkään estä meitä tekemästä varmoja havaintoja fyysisen maailman ilmiöistä. Suurista kappaleista on huomattavasti helpompi tehdä havaintoja, eikä kvantti- ja atomitason häröt ilmiöt toistu suuremmissa kappaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää nyt joku flat earth -juttu?

Maapallo ei ole litteä. Tämä asia on täysin varma. 

Kuinka voit olla niin varma?

Koska se on absoluuttisen varmaa. Fysiikan lait todistavat sen, samoin kaikki tieteellinen tutkimus ja siitä seuranneet keksinnöt, jotka on jatkuvasti käytössä meidän jokapäiväisessä elämässä. Sen lisäksi asian pystyy havainnoimaan itse.

Mikään fysiikassa ei ole absoluuttisen varmaa. Edes yksittäisen elektronin paikkaa ja nopeutta ei voida tietää varmuudella.

Mikrotasolla olet oikeassa.

Makrotasolla et.

Planeettojen keskinäiset positiot voidaan laskea tuhansia vuosia niin taakse- kuin eteenpäin.

Onko ihmisillä oikeasti niin vähän tekemistä että täällä nörtteilevät itsenäisyyspäivänä?

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisillä oikeasti niin vähän tekemistä että täällä nörtteilevät itsenäisyyspäivänä?

Et selkeästi siis ole nörtti kun moisia kysyt.

Kyllä minä olen pallon muotoinen, ainakin siis sen verran mitä luusto sallii

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisillä oikeasti niin vähän tekemistä että täällä nörtteilevät itsenäisyyspäivänä?

Joo, minä ainakin hengailen täällä kunnes linnan juhlat alkaa ja alan tehdä ruokaa. Rento vapaapäivä, niin mitäpä tässä muuta. 

No taivuttaa. Mutta ensinnäkin ihminen on niin pieni kohde, että tuota taipumaa ei edes huomaa. Ei edes vaaka-asennossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painovoiman itsenäinen olemassaolo on filosofisesti hieman kyseenalainen. Onko painovoimaa edes olemassa itsenäisenä ilmiönä, vai johtuvatko kaikki työntö- ja vetovoimat sähkö- ja magneettikentistä?

No, ne ei johdu sähkö- ja magneettikentistä! Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima on ikään kuin näennäisvoima, joka johtuu siitä, että massa taivuttaa aika-avaruutta. Kansantajuisesti voisi sanoa, että aika kuluu nopeammin massan lähellä. Ja tämä näyttäytyy meillä painovoimana.

Painovoima ei ole voima, vaan aika-avaruuden kaareutuminen. Sikäli hyvä pohtia muutenkin, kuin sen mukaan mitä omenan puusta putoaminen näyttää.

Aika-avaruutta ei voida havaita. Et voi piirtää koordinaatistoon aika-avaruutta, koska se on loogi

Auringon tai muiden massiivisten tähtien lähellä kulkevan valon reitti taipuu tämä havaittiin ensimmäisen kerran Arthur Eddingtonin toimesta vuonna 1919 auringonpimennyksen aikana.

Ja se vaikuttaa mm. GPS-järjestelmään, joten sitä pitää muokata.

Eli on havaittu.

Aika-avaruus on tautologia. Tätä mieltä olivat aikanaan mm. Lorentz ja Poincare, eikä Albert Einsteinille myönnetty fysiikan Nobelia suhteellisuusteorioista, koska niitä ei pidetty kunnon fysiikkana, vaan metafysiikkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisillä oikeasti niin vähän tekemistä että täällä nörtteilevät itsenäisyyspäivänä?

Et selkeästi siis ole nörtti kun moisia kysyt.

Ehkä olen Schrödingerin nörtti ja jääkaapissani on myrkkyä?

Entä jos muodostaa ihmisistä kilometrien pituisen jonon jossa kaikki makaavat selällään? Eikö silloin pitäisi jonon keskiosassa ihmisten alkaa jo taipumaan? 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos muodostaa ihmisistä kilometrien pituisen jonon jossa kaikki makaavat selällään? Eikö silloin pitäisi jonon keskiosassa ihmisten alkaa jo taipumaan? 

Kyllä ne taipuu kaikkialla ihan tasaisesti.

Taivuttaa myös ihmistä, 130kg on pallomainen, laiheliinissa vähän pinta-alaa niin ei taivu, vanhana kumaraan meneee.