Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Tavio rikkoi lakia: Hallitus armahtaa!
05.12.2025 |
Pidättekö kuitenkin vakavana, että virkakunta katsoo päätöksen olevan lainvastainen?
"Meillä on siitä eriävä näkemys virkakunnan kanssa. Tällaisissa tilanteissa demokratiassa on hyvä, että hallituksen näkemys voittaa virkakunnan näkemyksen", Tavio vastaa.
Hienoa. Lainsäätäjille on manifestoitunut tuomiovalta ja lait mukautuvat sopivasti hallituksen harhojen mukaisiksi. Paras hallitus ikinä.
Kommentit (22)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen."
Mihin virkamiehiä tarvitaan, kun ministeri tietää kaiken paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin hallitus armahti? Jos virkamiehet katsovat, että teko oli vastoin lakia, niin heidän tulee itsensä toimia lain mukaan ja ryhtyä toimiin lainmukaisen tilanteen palauttamiseksi, ei se ihan riitä, että pudistaa päätään ja sanoo, että ei kiva.
Jutun luettuani voin todeta, että ei tuossa ole mitään väärää. Ei ministeriö ole rahoitusautomaatti, josta saa haluamansa summan, kunhan on virkamiehen tuttu. AY-liike saa joka tapauksessa runsaan ja avokätisen rahoituksen muuta kautta, joten on epätasa-arvoista, että tiettyä järjestöä tuetaan kahden eri ministeriön toimesta, kun muut saavat toimintaansa suppeamman rahoituspohjan.
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen."
Mihin virkamiehiä tarvitaan, kun ministeri tietää kaiken paremmin?
Mihin ministereitä tarvitaan kun virkamiehet tietää kaiken paremmin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkamiehetkö nyt onkin kansanvallan yläpuolella?
Kummasti valtaa halutaan aina siirtää pois äänestäjiltä vasemmistoaktivisteille, joita ei kukaan äänestä.
Hallitus on niin rötösherraa täynnä ettei tämäkään yllätä.
Taas saa persuja ja kokkareita hävetä silmät päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto käveli virkamiehen yli Al-hol -asiassa. Se on tietty eri asia se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen."
Mihin virkamiehiä tarvitaan, kun ministeri tietää kaiken paremmin?
Mihin ministereitä tarvitaan kun virkamiehet tietää kaiken paremmin ?
Virkamiehillää on yleensä koulutus alalle ja selkeä käsitys mitä ovat tekemässä - ministereillä ei. Virkamiehet toimivat virkavastuulla - ministerit rukoilevat 3 kertaa virkatyöpäivän aikana ja saavat syntinsä anteeksi. Jos ei auta, Petteri armahtaa. Virkamiehet nyt vain kiusaavat Villeä, sillä Ville on oikeasti uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehetkö nyt onkin kansanvallan yläpuolella?
Kummasti valtaa halutaan aina siirtää pois äänestäjiltä vasemmistoaktivisteille, joita ei kukaan äänestä.
*Persu rikkoo JÄLLEEN lakia*
"Mutku noku mutku vassarit Mutku Mutku 😭"
Vornanenkin oikeudessa tänään. Ihan normaali rötöstely perjantai persuilla menossa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vornanenkin oikeudessa tänään. Ihan normaali rötöstely perjantai persuilla menossa. 😂
Juuson ex-avustaja taisi olla eilen, yhdessä persujen ex-kansanedustajan kanssa. Nyt menee lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen."
Mihin virkamiehiä tarvitaan, kun ministeri tietää kaiken paremmin?
Mihin ministereitä tarvitaan kun virkamiehet tietää kaiken paremmin ?
Virkamiehillää on yleensä koulutus alalle ja selkeä käsitys mitä ovat tekemässä - ministereillä ei. Virkamiehet toimivat virkavastuulla - ministerit rukoilevat 3 kertaa virkatyöpäivän aikana ja saavat syntinsä anteeksi. Jos ei auta, Petteri armahtaa. Virkamiehet nyt vain kiusaavat Villeä, sillä Ville on oikeasti uhri.
Vai että oikein virkavastuu. Tuo virkavastuu on käytännössä lähinnä huono vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkoiko lakia ? Saiko syytteen ja tuomion ?
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja fasismi.
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehetkö nyt onkin kansanvallan yläpuolella?
Kummasti valtaa halutaan aina siirtää pois äänestäjiltä vasemmistoaktivisteille, joita ei kukaan äänestä.
Jessus minkälaisia vatipäisiä idioottivajakkeja sitä sieltä oikein lehahtaakaan kommentoimaan. Sen enempää virkamies kuin kansanvaltakaan ei ole eikä saa koskaan olla lain yläpuolella eikä kansanvalta ja kansalta saatu mandaatti anna oikeutta rikkoa lakia. Tuon pitäisi demokratiassa olla joka ikiselle ihan täysin itsestään selvää.
Myös hallituksen ja ministerin tulisi noudattaa lakia ja saada rangaistuksensa siitä, jos sitä rikotaan hänen päätöksillään. Kansanvalta antaa sen mandaatin muuttaa niitä lakeja ihan Suomen perustuslakiin säädettyjen säädösten eli lain mukaisesti. Jos joku laki ei hallitusta miellytä, heillä on täysi mahdollisuus esittää eduskunnalle siihen muutoksia. Mutta kansanvalta ei todellakaan anna oikeutta rikkoa sitä lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen."
Mihin virkamiehiä tarvitaan, kun ministeri tietää kaiken paremmin?
Mihin ministereitä tarvitaan kun virkamiehet tietää kaiken paremmin ?
Virkamiehillää on yleensä koulutus alalle ja selkeä käsitys mitä ovat tekemässä - ministereillä ei. Virkamiehet toimivat virkavastuulla - ministerit rukoilevat 3 kertaa virkatyöpäivän aikana ja saavat syntinsä anteeksi. Jos ei auta, Petteri armahtaa. Virkamiehet nyt vain kiusaavat Villeä, sillä Ville on oikeasti uhri.
Jos virkamies ei pysty perustelemaan ministerille esityksensä sisältöä, ei ministerin tarvitse sitä allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehetkö nyt onkin kansanvallan yläpuolella?
Kummasti valtaa halutaan aina siirtää pois äänestäjiltä vasemmistoaktivisteille, joita ei kukaan äänestä.
Jessus minkälaisia vatipäisiä idioottivajakkeja sitä sieltä oikein lehahtaakaan kommentoimaan. Sen enempää virkamies kuin kansanvaltakaan ei ole eikä saa koskaan olla lain yläpuolella eikä kansanvalta ja kansalta saatu mandaatti anna oikeutta rikkoa lakia. Tuon pitäisi demokratiassa olla joka ikiselle ihan täysin itsestään selvää.
Myös hallituksen ja ministerin tulisi noudattaa lakia ja saada rangaistuksensa siitä, jos sitä rikotaan hänen päätöksillään. Kansanvalta antaa sen mandaatin muuttaa niitä lakeja ihan Suomen perustuslakiin säädettyjen säädösten eli lain mukaisesti. Jos joku laki ei hallitusta miellytä, heillä on täysi mahdollisuus esittää eduskunnalle siihen muutoksia. Mutta kans
Missä lainkohdassa sanotaan, että ministeri on virkakunnan kumileimasin, joka ei saa kieltäytyä allekirjoittamasta vääränäpitämiään esityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehetkö nyt onkin kansanvallan yläpuolella?
Kummasti valtaa halutaan aina siirtää pois äänestäjiltä vasemmistoaktivisteille, joita ei kukaan äänestä.
Jessus minkälaisia vatipäisiä idioottivajakkeja sitä sieltä oikein lehahtaakaan kommentoimaan. Sen enempää virkamies kuin kansanvaltakaan ei ole eikä saa koskaan olla lain yläpuolella eikä kansanvalta ja kansalta saatu mandaatti anna oikeutta rikkoa lakia. Tuon pitäisi demokratiassa olla joka ikiselle ihan täysin itsestään selvää.
Myös hallituksen ja ministerin tulisi noudattaa lakia ja saada rangaistuksensa siitä, jos sitä rikotaan hänen päätöksillään. Kansanvalta antaa sen mandaatin muuttaa niitä lakeja ihan Suomen perustuslakiin säädettyjen säädösten eli lain mukaisesti. Jos joku laki ei hallitusta miellytä, heillä on täysi mahdollisuus
Missä lainkohdassa sanotaan, että ministeri on virkakunnan kumileimasin, joka ei saa kieltäytyä allekirjoittamasta vääränäpitämiään esityksiä?
Tuntuuko se fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä? Kerro, kun noin päivänselvästi sitä et tiedä. Missä kohdin sinä aivoton perséeltä haiseva oksettava idioottivajakki oikein onnistuit lukemaan sen, että ministerin tarvitsee olla virkakunnan kumileimasin? Mitään sellaista tuossa ei lukenut missään, joka lienee selvää kaikille, paitsi kaltaisillesi aivottomille lukutaidottomille ameeboille. Kyse on siitä, että ministerinkin pitää noudattaa lakia. Mikä tuossa voi olla epäselvää?
Hyvävelikerholaiset tekee mitä tahtoo.