Orpon hallitus kusi muroihinsa järjettömän kovilla tukien leikkauksilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon näin. Kannattaa sitten lukea ja kuunnella SDP jollotuksia hyvin tarkalla korvalla ja epäillen. Ne meinaa lupaa taas aivan kaiken ja juuri sen minkä sinä haluat kuulla., 

Aivan kuten kokkarit ja persut teki, eli mitä sellaista demareilta on tulossa mitä ei ole jo nähty?

Dempukoilta ei ole nähty ylipäänsä säästöjä, vaan vain vappusatasia ja iloa ja valoa ja rahaa on -juttuja. 

Niin 2000-luvulla on ollut kaksi demarihallitusta ja suurin osa valtion ottamasta velasta sitä parempaa oikeiston ottamaa. Tämä on fakta jonka voit tarkastaa kaikkien hallitusten kohdalta. Edellisellä hallitukisella oli huono tuuri kun kaikki pa*ka kaatui samaan aikaan niskaan. Tämän hallituksen tekosyy on mikä?? Ai niin no edellinen hallitus tietenkin. Edellisen hallituksen aikana velkaa oli valmiiksi 100 miljardia ja se joutui ottamaan sitä tíedetyistä syistä lisää. Kokoomus ja persut huusivat oppositiosta että pakko ottaa vielä enemmän ja nyt ollaan syyttämässä että se oli Marinin vika. Tämä hallitus velkaantuu enemmän kuin yksikään aikaisempi. 

Valta humalluttaa ja 8 % olut ja brio-junat. T: Petteri Orpo

Urpo on Petteri 

seurana setteri 

yksin kun metsässä on.

Kenkä on hukassa 

murkkuja sukassa 

matka on mittaamaton. 

Vaimolla kekkerit 

avoinna lekkerit

piikkiin kai valtion. 

Ehdi en duuneihin 

tunkekaa uuneihin 

vaatimus tuo mahdoton. 

Raakut on historiaa, traktorit saa mellastaa. Kengännauhathan tässä katkeaa. 

Keksi en mä muutakaan, ei saa mua näin ahdistaa. Astun mä puroihin, kusaisen muroihin, puskissa pissattaa. 

Tämän hallituksen suurin saavutus on ollut vahvat oluet ruokakauppoihin. Siinäpä se sit olikin..

Hallituksella ei tiettävästi ole murolautasia toimistossa ja sivistynyt ja koulutettu poliitikan ammattilainen osaa käyttää hygieenisesti saniteettitiloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko nyt ensin odottaa, että niitä tukia pienennetään. Hirveä haloo asiasta, joka ei ole vielä edes tapahtunut kuin hyvin rajoitetusti.

Enkä oikein ymmärrä, että onko valtion tehtävänä varmistaa, että köyhä voi temuttaa.

Tule ulos sieltä tynnyristä, leikkaukset ovat toteutuneet jo ajat sitten ja lisää tulee taas heti vuodenvaihteessa.

Ihminen ei asu tynnyrissä. Silloin se olisi vapaudenriistoa.

Ensin leikataan,sitten säästetään,niin mikähän mahtaisi olla lopputulema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko nyt ensin odottaa, että niitä tukia pienennetään. Hirveä haloo asiasta, joka ei ole vielä edes tapahtunut kuin hyvin rajoitetusti.

Enkä oikein ymmärrä, että onko valtion tehtävänä varmistaa, että köyhä voi temuttaa.

No hei poistetaan kokonaan ja katsotaan mitä tapahtuu. Osaatko arvata? Mutta hei samalla lopetetaan verotus koska miksi ihmeessä pitäisi maksaa veroja jos ei ole mitään vastinetta niille?? Osaatko kertoa??

Ai kauheeta mikä skenaario. Anarkia siitä syntyisi kun ei ole rahaa ruokaan ja asunto menee alta. Siknä monella tulee ikävä tukiaisia ja hyväosaiset alkaisivat vaatimaan tukia köyhille. 

Jos asunto menee alta, silloin on asunut katolla. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo puhui tänään eduskunnan kyselytunnilla todella julmasti köyhistä suomalaisista kun kysyjä toivoi pääministeriltä jotain myötätuntoa heikossa asemassa oleville. Korotuksia tukiin tai leikkauksien perumista ei ole luvassa, vaan pitäisi mennä töihin oman asemansa parantamiseksi. Paha juttu vaan, että töitä ei ole kaikille halukkaille ja työttömyys kasvaa koko ajan.

Se on sama kuin hukkuvalle sanotais et pysyäksesi pinnalla pitää uida kovempaa ja rantaan pitää päästä omin voimin. Vene on vieressä mut sinne ei voida ottaa ku velkalaivan kyydissä ei kaikki voi olla. Samaan aikaan veneestä lasketaan lisää ihmisiä veteen uimaan. Yhä useampi ihminen on vedessä ja kuitenkin osa ihmisistä saa olla veneessä jopa huvipursilla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on tehty päinvastoin. Ruoan alvia lasketaan ensi vuonna. Lisäksi on investointeja julkisella puolella, mellä on vain tunnin juna,

Niinpä niin. Nyt osuit naulan kantaan. 

Onko ketju jo niin pitkä, ettei modet voi sitä poistaa?

Maksetaan koko ajan enemmän veroja ja saadaan koko ajan vähemmän takaisin. Vanhusten hoivastakin pitäisi silti maksaa erikseen. Ja eläkeikää pitäisi nostaa. Ja reservistä vapautumisen ikää.

Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin!

Itsekin olen heihin todella pettynyt äänestettyäni hallituspuoluetta viime eduskuntavaaleissa. En luultavasti enää tee sitä virhettä, vaikka olenkin konservatiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Uli Uli,mene töihin pummi.

Joka päivä 100 uutta työtöntä. Kiitos orpopurra.

Missä vastuunkanto?

Missä kasvutoimet?

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko nyt ensin odottaa, että niitä tukia pienennetään. Hirveä haloo asiasta, joka ei ole vielä edes tapahtunut kuin hyvin rajoitetusti.

Enkä oikein ymmärrä, että onko valtion tehtävänä varmistaa, että köyhä voi temuttaa.

Orpopurra vei luottamuksen jo hallitusneuvotteluissa. Kun lietsoo kauhua, saa kurjuutta. Kansantalous perustuu luottamukseen ja nyt sitä ei ole.

Has, joutoväki ja kelatuilla elävät taas liikkeellä.

Olisiko aika yrittää itsekin, eikä olla naapurin elätetttävänä ja silti haukkua häntä? 

Kun haukut hallitusta, haukut sinua elättävää veronmaksajaa, eli minuakin!

Vali vali vali. 

Menkää töihin! Tehkää jotain itsekin yhteiskunnan eteen!

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪 Köyhille pitää antaa yksinkertaisesti enemmän rahaa, että he voivat kuluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikea on ymmärtää matematiikkaa että jos ihmisellä on 2€, hän ei voi käyttää kauppoihin ja hyvään elintasoonsa 20€?

Vai näinkö päättäjät itse käyttävät rahaa, elävät velaksi?

Näin heikko kansantalouden ymmärrys on myös hallituksella. 

Tässä ei ole kyse siitä, että rahaa on aina vain se 2 €. Mitä enemmän orpopurra säästää, sitä vähemmän sitä rahaa on valtion kassassa. Ei ole työtä, investointeja eikä verotuloja.