Persupappi, pikkupitäjän kirkkoHERRA, ulisee edelleen kunniamerkistään kun ei ole tarpeeksi hieno
Entinen PS:n ja sinisten kansanedustaja, Kiuruveden kirkkoherra Kimmo Kivelä ei ole päässyt yli kahden vuoden takaisesta nöyryytyksestä, jonka syynä oli liian alhainen kunniamerkki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58bedc42-8dea-4493-9af0-03a071946…
Kommentit (24)
Kimmo Kivelä, Sanna Marin ja Arto Satonen
Vierailija kirjoitti:
Erikoista.
Ei persulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista.
Ei persulle.
Eiks hää oo sininen?
Ja aivan aiheesta. Mutta ap ja muu joutoväki ei näitä asioita ymmärrä, koska ei tarvitse..
Vierailija kirjoitti:
Sympaattinen savolainen
😄😄😄
Minustakin selvät rikoksen tunnuismerkit täyttyy, myt vain viesti asianomaiselle, että nostaa syytteen:
Kunnianloukkaus on rikoslain (24 luku 9 ) mukainen teko, jossa esitetään valheellista tietoa tai vihjaus toisesta siten, että se aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle tai muuten halventaa häntä. Rangaistavuus edellyttää, että teko on omiaan aiheuttamaan tällaista haittaa tai halveksuntaa. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli syyte nostetaan yleensä vain uhrin vaatimuksesta.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Minustakin selvät rikoksen tunnuismerkit täyttyy, myt vain viesti asianomaiselle, että nostaa syytteen:
Kunnianloukkaus on rikoslain (24 luku 9 ) mukainen teko, jossa esitetään valheellista tietoa tai vihjaus toisesta siten, että se aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle tai muuten halventaa häntä. Rangaistavuus edellyttää, että teko on omiaan aiheuttamaan tällaista haittaa tai halveksuntaa. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli syyte nostetaan yleensä vain uhrin vaatimuksesta.
-eri-
AP joutuu käräjille. Yleensä sakkotuomio. Ja mainehaitta, koska tämä tule julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sympaattinen savolainen
Kuten kiviapajan hiekkatorttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin selvät rikoksen tunnuismerkit täyttyy, myt vain viesti asianomaiselle, että nostaa syytteen:
Kunnianloukkaus on rikoslain (24 luku 9 ) mukainen teko, jossa esitetään valheellista tietoa tai vihjaus toisesta siten, että se aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle tai muuten halventaa häntä. Rangaistavuus edellyttää, että teko on omiaan aiheuttamaan tällaista haittaa tai halveksuntaa. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli syyte nostetaan yleensä vain uhrin vaatimuksesta.
-eri-
AP joutuu käräjille. Yleensä sakkotuomio. Ja mainehaitta, koska tämä tule julkisuuteen.
Pidän mielenkiintoisena tätä, koska nyt vihdoin selviää kuka tämä palstan piloille paskantaja on. Persujen ja kokoomuksen vihaaja, sosiopaatti, psykopaatti, kela-pummi ja sairas yksinäinen luuseri.
Aion mennä käräjille katsomaan ja nautamaan AP:lle. Se kymessä asuva Kataisen solvaajakin saatiin aikoinaan kiinni juuri kun erehtyi tällä tavalla. Syyte siis tuli.
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä käräjille katsomaan ja nautamaan AP:lle. Se kymessä asuva Kataisen solvaajakin saatiin aikoinaan kiinni juuri kun erehtyi tällä tavalla. Syyte siis tuli.
Onko kyseessä sama ihmisraunio kuin ap?
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä käräjille katsomaan ja nautamaan AP:lle. Se kymessä asuva Kataisen solvaajakin saatiin aikoinaan kiinni juuri kun erehtyi tällä tavalla. Syyte siis tuli.
Minä myös!
Lähetin asianomaiselle viestin sähköpostilla.
AP joutuu vastaamaan.
Asia etenee.
Kaikki on tallessa. Ap yrittää poistaa solvauksiaan ilmiannolla, mutta ne on talletettu.
ensin persut sanoi että ei me noita herrojen romuja tarvita mutta nyt itkevät kun eivät saaneetkaan
Persu on aina UHRI.