Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jenni on tämän vuoden pahis. Hänessä on selvästi kiinnostavuutta, ei ole hajuton ja mauton kuten nämä muut. Käsikirjoittajat pystyvät saamaan kenestä tahansa hyvät ja huonot puolet pinnalle näytettäväksi, mikäli niin haluavat. Tämäkin palsta on osoitus miten ohjelmasta saadaan aikaan intohimoisia reaktioita. Olen aina ihmetellyt miksi jotkut vuosi toisensa jälkeen lähtevät julkisuuden raadeltaviksi, eräs jopa kahteen kertaan samaan ohjelma formaattiin.

Jos ei puhu muista pahaa eikä hauku toista osapuolta, ei tällaista saada ohjelmaan myöskään leikattua. Leikkauksella voidaan kyllä painottaa asioita, mutta Jennin osalta on nähty monta ihan hänen itse tekemäänsä juttua, joista kukin ihan yksinäänkin riittää saattamaan huonoon valoon. Jos on ikävä persoona, ei ole vaikeaa leikata näyttämään ikävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli on ihana!

Näin on.On rauhallinen, tyyni ja hillittt- ja tekee kaikki kotityöt, eikä tee siitä numeroa.

 

 

Hän on siinä kaikessa niin paljon parempi kuin nainen, lapsetkin varmasti hoitaisi ja kasvattaisi paremmin. Se tulisi ilmi pitemmässä suhteessa. On tärkeää että asiat tehdään just oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho haluaa nukkua yksin. Onkohan hänellä joku vuodesohva vai mikä mihin nainen voi sitten mennä nukkumaan. Ensin lähekkäin ja sen jälkeen nukutaan erillään. Hieman outoa. Ihan kivan näköinen , mutta liikaa vaatimuksia. Juho oli tuskin ainut mitä mieltä oli Ollin muijasta.

 

 

Juho on vähän sen oloinen, että varmaan laittaisi kotona naisen nukkumaan lattialla.

vähän juu, tulee sellainen olo niin kuin nainen olisi tälle miehelle joku pakollinen esine.

 

Mitähän olette katsoneet, Juho ja Satu sanoivat molemmat että hyvin ovat tulleet toimeem ja hauskaa on ollut vaikka tulevaisuuden toiveet eivät kohtaakaan. 

Juhon käytöksestä nyt vaan saa röyhkeän kuvan. Liian itseriittoisen. Ja arvostelevan.

Vierailija kirjoitti:

Juhon käytöksestä nyt vaan saa röyhkeän kuvan. Liian itseriittoisen. Ja arvostelevan.

Kuinka niin, kun uskalsi sanoa että Jenni on pikkasen ärsyttävä ja siinäkin  oli tuotannon haastattelu. Juhosta on alun kommenttien jälkeen paljastunut yllättävän fiksu käytökseltään. Itsevarma hän kyllä on mutta se ei ole huono piirre tuon ikäiselle. 

Kielenkäytöstä päätellen Jenni kavereineen palstalla. Myöhäistä puolustuskommenteille. in nekin toistavat vain jo nähtyä. Vaikea uskoa, että yksikään tuon ikäinen on Suomessa noin sivistymätön ja huonokäytöksinen. Onnea tulevaisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Pullukalla yksinhuoltaja Jennillä on naisten tyypilliseentapaan realistiset odotukset: "Ulkonäöllisesti Jenniä viehättävät pitkät, lihaksikkaat ja tatuoidut miehet. Jennin unelmamiehen tulisi olla paha poika, mutta samalla hyväkäytöksinen, tunneälykäs ja perhekeskeinen."

 

Vastakodat täydentävät toisiaan, mutta mistä oletus, että kukaan kuvatun kaltainen kiinnostuisi Jennin laisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erä-Teemulle on naisia varmasti joka oksalla :)

 

Jos naisia olisi joka oksalla, niin ei tosiaankaan olisi ohjelmassa. En muista kerrottiinko kuinka kauan kukin on ollut sinkkuna.  Vasta muutaman kuukauden sinkkuna olleilla voi olla vientiä, mutta vähääkään pidempään niin on henkilöstä johtuvia seikkoja sinkkuuteen. En luottaisi kuvaan myöskään positiiviseen mikä ohjelmassa välittyy. Helppoahan on esittää mukavaa noiden harvojen kuvausten ajan. Tai ei se näköjään onnistu kaikilta sekään. 

Hohhoijaa. Ihminen voi olla sinkkuna pitkäänkin monesta syystä. Aina ei ole syy persoonassa.

Haluaisin katsoa ohjelmaa mutta en vaan pysty. Syy on "niinku" sanan yletön käyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erä-Teemulle on naisia varmasti joka oksalla :)

 

Jos naisia olisi joka oksalla, niin ei tosiaankaan olisi ohjelmassa. En muista kerrottiinko kuinka kauan kukin on ollut sinkkuna.  Vasta muutaman kuukauden sinkkuna olleilla voi olla vientiä, mutta vähääkään pidempään niin on henkilöstä johtuvia seikkoja sinkkuuteen. En luottaisi kuvaan myöskään positiiviseen mikä ohjelmassa välittyy. Helppoahan on esittää mukavaa noiden harvojen kuvausten ajan. Tai ei se näköjään onnistu kaikilta sekään. 

 

Hohhoijaa. Ihminen voi olla sinkkuna pitkäänkin monesta syystä. Aina ei ole syy persoonassa.

Hohhoijakkaa. Mutta kun se oikeassa elämässä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni on jollain kirjolla, erittäin epätyypillistä käytöstä. Ei kuule eikä näe kuin itsensä. Tehnyt pikkutarkan vaatimuslistan kumppanilleen. Suunnitellut kaiken etukäteen. Ei osaa sopeutua tilanteisiin. Ylikorostuneet tunnereaktiot. Etukäteen mietityn oloisia tilanteeseen sopimattomia kommentteja isommassa porukassa.

Olen pitänyt outona, ett  autismia tai aspergeria tai kirjolla olemista käytetään täällä haukkuakseen ominaisuuksia tai luonteenpiirteitä, joista ei itse pidetä. Järjestelmällisyys tai asioiden tekeminen oikein eivät ole oireita tai diagnoosin kuvauksia. Sen sijaan Jennihän tosiaan täyttää useammankin nepsy -piirteen. Puhua jankuttaa samaa, töksäyttelee outoja tilanteeseen sopimattomia eikä yhtään reagoi ihmisiin ja tilanteisiin vaan oman etukäteen luomansa käsikirjoituksen toteutumattomuuteen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on tämän vuoden pahis. Hänessä on selvästi kiinnostavuutta, ei ole hajuton ja mauton kuten nämä muut. Käsikirjoittajat pystyvät saamaan kenestä tahansa hyvät ja huonot puolet pinnalle näytettäväksi, mikäli niin haluavat. Tämäkin palsta on osoitus miten ohjelmasta saadaan aikaan intohimoisia reaktioita. Olen aina ihmetellyt miksi jotkut vuosi toisensa jälkeen lähtevät julkisuuden raadeltaviksi, eräs jopa kahteen kertaan samaan ohjelma formaattiin.

 

Jos ei puhu muista pahaa eikä hauku toista osapuolta, ei tällaista saada ohjelmaan myöskään leikattua. Leikkauksella voidaan kyllä painottaa asioita, mutta Jennin osalta on nähty monta ihan hänen itse tekemäänsä juttua, joista kukin ihan yksinäänkin riittää saattamaan huonoon valoon. Jos on ikävä persoona, ei ole vaikeaa leikata näyttämään ikävältä.

Leikkauksista:

Noi Jennit ja Elisat toivookin, että heistä olisi näytetty ohjelmissa vaan, kun kehuvat itsiään ja kertovat kaikista omista hienoista puolistaan eikä sitä että haukkuvat muita, ilkeilevät tauotta, eivät anna suunvuoroa eivätkä halua osallistua edes muiden ohjelman parien kanssa aktiviteetteihin vaan viettävät senkin ajan mieluummin itsekseen omassa säälissään rypien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on jollain kirjolla, erittäin epätyypillistä käytöstä. Ei kuule eikä näe kuin itsensä. Tehnyt pikkutarkan vaatimuslistan kumppanilleen. Suunnitellut kaiken etukäteen. Ei osaa sopeutua tilanteisiin. Ylikorostuneet tunnereaktiot. Etukäteen mietityn oloisia tilanteeseen sopimattomia kommentteja isommassa porukassa.

 

Olen pitänyt outona, ett  autismia tai aspergeria tai kirjolla olemista käytetään täällä haukkuakseen ominaisuuksia tai luonteenpiirteitä, joista ei itse pidetä. Järjestelmällisyys tai asioiden tekeminen oikein eivät ole oireita tai diagnoosin kuvauksia. Sen sijaan Jennihän tosiaan täyttää useammankin nepsy -piirteen. Puhua jankuttaa samaa, töksäyttelee outoja tilanteeseen sopimattomia eikä yhtään reagoi ihmisiin ja tilanteisiin vaan oman etukäteen luomansa käsikirjoituksen toteutumattomuuteen.  

Tuskin kukaan on kuvaillut Ollin järjestelmällisyyttä autistiseksi siksi, ettei pidä siitä. Mutta totta toki on, ettei se ole oire.

Jenni puhuu ensitreffeillä peniksistä ja parittelusta, kysyy pitääkö toinen seksistä, vaatii pidempi vastauksia ja syvällistä keskustelua. haetaanko siis yhden illan seksiseuraa vai elämänkumppania. Mitä jos Jennin tilalla olisi Jaakko ja vastassa juuri tapaamansa nuori nainen, kuinkaan moni pitäisi soveliaana tai alkaisi syvällisiin keskusteluihin?

Tämä!  Katsovat ohjelmaa ja huomaavat pitävänsä siitä millainen kuva muista osallistujista tulee haastavissakin tilanteissa ja epämukavissa olosuhteissa. Katselevat, kuinka toinen osallistuja käyttäytyy korrektisti ja antaa itsestään miellyttävän vaikutelman vaikka uumoileekin ettei suhdetta synny.

Sitten huomaavat itsensä epämiellyttävinä hahmoina kiukuttelemassa ja syyttelemässä muita. Jatkavat sitten sillä linjalla näkemättä edelleenkään mitään syitä itsessään.

Noi Jennit ja Elisat toivookin, että heistä olisi näytetty ohjelmissa vaan, kun kehuvat itsiään ja kertovat kaikista omista hienoista puolistaan eikä sitä että haukkuvat muita, ilkeilevät tauotta, eivät anna suunvuoroa eivätkä halua osallistua edes muiden ohjelman parien kanssa aktiviteetteihin vaan viettävät senkin ajan mieluummin itsekseen omassa säälissään rypien.

Vierailija kirjoitti:

Noi Jennit ja Elisat toivookin, että heistä olisi näytetty ohjelmissa vaan, kun kehuvat itsiään ja kertovat kaikista omista hienoista puolistaan eikä sitä että haukkuvat muita, ilkeilevät tauotta, eivät anna suunvuoroa eivätkä halua osallistua edes muiden ohjelman parien kanssa aktiviteetteihin vaan viettävät senkin ajan mieluummin itsekseen omassa säälissään rypien.

Tämä!  Katsovat ohjelmaa ja huomaavat pitävänsä siitä millainen kuva muista osallistujista tulee haastavissakin tilanteissa ja epämukavissa olosuhteissa. Katselevat, kuinka toinen osallistuja käyttäytyy korrektisti ja antaa itsestään miellyttävän vaikutelman vaikka uumoileekin ettei suhdetta synny.

Sitten huomaavat itsensä epämiellyttävinä hahmoina kiukuttelemassa ja syyttelemässä muita. Jatkavat sitten sillä linjalla näkemättä edelleenkään mitään syitä itsessään.

tämän sivuston lainaustoimintoa ei varmaan saada koskaan toimimaan kuten pitäisi huohhh

:D

Vilma vaikuttaa todella herttaiselta ja herkältä. Miksi miehille on suuri red flag jos nainen ei ole seurustellut, kuten Pessi ja Jonikin sanoivat. Todella ahdasmielinen katsontakanta, mutta tulee mieleen olisiko parempi vaan valehdella tästä koska voi nousta todelliseksi esteeksi. Muutenkin huomaa, että miehet pitävät tatuouduista, vahvasti meikatuista ja paljastaviin vaatteisiin pukeutuvista räväköistä naisista. Jostain syystä herttaiset ja "kunnolliset" naiset ei herätä miesten kiinnostusta.