Maksulliset naiset ovat vallanneet Suomen. Mistä näin suuri kysyntä johtuu?
Katsoin että yhdellä tunnetulla sivustolla oli 432 naisen ilmoitus maksullisesta seksistä ja tämäkin vain yksi monista sivustoista. Lisäksi myös deittisovelluksissa, kuten tinderissä osa myy itseään. Suomessa on siis nykyään hurjasti kysyntää maksulliselle seksille. Mistäköhän tämä johtuu?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et ole ilmaisesta seksistä kuullut? Surullista😊"
Ei ole ilmaista seksiä.......no tietenkin käteenveto, mutta se ei oikein ole edes seksiä
Jaa, en mä ainakaan maksa siitä mitään, kun käyn mun fwb:tä painamassa.
tapaittes pelle
Maksullisten naisten miestä taitaa pikkasen vituttaa🤭🤭
Ilmaistarjonta kohdistuu vain ulkoa tulleisiin tulokkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pihtaamisesta parisuhteessa.
Ja muutenkin. Pitäisi antaa naisten herkemmin kaikille, jotka sitä haluaa, mutta parisuhteessa sen pitäisi olla pakollista naisille. Ja muuten pitää suunsa kiinni ja tehdä ne kotihommat. Ei naisia muuhun tarvitse.
mihin miehiä sitten tarvitaan? Garseita ihräporsäita kaikki, yrjå
Minusta työttömille naisille pitäisi tarjota vaihtoehtona bordellissa huorrana työskentelemistä, varsinkin nuorille naisille, vanhoja naisia nyt kukaan mies ei seksuaalisesti halua kuitenkaan. Toinen vaihtoehto on of toiminta. Molemmathan on naisille luontaista toimintaa ja siihen naiset on tarkoitettuja. Eli miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ja lapsen tekoon. Ei naisista ole muuhun.
Lisäksi naiset joko suorittamaan asepalvelus, tai sitten bordelliin samaksi ajaksi töihin, kuinnmiehillä asepalvelus. Lisäksi miehille pitäisi olla ilmainen käyttöoikeus noihin ns valtionbordelleihin, eli saisivat.ilmaiseksi pullua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömille naisille pitäisi tarjota vaihtoehtona bordellissa huorrana työskentelemistä, varsinkin nuorille naisille, vanhoja naisia nyt kukaan mies ei seksuaalisesti halua kuitenkaan. Toinen vaihtoehto on of toiminta. Molemmathan on naisille luontaista toimintaa ja siihen naiset on tarkoitettuja. Eli miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ja lapsen tekoon. Ei naisista ole muuhun.
Lisäksi naiset joko suorittamaan asepalvelus, tai sitten bordelliin samaksi ajaksi töihin, kuinnmiehillä asepalvelus. Lisäksi miehille pitäisi olla ilmainen käyttöoikeus noihin ns valtionbordelleihin, eli saisivat.ilmaiseksi pullua siellä.
Ja miehet saisivat arvostella siellä töissä olevat naiset ulkonäön ja seksitaitojen mukaan. Vanhoja ja rumia naisia ei sinne huolittaisi muuhun, kuin siivoojaksi. Vanhat ja rumat naiset voitaisiin velvoittaa miesten kotiorjiksi Kelatukia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaistarjonta kohdistuu vain ulkoa tulleisiin tulokkaisiin.
Näin muuten on. Suominaiset on ulkomailla kuuluja siitä, että heiltä saa tavaraa. Mutta suomalaisille miehille eivät anna.
Turhan kallista vaan. Joku laki vois tulla missä annetaan hintakatto. Ois tasavertaista. Vaikka 50 e puoli tuntia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömille naisille pitäisi tarjota vaihtoehtona bordellissa huorrana työskentelemistä, varsinkin nuorille naisille, vanhoja naisia nyt kukaan mies ei seksuaalisesti halua kuitenkaan. Toinen vaihtoehto on of toiminta. Molemmathan on naisille luontaista toimintaa ja siihen naiset on tarkoitettuja. Eli miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ja lapsen tekoon. Ei naisista ole muuhun.
Lisäksi naiset joko suorittamaan asepalvelus, tai sitten bordelliin samaksi ajaksi töihin, kuinnmiehillä asepalvelus. Lisäksi miehille pitäisi olla ilmainen käyttöoikeus noihin ns valtionbordelleihin, eli saisivat.ilmaiseksi pullua siellä.
Ja miehet saisivat arvostella siellä töissä olevat naiset ulkonäön ja seksitaitojen mukaan. Vanhoja ja rumia naisia ei sinne huolittaisi muuhun, kuin siivoojaksi. Vanhat ja rumat naiset voitaisiin velvoittaa miesten kotiorjiksi Kelatukia v
Bro, näin miehenä sanoin, että sä olet häpeäksi kaikille miehille. Vaikka naiset tällä palstalla sortuvat asiattomuuksiin, niin älä laskeudu heidän tasolleen tai sun teeseiltä menee kaikki validiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäköhän vois johtua . Miehilläkin on seksuaalisia tarpeita . Normi miehet ei saa seksiä muuten niin kaupalliset ainut vaihtoehto .
Harmi vain, että miehet eivät tajua, että sillä tekevät pitkällä tähtäimellä hallaa itselleen. Jos vaikka vuoden ajan kieltäytyisivät maksullisesta seksistä, niin naiset joutuvat enemmän pariutumaan miesten kanssa, ja näin miehet saisivat ilmaista seksiä.
Tuo ajatus ei kyllä toimi. Et voi tietää käykö mies maksullisissa joten pihtaamiselle on jokin muu syy. Miksi siis et halua pariutua?
nään mieluummin nälkää ja kärsin köyhyydestä, kuin pariutuisin yhdenkään miehen kanssa
<
Te akathan kärsitte niistä muutenkin, millä tavalla tuo olisi erilaista. Olette oikeasti perusluonteeltqnne muutenkin lorttija, niin eihän tuo olisi muuta kuin sitä että voisitte toteuttaa luontaista taipumustanne. Sitä vartenhan te olette olemassa, ei teillä ole muuta tarkoitusta ja arvoa kuin reikää oleminen.
Ei kannata ostaa koko lehmää jos haluaa vain joskus maitua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömille naisille pitäisi tarjota vaihtoehtona bordellissa huorrana työskentelemistä, varsinkin nuorille naisille, vanhoja naisia nyt kukaan mies ei seksuaalisesti halua kuitenkaan. Toinen vaihtoehto on of toiminta. Molemmathan on naisille luontaista toimintaa ja siihen naiset on tarkoitettuja. Eli miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ja lapsen tekoon. Ei naisista ole muuhun.
Lisäksi naiset joko suorittamaan asepalvelus, tai sitten bordelliin samaksi ajaksi töihin, kuinnmiehillä asepalvelus. Lisäksi miehille pitäisi olla ilmainen käyttöoikeus noihin ns valtionbordelleihin, eli saisivat.ilmaiseksi pullua siellä.
Tämä olisi oikeasti hyvä vaihtoehto työttömille naisille- seksityö. Sehän on sallittua Suomessa. Sitä voi tehdä huonommassakin kunnossa oleva, ja jos on ruma tai vanha, niin kyllä miehet maksaa vaikka pikaauihinototsta 10€. Kyllä sillä elannon tienaa, kun ottaa riittävän monta asiakasta päivässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaistarjonta kohdistuu vain ulkoa tulleisiin tulokkaisiin.
Näin muuten on. Suominaiset on ulkomailla kuuluja siitä, että heiltä saa tavaraa. Mutta suomalaisille miehille eivät anna.
Keskimäärin Kelan tuilla miehet elää nykyään paremmin kuin kantasuomalainen työssä käyvä mies, ei ihme, että nainen valitsee paremman tulotason omaavan.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en ikinä maksaisi naiselle seksistä!
En minäkään. Naisten velvollisuus on antaa ihan ilmaiseksi kenelle vaan miehelle,joka sitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työttömille naisille pitäisi tarjota vaihtoehtona bordellissa huorrana työskentelemistä, varsinkin nuorille naisille, vanhoja naisia nyt kukaan mies ei seksuaalisesti halua kuitenkaan. Toinen vaihtoehto on of toiminta. Molemmathan on naisille luontaista toimintaa ja siihen naiset on tarkoitettuja. Eli miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ja lapsen tekoon. Ei naisista ole muuhun.
Lisäksi naiset joko suorittamaan asepalvelus, tai sitten bordelliin samaksi ajaksi töihin, kuinnmiehillä asepalvelus. Lisäksi miehille pitäisi olla ilmainen käyttöoikeus noihin ns valtionbordelleihin, eli saisivat.ilmaiseksi pullua siellä.
Joitakin nuoria ja kauniita naisia tosin voitaisiin velvoittaa armeijaan-he voisivat olla siellä ns lohtunaisia, eli ryhdyttämässäile miesten seksuaaliset tarpeet. Ei naisista ole asepalvelukseen oikeasti,kuten ei ole kuin niihin naisten kösienheilittelutöijin, missä ei vaadita mitään osaamista eikä ammattitaito, kuten hoitotyö. Niihin kykenee naisten kaltaiset aivottomat kanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäköhän vois johtua . Miehilläkin on seksuaalisia tarpeita . Normi miehet ei saa seksiä muuten niin kaupalliset ainut vaihtoehto .
Harmi vain, että miehet eivät tajua, että sillä tekevät pitkällä tähtäimellä hallaa itselleen. Jos vaikka vuoden ajan kieltäytyisivät maksullisesta seksistä, niin naiset joutuvat enemmän pariutumaan miesten kanssa, ja näin miehet saisivat ilmaista seksiä.
Mitä ihmettä? :D Miten naiset muka "joutuisivat" pariutumaan miesten kanssa, jos miehet eivät koko ajan juoksisi huoripukkeilemassa? Ei se vaikuttaisi useimpiin naisiin yhtään mitenkään ja prostituoituihinkin vain siten, että nämä olisivat sen sijaan työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
No mistäköhän vois johtua . Miehilläkin on seksuaalisia tarpeita . Normi miehet ei saa seksiä muuten niin kaupalliset ainut vaihtoehto .
Näin juuri! Naiset eivät toteuta sitä mijin heidät on tarkoitettu!!! Tosin mamuille suominaiset kyllä antaa. Kyllä suiminaisten pullujen käyttöpiukeus kuuluu suomimiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäköhän vois johtua . Miehilläkin on seksuaalisia tarpeita . Normi miehet ei saa seksiä muuten niin kaupalliset ainut vaihtoehto .
Harmi vain, että miehet eivät tajua, että sillä tekevät pitkällä tähtäimellä hallaa itselleen. Jos vaikka vuoden ajan kieltäytyisivät maksullisesta seksistä, niin naiset joutuvat enemmän pariutumaan miesten kanssa, ja näin miehet saisivat ilmaista seksiä.
Tuo ajatus ei kyllä toimi. Et voi tietää käykö mies maksullisissa joten pihtaamiselle on jokin muu syy. Miksi siis et halua pariutua?
Ymmärsit väärin. Kyseessä on sinkkumiehet ja seksinmyyjänaiset. Jos miehet kollektiivisesti kieltäytyisivät ostamasta seksiä, niin naisille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin pariutua miesten kanssa, m
Miksi seksinmyyjänainen pariutuisi miehen kanssa, jos seksi ei mene kaupaksi? Eivät he myy seksiä siksi, että he ovat puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en ikinä maksaisi naiselle seksistä!
Näin naisena samoin. Jos mies ei itse haluaisi seksiä kanssani ja hänet pitäisi rahalla palkata siihen, niin se olisi varmaan tosi ankeaa seksiä.
Sitä se MEETOO-vouhotus teettää...maksullisille on rajaton kysyntä,eikä ne kitise jälkikäteen.."mällit" vaan ränniin ja niille naisille raha näppiin..helppoa on hoitaa nussimiset noin..
Eikö niitten huo*ien asiakkaitten pitänyt pääsääntöisesti olla hyväkäytöksiä, varakkaita ja sopuisia herrasmiehiä? Tämän ketjun perusteella ei oikein vaikuta siltä