Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Hyviä uutisia : Yleistuki kannustaa työttömiä menemään töihin

Vierailija
30.11.2025 |

Uuden yleistuen on tarkoitus tulla käyttöön toukokuussa 2026. Lain tarkoituksena on yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja kannustaa työntekoon. Käytännössä uusi yleistuki vastaisi suurelta osin nykyistä työmarkkinatukea. Esityksellä saataisiin yhteensä 4,2 miljoonan euron säästöt.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011659197.html

Kommentit (351)

Vierailija
161/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenellekään vielä selvinnyt, mikä kaikki sisältyy siihen "muihin tuloihin", jotka vaikuttavat yleistukeen? Ja miten sitä valvotaan? Onko Kelalla siis jatkossa pääsy työttömien tileille vai ei?

Pääomatulot joo, sehän on selvä. Mutta minua vain oikeasti ahdistaa ajatus siitä, että tilitiedot menisivät nykyään Kelan syynättäviksi, vaikka ei hae mitään muuta kuin työttömyyskorvausta. (Ja minulla siis ei ole mitään "muita tuloja" paitsi joskus saan kympin tai pari Vintedistä, eikä tilillä ole mitään hämärää. Olen vain tosi tarkka yksityisyydestä.)

Kaikki tulot vaikuttaa,

Tulot mutta säästöthän ei ole tuloja, toki niiden korot. Joten tilillä olevan rahan ei pitäisi vaikuttaa työttömyyskorvaukseen.

Toimeentulotuki on eri asia.

Mutta pahasti pielessä on se, että ihmiset joutuvat tällaisia miettimään, kun selkeää tietoa ei ole.

Vierailija
162/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.

Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.

 

Kuka hyvätuloinen haluaa elättää kokonaan työttömän aikuisen. Hyvätuloisenhan jo pitää maksaa puolison asumiskulut ja kaikki mihinkä työttömyyskorvaukset ja sairauspäivärhat eivät riitä. Yksineläville maksaa veronmaksajat ihan kaikki. 

Kuinka paljon halvemmaksi yhteiskunnalle tulee puolison kanssa asuva. Puolison pitäisi saada jotain verohyvitystä kustantaessaan työtöntä puolisoo. 

600e elinkustannuksiini, lääkkeet, sairaalakulut, ruoka, asumiskulut, välttämättömät perustarpeet kuten silmälasit, vaatteet jne. ei riitä lähimainkaan, jotenka puolisoni kustantaa pitkälle yli puolet lisää. 

Haluaisitko itse kustantaa niin paljon tai elättää aikuisen ihan kokonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea? 

 

 

Siihen se perustuu. Kaikki säästötilit tyhjennetään kulutukseen. 

Kyllä. Yksityisomistusta ei enää sallita.

Ääliöt taas hokee väärää mantraa. Tämä asia on jo kerran käsitelty ja lukee ihan selvityksessä, mikä asiasta tehty. Ts. Saat omistaa vaikka 15 miljoonaa tililläsi. Ne ei vaikuta. Pääoma ym. Tulot vaikuttaa 311 euron yli menevältä osalta -50%. Kuten palkkatulot HETI ilman suojaosuutta. Autot, talot eikä se talosi vanha mummokaan mihinkään lähde eikä ole pakko myydä. Lukekaa virallin

 

Miksi tuollainen heitto "huomaa, ettei sinulla ole ollut omaisuutta..."?

Oliko tarpeellinen?

T. Eri

Vierailija
164/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan.

Sulla on työ- ja toimintakykyä, jota ei millään rahalla pysty mittaamaan. Minulla ei.

Miltä luulet sen tuntuvan? 

-sama

Onko jonkun toisen ihmisen maksettava epäonnestasi?

Vierailija
165/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tämä varmasti vähentää työttömäksi ilmoittautuvia ihmisiä, jos puolison tulot tai pääomatulot tms. tukeen vaikuttavat. Itse en ainakaan ilmoittautuisi menettäen viimeisenkin  yksityisyyden, jos siitä ei ole mitään taloudellista hyötyä? 

Työttömien määrä vähenee, mutta toki myös valtion työvoimareservin, jonka olemassaolosta voisi olla kuitenkin hyötyä esim. investointien saamisessa tms. 

Vierailija
166/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea? 

Oikein. Ja kaikki eivät saa tt-tukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan.

Sulla on työ- ja toimintakykyä, jota ei millään rahalla pysty mittaamaan. Minulla ei.

Miltä luulet sen tuntuvan? 

-sama

Onko jonkun toisen ihmisen maksettava epäonnestasi?

no ajattele omalle kohdalle, osaatko? Sinä olet säästänyt itsellesi valtavat summat, ja tulee pääomatuloa, hyvä. Koska et sinäkään ole immuuni sairaudelle, niin ei tarvitse kenenkään sitten maksaa puolestasi.

Vierailija
168/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.

Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.

mut hyvätuloiset maksaa omat lapsilisät veroina.

sinulta pitäisi poistaa kaikki tuet voisit mennä töihin ton tuki itkun siasta

Itku siasta, joulupossusta? Mistä tiedät onko kirjoittaja töissä? Saako tukia? Töihin voi mennä vain jos töitä on.

Lapsilisät saisivat pysyä kaikilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan.

Sulla on työ- ja toimintakykyä, jota ei millään rahalla pysty mittaamaan. Minulla ei.

Miltä luulet sen tuntuvan? 

-sama

Onko jonkun toisen ihmisen maksettava epäonnestasi?

no ajattele omalle kohdalle, osaatko? Sinä olet säästänyt itsellesi valtavat summat, ja tulee pääomatuloa, hyvä. Koska et sinäkään ole immuuni sairaudelle, niin ei tarvitse kenenkään sitten maksaa puolestasi.

En ole säästänyt, et osaa vastata.

T. Eri

Vierailija
170/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannusta, vaan lähinnä kannustaa kantasuomalaisia muuttamaan maasta ja maahanmuuttajia muuttamaan Suomeen. Toisin sanoen, kannustaa siihen ns. "väestönvaihtoon".

Parasta olisi Kansaneläkelaitoksen sulkeminen niin jokainen voisi ottaa vastuuta omasta elannostaan. Heikko aines voisi muuttaa hiiteen Suomesta. Ei täällä työtä tekevät halua elättää kotona vuosikausien ajan laiskottelevaa luxustukipummieliittiä. Kummastuttaa miksi työttömät eivät ala yrittäjiksi kun sen pitäisi olla helppo keino rikastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan.

Sulla on työ- ja toimintakykyä, jota ei millään rahalla pysty mittaamaan. Minulla ei.

Miltä luulet sen tuntuvan? 

-sama

Onko jonkun toisen ihmisen maksettava epäonnestasi?

no ajattele omalle kohdalle, osaatko? Sinä olet säästänyt itsellesi valtavat summat, ja tulee pääomatuloa, hyvä. Koska et sinäkään ole immuuni sairaudelle, niin ei tarvitse kenenkään sitten maksaa puolestasi.

En ole säästänyt, et osaa vastata.

T. Eri

vastata mihin?

Vierailija
172/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelaloiset pitää laittaa kuriin. On rumaa elää toisten rahoilla tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi. Sille on tultava loppu vhdoin ja viimein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenellekään vielä selvinnyt, mikä kaikki sisältyy siihen "muihin tuloihin", jotka vaikuttavat yleistukeen? Ja miten sitä valvotaan? Onko Kelalla siis jatkossa pääsy työttömien tileille vai ei?

Pääomatulot joo, sehän on selvä. Mutta minua vain oikeasti ahdistaa ajatus siitä, että tilitiedot menisivät nykyään Kelan syynättäviksi, vaikka ei hae mitään muuta kuin työttömyyskorvausta. (Ja minulla siis ei ole mitään "muita tuloja" paitsi joskus saan kympin tai pari Vintedistä, eikä tilillä ole mitään hämärää. Olen vain tosi tarkka yksityisyydestä.)

Kaikki tulot vaikuttaa,

Tulot mutta säästöthän ei ole tuloja, toki niiden korot. Joten tilillä olevan rahan ei pitäisi vaikuttaa työttömyyskorvaukseen.

Toimeentulotuki on eri asia.

Mutta pahasti pielessä on se, et

 

Eikö näin ole? Kun on alapeukiyettu, niin kysyn.

Vierailija
174/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi jo aika leikata sossutukia kun se näyttää estävän työllstymistä. Moni nostaa ansiosidonnaista parin vuoden ajan eli lomaillee yhteiskunnan piikkiin vaikka töitä olisi tarjolla. Eikö noilta voisi katkaista tuet jotta oppivat olemaan ihmisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi jo aika leikata sossutukia kun se näyttää estävän työllstymistä. Moni nostaa ansiosidonnaista parin vuoden ajan eli lomaillee yhteiskunnan piikkiin vaikka töitä olisi tarjolla. Eikö noilta voisi katkaista tuet jotta oppivat olemaan ihmisiksi.

sulta voisi katkaista kaulan, niin opit olemaan

Vierailija
176/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Noin 526000 tuensaajan tuen määrä ei muuttuisi. "

Suomen oikea työttömien määrä on siis 526 000, koska ei noita tukia yhdellekään töissä käyvälle makseta.

Etkö tunne käsitettä osa-aikatyö?

Vierailija
177/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nähty. Hallituksen "kannustus" työntekoon on ottaa tuet pois ja heittää kadulle. Rikkaille tietenkin pumpatana kaikki mahdollinen, koska heille toimii vain porkkana.

Vierailija
178/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jo nyt erittäin kannustettu. Lähtemään maasta. Pistän kaiken liikenevän energian ja tahdonvoiman siihen että pääsen helvettiin täältä niin pian kuin vain mahdollista. Myyn vaikka sieluni ettei tarvitse viettää yhtään ylimääräistä sekuntia ruttunaaman ja lapasen kanssa samoissa koordinaateissa. 

Vierailija
179/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos summa pysyy kuitenkin samana, miksi pitää keksiä jotain uusia nimityksiä? Kelan työntekijöitähän tässä vain työllistetään.

Vierailija
180/351 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea mutta onko tämä mukamas totta? Olen kuullut että yleistuki ei saa olla 5000€ pääomaa tai 300€ tuloja.

 

Saako nyt siis työtön vihdoin sijoittaa osakkeisiin? Ja menettääkö työpaikallinen sijoituksensa jos joutuu työttömäksi ja nostaa täyttä yleistukea?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kuusi