Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu, kun yli viiskymppisiä kutsutaan nyt reserviin?
29.11.2025 |
Molemmille veljilleni sekä langolle tullut tieto.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Ei yli 50-vuotiaista ole enää rintamalle, ehkä yksi kahdestakymmenestä johonkin pystyisi, mutta ei ne muut.
Todellisuudessa Suomessa on tällä oikeasti taistelukuntoisia sotilaita, aliupseereita ja upseereita yhteensä n. 100000 henkeä.
Ukrainassa rintamasotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Ei siis ylin ikä vaan keski-ikä. Ukrainan sotilaat ovat 20 - 60 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin intin käynyt nainen, näin vaihdevuosissa musta ei olis kyllä enää mihinkään. Haittaa vaan.
Toivoin, että pääsisin takaisin reserviin, mutta en päässyt. Olen erikoisjoukkojen upseeri, mutta yli 60v. Ymmärrettävää sinänsä, joku raja on tietysti laitettava. Mutta miksi ihmeessä uusi raja alkaa ikävuodesta 1966. Ei me vanhemmatkaan olla ikäloppuja, vaan reserviläistaitoja harjoittaneita veteraaneja ja yrityselämässä kultivoituneita järjestelijöitä. Itse olen lisäksi edelleen paremmassa kunnossa kuin armeijassa, erikoisjoukoissa tietysti en.
Vierailija kirjoitti:
Ei yli 50-vuotiaista ole enää rintamalle, ehkä yksi kahdestakymmenestä johonkin pystyisi, mutta ei ne muut.
Todellisuudessa Suomessa on tällä oikeasti taistelukuntoisia sotilaita, aliupseereita ja upseereita yhteensä n. 100000 henkeä.
Älä kakara jauha paskaa metsä ukoista jotka ampuu riistaa ja kulkee maastossa on 80 prossaa yli 50,v ja ne jotka ei ammu riistaa suolaa kevyesti russakoita vaikka puukolla.
Vierailija kirjoitti:
Joko saa poistaa varmistimen ?92 pojoa RK. ammunnoissa armeja aikana takaa että en tähtää päähän vaan ammun napakympin pötsiin ukko pois pelistä, kysykää vaikka Väinö Linnalta.
Tulta munille, niin rekyyli nostaa osuman pötsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nythän se oli Hesarin mukaan väärin sanottu, kun Marin sanoi, että sota loppuu sillä että venäjä poistuu.
Joten helpommalla ja pienemmällä tuholla pääsee kun vaan suoraan suostuu vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yli 50-vuotiaista ole enää rintamalle, ehkä yksi kahdestakymmenestä johonkin pystyisi, mutta ei ne muut.
Todellisuudessa Suomessa on tällä oikeasti taistelukuntoisia sotilaita, aliupseereita ja upseereita yhteensä n. 100000 henkeä.
Ukrainassa rintamasotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Ei siis ylin ikä vaan keski-ikä. Ukrainan sotilaat ovat 20 - 60 vuotiaita.
Tuo on yksi, mutta ei ainut eikä suurin syy Ukrainan hankaluuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis esim 7kymppiset naapurin ukot on paremmassa kunnossa kuin minä 57v. Tavis nainen. Hoikkia, kovia liikkumaan ja eräjormailut hallussa. Moni eläkeläinen käy salilla, golfaa ja purjehtii elämänsä kunnossa. Nuoret miehet ne on huonossa kunnossa tietokoneella.
Mitä helvettiä sinä ap sekoilet? Reserviin ei kutsuta vaan reserviin siirrytään armeijan jälkeen. Reserviin kuulutaan kunnes täyttää 50 vuotta tai 60 vuotta tai niin kauan kuin on palveluskelpoinen (ikä riippuu sotilasarvosta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää huomioida sekin, että sodan aikana tarvitaan myös l o t t i a. Ei nuorilla naisillakaan ole sodan aikana aikaa shoppailla tms. Pitää auttaa rintamalla olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhan näkökulmasta katsottuna ihan oikea päätös kokonaisturvallisuuden näkökulmasta katsottuna, koska ei näistä nuorista veeteistä ole oikein mihinkään.
Kyse siitä että suurentavat reserviä 135000 sotilaalla.
Paremmin nuoret metsässä jaksaa kuin 65-vuotiaat.
Sehän juuri nähtiin Alone Suomessa, kuivankälpeä eläkeläisukko voitti kirkkaasti kaikki nuorempansa. Mielialalääkkeillä käyvät Rambot ja naispuoliset vastineensa eivät muutenkaan kriisitilanteessa kauaa hyödyllisinä heilu jos ollenkaan, hyvät hermot ovat ominaisuus nro 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oon mä paremmassa kunnossa kun noi meidän perheen reserviläiset. Toisella niin paha kihti, että ei voi ryypätä ja toinen teloi ittensa taloa rakentaessaan.
Mä osaan kuoria perunoita, rullata sidetarpeita ja kantaa halkoja (ne on metrisiä, lyhemmät on klapeja). Eiköhän mullekin jotain keksitä.
Vierailija kirjoitti:
Monelle voi tulla motivaatio-ongelma eteen. Samaa yhteiskuntaa pitäisi puolustaa, joka heitti sivuun työmarkkinoilta ikäsyrjinnän , maahantuonnin tai YT:den seurauksena. Selkäranka, joka kantoi ja rakensi yhteiskuntaa koko aikuisuuden, murrettiin monin toimin. Ei nyt, vaan jo aiemmin. Monet muuttuivat epäkelvoksi työvoimaksi vihersosialistisen koulutusuudistuksenkin yhteydessä, jossa vain muodollinen pätevyys merkitsee. Työttömyys muuttui monilla ammattilaisilla ja aidosti osaavilla pysyväksi, ja irisanomiset kohdistui tulvassa niihin, joilla osaamista, mutta viranomaisen leimaama paperi puuttui. Että saatiin nuoret välipomoiksi. Osaamisesta viis, tai muusta kyvykkyydestä. Eipä tarvi isossa kuvassa ihmetellä, miksi tuottavuus ei ole nousujohdanteinen, tai miksi lapatuista innovaatiotuistakaan ei ole hyötyä. Roskiin heitettiin suunnaton määrä potentiaalia ja osaamista. Ja tämä ei koskenut vain valkokaulustyöntekijöitä. Vaan myös suorittavaa esim. päiväko
Ongelmia motivaatiossa, kun puhutaan maanpuolustuksesta, en käsitä asiaa. Omaa motivaatiota suomen puolustamiseen ei mikään heiluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis esim 7kymppiset naapurin ukot on paremmassa kunnossa kuin minä 57v. Tavis nainen. Hoikkia, kovia liikkumaan ja eräjormailut hallussa. Moni eläkeläinen käy salilla, golfaa ja purjehtii elämänsä kunnossa. Nuoret miehet ne on huonossa kunnossa tietokoneella.
Nyt osuit asian ytimeen Ikä on yksi asia, suorituskyky on toinen. Sanomattakin on selvää, että on oltava jokseenkin terve.Itse näen salilla jatkuvasti nuoria hemmoja " treenaamassa " ....siis puhelimen käyttöä. Mutta näppärästi ne kyllä painelee niitä puhelimen nappuloita, että onhan siinä puolensa
Läjtään pistämään putelle pultti ottaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhan näkökulmasta katsottuna ihan oikea päätös kokonaisturvallisuuden näkökulmasta katsottuna, koska ei näistä nuorista veeteistä ole oikein mihinkään.
Kyse siitä että suurentavat reserviä 135000 sotilaalla.
Paremmin nuoret metsässä jaksaa kuin 65-vuotiaat.
Nuoret metsässä, heh heh, on sulla ainakin huumorintajua. Tarkoita varmaan,että nuoret pärjää paremmin kännykkäpeleissä, missä on metsävideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhan näkökulmasta katsottuna ihan oikea päätös kokonaisturvallisuuden näkökulmasta katsottuna, koska ei näistä nuorista veeteistä ole oikein mihinkään.
Kyse siitä että suurentavat reserviä 135000 sotilaalla.
135 000 työkyvytöntä pitkäaikaistyötöntä kehäraakkia lisää merkittävästi Suomen asevoimien iskukykyä.
Miten mahtaisit itse pärjätä. Entä jos joutuisit olemaan ilman puhelinta ja wolttia, sekoisit viikossa...siis entisestään
Vierailija kirjoitti:
Kielitaidoton aloittaja taas . Tietää ettei kotimainen .
Jos pitää kysyä mitä on tetsaus, ei ainakaan ole armeijaa käynyt. Varmaan sama termi sivareillakin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää huomioida sekin, että sodan aikana tarvitaan myös l o t t i a. Ei nuorilla naisillakaan ole sodan aikana aikaa shoppailla tms. Pitää auttaa rintamalla olevia.
Jos julistetaan sotatila, niin kaikilla kansalaisilla on maanpuolutustusvelvollisuus. Myös miehillä, jotka on vapautettu rauhanajaksi, eli ns C-luokkaan sijoitetut.
Mutta yleinen maanpuolustusvelvollisuus koskee myös naisia.
Ne taas, jotka arvioidaan jotenkin olevan vaaraksi yleiselle turvallisuudelle tms. eivät todellakaan saa välttämättä ihan vapaana tulla ja mennä miten haluavat, vaan heille järjestetään kyllä "erikoisolosuhteet" ja vartiointi siihen oleiluun. Lisäksi ruoka on taatusti huonompaa muilla.
Sota.