Keskustelu Ulkopoliittisesta instituutista
Kommentit (6)
..kunhan ei liikaa puhu harjoittelijoiden valinnasta.
Juuri näin. Olisi kiva tietää mitkä on kriteerit ensi kesän harjoittelijoiden valinnalle:)
Aloittaja, miksi aiheesta pitäisi keskustella? Miksi et alusta heittämääsi aihetta?
UPI on aika epätieteellinen laitos, enemmänkin mielipiteenmuokkaukseen kuin tiedon jakamiseen. Tässäkin artikkelissa osoitetaan, kuinka UPI:n Jussi Lassila analysoi Niinistön Putinilta saamia lahjoja aika kummallisesti.
Lassila esittää olettamuksia siitä, mihin Putin lahjavalinnoillaan pyrkii, ja sen jälkeen todistelee näillä olettamuksillaan ajatuksensa Putinin imperialistisesta maailmankuvasta, johon Suomikin pahaenteisesti kuuluu, mitä ikinä se tarkoittaakaan. Epämääräisiä käsitteitä synnyttämässä tunnepitoisia mielikuvia niin toimii propaganda, ei tiede.
https://naapuriseura.fi/niinisto-ja-putinin-epailyttavat-lahjat/
UPI lietsoo Venäjä-pelkoa, että annettaisiin enemmän rahaa Ukrainalle.
Kyllä siitä voi keskustella.