Mitä tapahtuisi, jos seksi ja seksuaalisuus ei enää vaikuttaisi maailmassa?

Keskustelu täynnä akkoja joiden mielestä seksuaalisuus on ainoastaan sitä että joku haluaa panna jotakuta. Olette te yksinkertaisia. Huoh. 

Olen keski-ikäinen. Seksuaaliset halut katosivat aika lailla täysin 40 v. rajapyykin jälkeen. Olen kokenut muutoksen pelkästään positiivisena. Nuorempana halut aiheuttivat kaikenlaista draamaa ja myrskyä ihmissuhteisiin, sitä antoi suotta kohdella itseään huonosti, tuli satutetuksi ja satutti itsekin. Nyt kun ei kiinnosta pätkääkään, on paljon seesteisempi olo. Myös ulkonäköönsä suhtautuu lempeämmin, kun ei ole tarvetta miellyttää miehen silmää. 

Suoraan minuun itseeni vaikuttaisi varmaan sillä tavalla, että montaa kuluttamaani mediamuotoa tuskin enää tehtäisiin. :/ En ole kiinnostunut muista ihmisistä irl, mutta pidän kuitenkin romanssista ja seksuaalisuudesta kirjoissa, sarjoissa ja peleissä. Hitto, että tulisikin tylsää.

Silloin minä saisin nipistää naisia perseestä vaikka kuinka paljon eikä ois siinä olisi mitään ihmeellistä. 

Rakkaus syntyisi ystävyydestä vertaisia kohtaan ja hoivasta heikompia kohtaan (ja sen vastaanottamisesta toiseen suuntaan). Olisi pehmeämpi maailma, mutta ei mikään draamoista vapaa kuitenkaan. Perhedraamoja olisi ehkä jopa enemmän. Ihmiset edelleen haluaisivat elää arkea toistensa kanssa, kasvaisivat erilleen/ haluaisivat eri asioita jne. Lapsia tehtäisiin enemmän, sitä ei ohjaa seksuaalisuus vaan hoivaamisen halu, joka ehkä olisi sitten voimakkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikeasti kuullut mielipiteitä, joissa tuodaan ilmi, ettei ihmisen elämä ole enää elämisen arvoista ilman seksuaalisuutta. Se on tuntunut - no - erittäin oudolta ajattelulta. Jokaisen seksuaalisuus katoaa jossakin vaiheessa. 

Toki outoa jos seksuaalisuus on ainoa asia joka tuo elämään sisällön. Suorastaan pelottavan ajatus. Mutta nykyään tälläsiä ihmisiä taitaa olla paljon.

Olen eri, mutta ei se tee seksistä elämän _ainoaa_ sisältöä, että kokee sen tärkeäksi. Ihmisillä voi olla elämässä useita sellaisia kriittisiä osa-alueita, joiden pysyvä rikkoutuminen tekisi elämästä vähemmän mielekästä. Seksuaalisuus voi olla yksi niistä.

Esimerkiksi taidemuseot olisivat aika tyhjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Seksi rentouttaa. Kaikki tietää miten kireitä ja stressaantuneita on muijat jotka ei saa munaa. 

Ei sitä munaa mihinkään tarvita, vaan orgasmi. Omin käsin hoituu vieläpä varmemmin ja paremmin.

Niin millaista on ihmisen elämä joka menettää haju- ja makuaistinsa? Onhan noista juttuja eikä se mitään kivaa ole. 

Jälleen kerran tajusin miten vinoutunut nykyinen seksuaaliajattelu on kun luin uutista jostain joulukalenterista jonka kuvituksesta ihmiset kohisee kun näkevät siinä jonkinlaisen seksikohtauksen. Eli seksin täytyy nyt olla jotenkin joka paikassa ja täysin avointa. Mutta sitten hihitellään kun jossain milloin missäkin ollaan näkevinään jotain seksiin liittyvää. Milloin näkkileivässä milloin lasten kuvakirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi ihana maailma!

Ok, täti. 

Mieti nyt, ei enää naisiin ja LAPSIIN kohdistuvaa seksuaalista häirintää ja seksuaaliväkivaltaa. Ei enää pillunhimoisia deittikumppaneita, ihmissuhteet perustuisivat oikealle yhteydelle. Ei naisia alistavaa p ornoa ja prostituutiota. Paljon parempi ja seesteisempi maailma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi rentouttaa. Kaikki tietää miten kireitä ja stressaantuneita on muijat jotka ei saa munaa. 

Ei sitä munaa mihinkään tarvita, vaan orgasmi. Omin käsin hoituu vieläpä varmemmin ja paremmin.

Ette te akat sitäkään uskalla/kehtaa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista päätellen ketju on täynnä koulusta lintsaavia pikkupoikia.

Harmi. Aihe olisi mielenkiintoinen ilman tunnepuolen säätöä tai pelleilyjä.

Miten ihmeessä tällainen aihe ylipäätään voi vaikuttaa tunteisiin?

Jonnella menee tunteisiin ajatus siitä että nainen ei käytä koko elämäänsä miehen tarpeiden tyydyttämiseen. Tämä ratkaisu suututtaa myös siinä tapauksessa, että kyse on vanhemmasta naisesta, jota Jonne ei omien väitteidensä mukaan haluaisi kuitenkaan, koska naiset ovat Jonnen mielestä olemassa vain miehiä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tällainen - täysin teoreettinen - aihe voi herättää _tunteita_? En käsitä. Onko joku todella niin libidonsa vallassa, ettei käytännössä olisi enää _olemassa_ ilman seksuaalisuuttaan? Jos näin on, kannattaisi kiireesti työstää asiaa. 

Puutteessa olevat miehet rageaa naisille. Oikeestaan aiheella ei oo väliä, halutaan vaan levittää omaa pskafiilistä ja nauttia kuvitellusta kontrollin tunteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi ihana maailma!

Ok, täti. 

Mieti nyt, ei enää naisiin ja LAPSIIN kohdistuvaa seksuaalista häirintää ja seksuaaliväkivaltaa. Ei enää pillunhimoisia deittikumppaneita, ihmissuhteet perustuisivat oikealle yhteydelle. Ei naisia alistavaa p ornoa ja prostituutiota. Paljon parempi ja seesteisempi maailma. 

Toivottavasti olet käynyt terapiassa jos seksi on noihin pelottavaa asia sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinotekoinen putoaisi pois. Eli turha treenata takapuolta tai laittaa jotakin irtoripsiä jne.

Meinaatko, että ihmiset lakkais pitämästä toisia ihmisiä esteettisesti miellyttävän näköisinä? Katoaisko siis ihmiskauneus käsitteenä ja ilmiönä kokonaan? 

Ei tietenkään. Mutta tuo roska, jolla ei ole mitään tekemistä kauneuden kanssa, jäisi pois. Esimerkiksi silikonitissit, korostetut pakarat, täyteaineet huulissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus syntyisi ystävyydestä vertaisia kohtaan ja hoivasta heikompia kohtaan (ja sen vastaanottamisesta toiseen suuntaan). Olisi pehmeämpi maailma, mutta ei mikään draamoista vapaa kuitenkaan. Perhedraamoja olisi ehkä jopa enemmän. Ihmiset edelleen haluaisivat elää arkea toistensa kanssa, kasvaisivat erilleen/ haluaisivat eri asioita jne. Lapsia tehtäisiin enemmän, sitä ei ohjaa seksuaalisuus vaan hoivaamisen halu, joka ehkä olisi sitten voimakkaampi.

Jos vietäisiin ajatusta askelen pidemmälle, ja lisääntyminen siirrettäisiin (kaikilta) laboratorio-olosuhteisiin, muuttuisimme kaikin puolin parempaan maailmaan. Koska kukaan ei lisääntyisi, vaan geenit valikoituisivat testatusti geneetisen parhauden mukaan ilman eugeniikkaa, alkaisi myös ihmiskunnan aines parantua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi rentouttaa. Kaikki tietää miten kireitä ja stressaantuneita on muijat jotka ei saa munaa. 

Ei sitä munaa mihinkään tarvita, vaan orgasmi. Omin käsin hoituu vieläpä varmemmin ja paremmin.

ja lihavan rekkalesbon käsi kyynärpäätä myöden pillussa, se vasta ihanalta tuntuu!

Seksiorjuus, tuontimorsiammet ja muu turha kellolla/kalalla/autolla leveily naisväelle loppuisi. M

Tällainen aika tulee, kun väliverho näkyvän ja näkymättömän välillä poistuu ja uusi paratiisiaika alkaa uudenlaisen maan päällä. Tässä maailmassa ei käsittääkseni enää lisäännytä, vaan silloin ollaan niin kuin enkelit taivaassa eli palvotaan ja palvellaan Jumalaa.

Sitä edeltää kuitenkin tuhatvuotinen rauhanaika, jota hallitsee Jeesus, ja sen aikana käsittääkseni vielä lisäännytään. Sen ajan verran siis on vielä merkitystä seksuaalisuudella.