Metsästäjäliitto: Susi vei koiran kotiovelta
Paljon ehtii vielä tapahtua näitä ennen kuin metsästys saadaan voimaan.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa sudet kyytiä!
Meillä kyllä valikoidaan passiin henkilöt jotka sen saa pysähtymään, eikä roiski perseelle.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä liitto ei koskaan kerro että metsästäjä ampui ajokoiransa joka lähti peuran perään, Metsästäjäliitto ei myöskään kerro että metsästäjä ampui koiransa kun ei haukkunutkaan, metsästäjäliitto ei kerro että koira jäi auton alle kun juoksi jäniksen perässä auton eteen jne
Eikä mainosta sitäkään, että koira jouti piikille, kun pelkäsi pauketta tai ei ollut riistaviettiä.
En kyllä ymmärrä jos sudet ei tee ihmisille mitään niin miksi lapsia kyyditään kouluun taksilla susilauma-alueilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä liitto ei koskaan kerro että metsästäjä ampui ajokoiransa joka lähti peuran perään, Metsästäjäliitto ei myöskään kerro että metsästäjä ampui koiransa kun ei haukkunutkaan, metsästäjäliitto ei kerro että koira jäi auton alle kun juoksi jäniksen perässä auton eteen jne
Eikä mainosta sitäkään, että koira jouti piikille, kun pelkäsi pauketta tai ei ollut riistaviettiä.
Olen sillä kannalla että tervettä susikantaa saa suojella, ne kun pysyvät siellä korpimetsissä eivätkä tule pihoille kuten sairaat tai sekarotuiset. Suojelen muutenkin luontoa.
Tunnen kymmenittäin metsästäjiä eikä yksikään heistä ole koskaan ampunut tai vienyt piikille metsästyskäyttöön soveltumatonta koiraa. Metsästysviettiä testataan jo pentukaatikossa joten on melko harvinaista, että viettiä tai kykyä ei olisi. Muistan kuulleeni kahdesta tapauksesta, jossa metsästyskoira ei soveltunut metsästykseen, toinen jäi silti metsästäjän perheeseen lemmikiksi ja toinen sai uuden kodin eläkeläisen seurana.
Susikeskusteluun vaikuttaa osallistuvan lähinnä sellaiset jotka ovat luoneet omassa mielikuvituksessaan susista tarinan hyviksiä ja metsästäjistä pahiksia. Tätä mielikuvaa sitten halutaan ruokkia kyseenalaisin keinoin värittämällä "kuultuja tarinoita".
Mua vituttaa noi koirien omistajat. Ei mitään varovaisuutta. Ihan sama onko kissa tai koira kyseessä niin laiskuus painaa. Vahdi lemmikkiäsi tai tee tarha.
Vierailija kirjoitti:
Mua vituttaa noi koirien omistajat. Ei mitään varovaisuutta. Ihan sama onko kissa tai koira kyseessä niin laiskuus painaa. Vahdi lemmikkiäsi tai tee tarha.
Sudet ovat vieneet koiria tarhoistakin. Se siitä seuraa kun joka ikinen päästään ja kehityksestään viallinen susiyksilö jätetään henkiin- se ei osaa metsästää yksin ja sairas yksilö ei kelpa laumaan.
On lähestulkoon yksinään näiden viallisten susiyksilöiden tekemisiä nuo pihoille tulot. Jos nuo saisi hävittää niin meillä olisi kenties terveempiä susilaumoja, jotka pysyisivät siellä korpimetsissä eivätkä ainakaan ensisijaisesti etsisi ruokaansa ihmisasutuksen liepeiltä.
Niin, eipä susilauma peuraa metsästäessään häntä- kärsäperiaatteella aivan jonossa etenene vaan jonkinmoisessa avorivistössä, viisaita eläimiä, kun ovat. Saattaapi joku yksilö silloin takapihan kauttakin oikaista. Jos ja kun tällainen oikaisutilanne saa ihmisen aivan hysteeriseksi niin kannattaa varata kotiin paperipussi johon rauhassa hengittelee. Näin toimien hyperventilointi on hetkessä ohi. Sama pussiinhengitys toimii, jos saukko hyökkää Missen silakkakupille.
Ei susi tunnista luonnonelämenä rajoja. Aitaa piha susiaidalla. Vahdi. Valoja alueelle ja kiikaroi.
Ja mitä noihin väitteisiin tulee, että susimäärää pitää runsaasti karsia, koska jatkuvasti nurkissa juoksevat sudet ovat pelottomia yksilöitä. Luehan tutkimuksia asiasta :Tutkijoiden mukaan ei ole tunnistettu susissa mitään geneettistä mutaatiota, joka poistaisi lajityypillisen pelon (esim. ihmistä kohtaan). Nyt punahilkkasadut on syytä jo unohtaa.
Enemmän koirat tekevät haittaa ihmisille ja useammin joutuu sairaalaan koiranpuremasta kuin suden.
Metsästäjäliiton propagandaa. Luusereita koko joukko.
ei se ole kyllä ihme ettei vihreitä äänestä enää täysijärkiset
Miksi pitää asua jossain hel..... kuusessa, metsässä?
Kyllä jotain rangaistuksia olisi saatava metsästäjille ja ihmisille jotka tien tahtoen jättävät viattoman kotieläimen yksin ulos. Eläimellehän voi sattua mitä tahansa muutakin vaarallista kuin satunnainen susi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa sudet kyytiä!
800000 koiraa vs 400 sutta.
Suomessa 1 sutta kohden 2000 koiraa, joten on huomattavasti järkevämpää vähentää niiden koirien määrä. Koirien ekologinen jalanjälki on yhtä suuri kuin omistaisi 2 katumaasturia ja ne ovat yleisimmät puremahaavojen aiheuttajat Suomessa. Italiaan mahtuu kymmmenkertaisesta väestöstä huolimatta enemmän susia kuin Suomeen.
On se jännä miten sudet hotkii aina vaan metsästäjien koiria kitaan, vieläpä justiinsa niitten pahimpien susivihaajien. Mikähän siinä onkin. 🤔
Minulle ei ole tuottanut mitään ongelmia susi eikä muutkaan suurpedot. Joka ei osaa suomalaisen metsänväen kanssa elää rintarinnan, muuttakoon muualle.
Metsästysmafia olisi osuvampi sana kuin romanttinen "metsästäjäliitto".
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa sudet kyytiä!
Mä iloitsen joka kerta, kun metsästäjä ampuu toisen metsästäjän. Tai kun metsästäjä kuolee auto-onnettomuudessa tai syöpään.
Todennäköisesti koiraa pidetty koko ilta vapaana siellä pihalla. Kovin on yleistä tuo holtiton koiranpito metsästäjäpiireissä.