Hong Kongissa tornitalon palavat
Kommentit (103)
Aika irvokasta katsoa sitä liveä, kun siellä samaan aikaan palaa ihmisiä(ja varmasti myös lemmikkejä) hengiltä.
temusta tilattu varmaan..ei vaan kauhee tapa kuolla jos sinne jää jumiin. mun mielenterveys ei kestäisi asua korkealla ku on korkean paikan kammo.
Joo, en asuis noissa. Ei mitään jakoa pääsyä pois jos alhaalla syttyy Palo. Hyi.
Siellä on ainakin kateissa 13 henkilöä, joista 2 vauvaa ja 9 vanhusta.
Kiitti tosta Hesarin BBC:n linkistä, hyvin tietoa siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita 3000
Tämä. Lehdissä lukee, että neljä kuollutta. Rohkenen olla eri mieltä.
Kuolleita kymmenen lisää eli 14. Voiko olla mahdollista, ettei ole enempää?
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita 3000
Asukkaita yli 3000 kuollita tällä hetkellä 15 moni asukas vielä loukussa, joten kuolleiden määrä tulee varmaan nousemaan
Tuo on niin tiiviisti rakennettu kaupunki ettei olisi ihme jos palo leviäisi oikein kunnolla.
Kuka olisikaan arvannut ettei bambu ole paloturvallinen materiaali talojen ympärille.. Ja melkoista tuubaa tuo, että kuolleita olisi vain 4 kun taloissa asuu joku 4600 ihmisistä eli pienen suomalaiskaupungin verran.
No, kiinalaisilla on geeneissä valehtelun tarve. Koronakin oli ihan vahinko niin.
Vierailija kirjoitti:
Aika irvokasta katsoa sitä liveä, kun siellä samaan aikaan palaa ihmisiä(ja varmasti myös lemmikkejä) hengiltä.
Mikä katastrofi tuo onkaan ilmastolle ja ekosysteemille? Siinä saa taas suomalainen kaivaa kuvettaan ja jättää saunansa lämmittämättä jotta tuokin tupsaus saadaan kompensoiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika irvokasta katsoa sitä liveä, kun siellä samaan aikaan palaa ihmisiä(ja varmasti myös lemmikkejä) hengiltä.
Ei mua säälitä kuin ne viattomat lemmikit. Toisaalta pääsivät parempaan paikkaan ennen kuin päätyivät pataan.
Saa nähdä romahtaako koko kompleksi lopulta.
Ja kadoksissa melkein 300 henkilöä eli varmaan tulee vielä hurjat lukemat kuolleiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita jo 36.
Vähintään tulee se nolla vielä perään mutta tuskin kahta. Tai no, mitä ne oli saaneet evakuoiduiksi jonkun 700 ja tuolla jos asuu se reilu 4500 asukasta niin voihan sekin olla mahdollisuuksien rajoissa. Vähän riippuu siitä oliko moni työpaikalla lähitöissä vaiko kotonaan etätöissä tai muuten komeroitumassa.
Vierailija kirjoitti:
Palopäällikkö Ho Lee Fuk vahvistaa tilanteen olevan äärimmäisen vakava
Ja palomestari Wee Too Low kertoi, että paloruiskut eivät yllä riittävän korkealle.
Stalin tapatti 25 miljoonaa ja Mao 50 miljoonaa joten mitä hyttysenpaskasta kannattaa välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita 3000
Tämä. Lehdissä lukee, että neljä kuollutta. Rohkenen olla eri mieltä.
Ei todellakaan tule kuolonuhreja olemaan tuhansia.
vastustan korkeita tornitaloja just koska vaarallisia jo 5 kerroksinen talo suomessa on vaarallinen.paloautojen tikkaat ei riitä,letkut ei riitä,vaikea pelastaa, edes hyppy sellasellepelastus liinalle,miten osua.
käytännössä odotat parvekkeella et saako palokunta mitään pelastus kalustoa edes paikalle, esteet,kaiteet, maanmuoto,muta alusta jne.pitää ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä tulipalo voi vallata noin korkean ja leveän rakennuksen kokonaan? Kuvan perusteella ainakin noin käynyt.
Etkö muista Grenfell-tornin paloa?
Vierailija kirjoitti:
Hong Kongin median mukaan hallitus on jo maaliskuussa yrittänyt lopettaa bambujen käytön turvallisuus syistä.
Mutku se on niin halpaa, nopeaa pystyttää ja purkaa.
Miksi pitäisi lopettaa kun bambun voi käsitellä palamattomaksi monin verroin edullisemmin kuin korvata metallilla.
Paikalla tilannetta tyrmistelivät myös intialaiset lujuuslaskijainsinöörit Herra Munjee ja A.B.Rakadabra.