Lue keskustelun säännöt.
Palstalla rikkaat (asunnonomistajat) nillittää köyhyydestä?!
25.11.2025 |
Mikä ilmiö tämä on, että ihminen joka on oikeasti rikas (omistaa vaikka 120.000€ eli ihan tyypillisen yksiön tai 180.000€ kaksion pk-seudulta) esiintyy palstalla leikkien köyhää? Että nyyh kun ei ole varaa kunnon ruokaan tai Espanjan matkaan. Eikö he tajua, että he on rikkaita kun on noin arvokas asunto jonka voisi myydä vaikka huomenna ja mennä vuokralle sen jälkeen?!
Kommentit (10)
Varallisuus on eri asia kuin likviditeetti. Ts siitä asunnosta ei voi syödä paloja kulma kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus on eri asia kuin likviditeetti. Ts siitä asunnosta ei voi syödä paloja kulma kerrallaan.
Myymällä asunnon saa likvideettiä kerralla ison yritysjohtajan nettopalkan verran. Valintojen maailma. Ei pidä itkeä rahan takia jos istuu kultaharkkokeon päällä.
Omistusasunto ei ehkä ollutkaan sellainen kultasuoni, mitä vuosikausia mainostettiin. Jos ostajaa ei ole, asunnolla on jäjellä lähinnä käyttöarvo.
Jouduin vaihtamaan rolss roycen mersuun 😭
Rikkaus on niin suhteellinen käsite. Joku nuorimies tienaa 1,5 miljoonaa viikossa ja meikäläinen, kuulemma varakas, tienaa 0,5 miljoonaa 20 vuodessa, niin olenko rikas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus on eri asia kuin likviditeetti. Ts siitä asunnosta ei voi syödä paloja kulma kerrallaan.
Myymällä asunnon saa likvideettiä kerralla ison yritysjohtajan nettopalkan verran. Valintojen maailma. Ei pidä itkeä rahan takia jos istuu kultaharkkokeon päällä.
Sinun mielestäsi tuon asunnon myyjän sitten pitäisi mennä vuokra-asuntojonoon. Mietipäs, että tämä onkin kiinnostunut samasta asunnosta kuin sinä ja tottakai hän sen saa, koska vilauttaa setelinnurkkaa vuokranantajan edessä. Sitten sinä rääkyisit kahta kamalammin.
Veikkaan, että Konalan jauhelihamies on varakas seurapiirirouva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200000 tonnilla maksaa vastaavan asunnon vuokraa 20 vuotta, sitten se raha on loppu, eläke on pieni ja jossain pitäisi vieläkin asua.... tai kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto ei ehkä ollutkaan sellainen kultasuoni, mitä vuosikausia mainostettiin. Jos ostajaa ei ole, asunnolla on jäjellä lähinnä käyttöarvo.
Ilmeisesti moni on tähän ajatukseen langennut ja ottanut liian suuren lainan, jonka maksaminen on sitten ajanut käyttörahat niin vähiin, että todella joutuu ruokakaupassa pohtimaan mihin on varaa. Yhtäkaikki, se on itse aiheutettua "köyhyyttä."
On eletty paksuja vuosia liian kauan, ihmiset tottuneet maialman korkeimpaan elintasoon jossa duunari voi ostaa mersun ja matkustaa Balille. Nyt kun pitäs myydä omistusasunto josta saa valtavan rahavuoren, niin ei sitten kiinnosta vaan syytetään Marinia tai Purraa suu vaahdossa. Ennen oltiin kiitollisia jos pääsi alivuokralaiseksikin yhteen huoneeseen iso perhe! Esim Päätalon Iijoki sarjassa 50-luvulla oli pariskunta todella onnellinen kun sai vuokralle pienen makuuhuoneen jaetusta mökistä ilman sähköjö ja vettä..