Lue keskustelun säännöt.
Onkohan mieheni psykopaatti?
25.11.2025 |
Oli niin hurmaava aluksi, että mietin jo silloin että jotain varmaan paljastuu, kun vaikutti liian täydelliseltä. Osasi ottaa huomioon ja kohteli kuin prinsessaa. Tätä kesti runsaan vuoden.
Nykyään sitten on aivan vastakohta. Omituisia toistuvia mökötys kausia. Nyt kun tätä kirjoitan on hän taas reilun viikon ollut kamala. Hän kehittelee riitaa aivan typeristä asioista. Ei anna läheisyyttä. Hän myös tahallaan ärsyttää esimerkiksi siten, että jos huomaa minun katsovan jotain videota puhelimesta niin tahallaan tulee tekemään jotain kovaäänistä, että joudun siirtymään ja hänellä on vittumainen hymy kasvoillaan.
Mökötys kautena hänen kanssaan on vaikea keskustella mistään. Hirveän ahdistava ilmapiiri.
Sitten hän taas yhtenä päivänä muuntuu normaaliksi ja on taas aika ihana, mutta seuraava mökötys alkaa taas jostain mitättömästä asiasta ja se käy raskaaksi.
Hän näyttää hirveän puolen itsestään vain todella läheisille ihmisille. Ei edes kavereilleen. Heille esittää aina hyväntuulista ja mukavaa.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti heräät pian ja ymmärrät että ansaitset parempaa kuin elämän epävakaan manipuloivan kiusaajan kanssa.
Passiivis-aggressiivinen/negativistinen persoonallisuus.
https://myrskykari.tripod.com/psykiatria/passiivisaggressiivinen.html
Top arvojani:
• Taide
• Totuus
• Mielikuvituksellisuus
• Rehellisyys ja aitous
• Itsenäisyys
• Rauha ja turvallisuus
• Hyväntahtoisuus
• Herkkyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miespsykopaateilla on tarve nöyryyttää ja halventaa. Usein tämä ilmenee seksuaalisuuden alueella. Onko tällaista?
Ei ole ap, mitään järkeä tuhlata elämäänsä sen seikan miettimiseen, että mikä sun äijääsi tarkkaan ottaen vaivaa. Tuollaisia hulluja on, eikä ne siitä muutu kuin pahemmaksi. Mikäli äijäsi haluaa nuppinsa kuntoon, hänen pitää ensin itse tiedostaa oma tilanteensa, ja sen jälkeen itse hakeutua terapiaan motivoituneena (ns. hoitomyönteisyys). Ehdotan että sinä etsit asunnon, ja muutat pois. Sinun on turhaa haaskata vuosiasi ihmeen odotteluun. Äläkä erehdy uskomaan mitään vakuutteluja siitä, että hän kyllä muuttuu, huomatessaan mitä on tekeillä. Sellainen muutos ei kestä montaakaan päivää, kuten kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei anna läheisyyttä. Miksi se olisi kenenkään velvollisuus antaa toiselle läheisyyttä? Mielestäni tuollainen läheisyyden kerjääminen on ahdistavaa. Mutta joo, eroa. Kuulostaa tosi huonolta suhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Miespsykopaateilla on tarve nöyryyttää ja halventaa. Usein tämä ilmenee seksuaalisuuden alueella. Onko tällaista?
Se voi olla tosi hienovaraista ja pitää osata huomata. Psykopaatti teki seksissä kanssani niin, että puheet oli tosi suuret, mutta esitti kokematonta idioottia, jotta saisi minut opettamaan häntä ja anelemaan ja lisäksi nautti siitä, etten minä ehtinyt saada mitään. Onneksi tajusin kaiken aika nopeasti. Kaasuvalotusta, testaamista, piilovittuilua todella hienovaraisesti jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nainen miettii, miksiköhän mieheni, niin
1) selvitä asia keskustelemalla miehesi kanssa
2) jos/kun ei selviä, niin mieti MIKSI kestät huonoa kohtelua
3) järjestä itsesi ulos suhteesta.
Kohdat 2 ja 3 voi tehdä myös päinvastaisessa järjestyksessä.
Tai jo ensimmäisenä voi hoitaa kolmosen, jos tietää ennalta, mikä olisi lopputulos.
Klassinen suomalainen mieslapsi, jolla on välttelevä kiintymyssuhde ja sen aiheuttamia tunnelukkoja. Ei tiedä, miten olla sen jälkeen, kun suhde on edennyt tarpeeksi syvälle tasolle, ja tunnelukot aktivoituvat (ne aktivoituvat vasta riittävän läheisissä ihmissuhteissa). On pieni mahdollisuus, että tällainen mieslapsi kykenee itsereflektioon ja tunnistamaan omia ongelmiaan sekä sen myötä kasvamaan ihmisenä. Todennäköisemmin mieslapsi uskoo, että vika on sinussa, kun hän ei pysty olla tuollainen hurmuri kuin ensimmäisen vuoden aikana. Ihastuu johonkin uuteen heitukkaan, joka ymmärtää häntä paremmin kuin kukaan, eli toisin sanoen tunnelukot eivät ole vielä aktivoituneet suhteen pinnallisuuden takia ja saaneet häntä itse mököttämään ja vetäytymään. Tämän jälkeen on kolme vaihtoehtoa, mieslapsi elää loppuelämänsä katkerana ja vihaisena säälien itseään, kun menee hukkaan väärän naisen käsipuolessa (kuvittelee tuon ensimmäisen vuoden hurmurin olevan todellinen minänsä), tai sitten mieslapsi ajautuu pettämään ja jättää sinut, tai sitten sinä jätät pettävän mieslapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän myös väittelee jostain päivänselvästä asiasta. Esim. Kahvinkeitin on rikki. Sanon siitä. Väittää ettei ole rikki. Lapsen puku on jäänyt pieneksi, koska lapsi on kasvanut vuodessa paljon. Väittää että menee vieläkin."
Tossa on mennyt lainaus väärin. Onko tämä sinun kirjoittama, ap?
Jos on, olet siis tehnyt lapsen hänen kanssaan? Ja nyt sitten heräsit?
Jos teillä on lapsia, onko mies muuttunut sen jälkeen?
Mies on pottuuntunut, väsynyt ja haastaa riitaa. Ärsyttää tahallaan ja yrittää saada sinut tekemään eropäätöksen, jottei itse vaikuta p4skalta isältä.
Ihan turha etsiä jotain muotidiagnooseja psykopaatti tai narsisti. Mutta jos haluat leimata toisia, voisin antaa sinulle diagnoosin läheisriippuvainen. Yksinkertainen ei taida olla diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Ei anna läheisyyttä. Miksi se olisi kenenkään velvollisuus antaa toiselle läheisyyttä? Mielestäni tuollainen läheisyyden kerjääminen on ahdistavaa. Mutta joo, eroa. Kuulostaa tosi huonolta suhteelta.
Aika moni aikuinen ihminen mieltää sen olennaiseksi osaksi parisuhdetta. Se on sama kuin menisi suhteeseen kertomatta olevansa aseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurempi kysymys, miksi katselet tuollaista?
Eroa!
Kyllä tässä maassa miehiä ja naisia riittää.
Puhumattomuus, mököttäminen on henkistä väkivaltaa.Se on hirveää kun toinen tekee sitä.
Varmasti hän myös syyttää sinua kaikesta.
Ei ole terve parisuhde malli.
Ei nuo parane, pahenee, on niin syvällinen sairaus.
Vierailija kirjoitti:
"Hän myös väittelee jostain päivänselvästä asiasta. Esim. Kahvinkeitin on rikki. Sanon siitä. Väittää ettei ole rikki. Lapsen puku on jäänyt pieneksi, koska lapsi on kasvanut vuodessa paljon. Väittää että menee vieläkin."
Tossa on mennyt lainaus väärin. Onko tämä sinun kirjoittama, ap?
Jos on, olet siis tehnyt lapsen hänen kanssaan? Ja nyt sitten heräsit?
Jos teillä on lapsia, onko mies muuttunut sen jälkeen?
Mies on pottuuntunut, väsynyt ja haastaa riitaa. Ärsyttää tahallaan ja yrittää saada sinut tekemään eropäätöksen, jottei itse vaikuta p4skalta isältä.
Ihan turha etsiä jotain muotidiagnooseja psykopaatti tai narsisti. Mutta jos haluat leimata toisia, voisin antaa sinulle diagnoosin läheisriippuvainen. Yksinkertainen ei taida olla diagnoosi.
Anna ihmisen etsiä, jos intuitio sanoo niin. Meinaan ihminen ei toivu psykopaatista vain eromalla tai voi olla henkisesti jumissa loppuelämänsä. Tavallisesta idiootista selviää eroamalla.
Ap, jos koet, ettet ole kosketuksissa normaalin ydinminäsi kanssa, joka olit ennen suhdetta, viittaa vakavampaan suuntaan.
Ootko sä oikeesti lisääntynyt sen kanssa?
Miksi???!!
Ei kukaan tavallinen ole hullu.