Lue keskustelun säännöt.
Jokin tässä Ukraina kuviossa ei nyt täsmää: vitkuttelu
24.11.2025 |
Jos 744 miljoonan asukkaan Eurooppa tarvitsee apua 348 miljoonan asukkaan Yhdysvalloilta 144 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan, joka ei kunnolla pärjää 39 miljoonan asukkaan Ukrainalle. Venäjällä on Italiaa pienempi talous eli ei todellakaan mikään talouden suurvalta. Joten mikä tässä mättää?
Kommentit (22)
Niin mikä mättää? Ei mikään. Ryzzzzä ottaa turpaan ja näivettyvä valtio kaikilla osa-alueilla tekee sen ihan itse. Ymmärtämättä ennen kuin on myöhäistä. Eurooppa tukee ja USAn sekoboltsijohdon vaihtumista lähinnä odotellaan ja koetetaan sietää.
Noilla väkiluvuilla tai talousluvuilla ei sinänsä ole mitään merkitystä niin kauan kuin vain Ukraina ja ryzzzzä sotivat keskenään. Ilman muuta on päivänselvää että täysin ylivoimainen eurooppa pieksisi ryzzzzzän pois kartalta nopeasti jo nykyisellä voimallaan, puhumattakaan jos sotatalouteen mentäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että Eurooppaa ei kiinnosta mitä Ukrainalle tapahtuu tai sitten koko sota on pelkkää resurssien tuhlausta ja rahan keräämistä. Vance kävi jo ajat sitten sanomassa Euroopalle, että aseistakaa Ukraina kunnolla. Mitään ei tehty. Ja tämmöinen Ursula olisi pitänyt hyllyttää jo 20 vuotta sitten. Voi saatana soikoon perkeleen helvettiä.
Ursula on Hiteliäkin pahempi hirviö joka varastaa eurooppalaisten rahat.
Venäjä saa apua kiinalta (1300 miljoonaa), irakilta (46 miljoonaa), pohjoiskorealta (27 miljoonaa), valkovenäjältä (9 miljoonaa).
Lisäksi koko eurooppa ei ole ukrainamyönteinen.
Tämä tilanne on vain paljastanut EU:n päätöksentekokyvyttömyyden, EU muistuttaa huolestuttavasti pullasorsaa. Nyt pitäisi nopeasti alkaa tapahtua ja saada päätöksiä aikaan, tai kaikki uskottavuus on mennyt. Toistaiseksi on ollut enemmän sanoja kuin tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saa apua kiinalta (1300 miljoonaa), irakilta (46 miljoonaa), pohjoiskorealta (27 miljoonaa), valkovenäjältä (9 miljoonaa).
Lisäksi koko eurooppa ei ole ukrainamyönteinen.
Ja tohon vielä että ukrainan populaatio on nykyisin lähemmäs 25 miljoonaa. Vallatuilla alueilla asuu paljon ukrainalaisia. Ja niistä ne voi ottaa tykinruokaa rintamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saa apua kiinalta (1300 miljoonaa), irakilta (46 miljoonaa), pohjoiskorealta (27 miljoonaa), valkovenäjältä (9 miljoonaa).
Lisäksi koko eurooppa ei ole ukrainamyönteinen.
Ei saa. Saa toki ostaa mainitsemiltasi dikttuureilta romua (ja p-korealta orjia) persraiskuuhintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne on vain paljastanut EU:n päätöksentekokyvyttömyyden, EU muistuttaa huolestuttavasti pullasorsaa. Nyt pitäisi nopeasti alkaa tapahtua ja saada päätöksiä aikaan, tai kaikki uskottavuus on mennyt. Toistaiseksi on ollut enemmän sanoja kuin tekoja.
Tästä siinä on kysymys. Ja siitä että tallit on tyhjillään ja konit kuolleet 70-luvulla viimeistään. "Koska eihän sota voi enää syttyä." Ihminen on sotinut niin kauan kuin on ollut olemassa 300000 facking vuotta. Planeetta muuttuu ja niin muuttuu myös ihmisen yhteiskunnat. Big fuck small.
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Kannatan liittovaltiokehitystä. Se on nyt nähty, ettei sekalainen kansallisvaltioiden seurakunta saa mitään aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Kannatan liittovaltiokehitystä. Se on nyt nähty, ettei sekalainen kansallisvaltioiden seurakunta saa mitään aikaiseksi.
EU:sta ei ikinä tule toimivaa liittovaltiota. Täyttä utopiaa, Eurooppa on liian riitainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että Eurooppaa ei kiinnosta mitä Ukrainalle tapahtuu tai sitten koko sota on pelkkää resurssien tuhlausta ja rahan keräämistä. Vance kävi jo ajat sitten sanomassa Euroopalle, että aseistakaa Ukraina kunnolla. Mitään ei tehty. Ja tämmöinen Ursula olisi pitänyt hyllyttää jo 20 vuotta sitten. Voi saatana soikoon perkeleen helvettiä.
Ursula on Hiteliäkin pahempi hirviö joka varastaa eurooppalaisten rahat.
Söikö myös yöllä kaikki lasten vanukkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saa apua kiinalta (1300 miljoonaa), irakilta (46 miljoonaa), pohjoiskorealta (27 miljoonaa), valkovenäjältä (9 miljoonaa).
Lisäksi koko eurooppa ei ole ukrainamyönteinen.
Ei saa. Saa toki ostaa mainitsemiltasi dikttuureilta romua (ja p-korealta orjia) persraiskuuhintaan.
Vanhaa romua natokin antaa ukrainalle. Ja sotilaita ei yhtään, muutamaa vapaaehtoista lukuunottamatta.
Voittaja sanelee rauhan ehdot. Kuka nyt sanelee niitä ehtoja? A) EU B) Ukraina C) Venäjä D) USA
Nähdäkseni C ja D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Kannatan liittovaltiokehitystä. Se on nyt nähty, ettei sekalainen kansallisvaltioiden seurakunta saa mitään aikaiseksi.
EU:sta ei ikinä tule toimivaa liittovaltiota. Täyttä utopiaa, Eurooppa on liian riitainen.
Sen takia tarvitaan maailmansota eu vastaan usa tai kiina+venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Kannatan liittovaltiokehitystä. Se on nyt nähty, ettei sekalainen kansallisvaltioiden seurakunta saa mitään aikaiseksi.
EU:sta ei ikinä tule toimivaa liittovaltiota. Täyttä utopiaa, Eurooppa on liian riitainen.
Ja sen takia se kaatuu. USA, Brasilia, Kiina ja Intia nielaisee. Jos Afrikka yhdistyy, niin se on game over. Venäjästä ei voi koskaan sanoa muuta kuin että se aina välillä nousee, sitten se horjuu ja kaatuu hetkeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että Eurooppaa ei kiinnosta mitä Ukrainalle tapahtuu tai sitten koko sota on pelkkää resurssien tuhlausta ja rahan keräämistä. Vance kävi jo ajat sitten sanomassa Euroopalle, että aseistakaa Ukraina kunnolla. Mitään ei tehty. Ja tämmöinen Ursula olisi pitänyt hyllyttää jo 20 vuotta sitten. Voi saatana soikoon perkeleen helvettiä.
Ursula on Hiteliäkin pahempi hirviö joka varastaa eurooppalaisten rahat.
Ursula?
Oletko pöpi?
tämä Ukraina Venäjä sota on kyllä mahtavasti lavastettu sota... mitään ei tapahdu ja sota tulee kestämään vuosikymmeniä... ja sen varjolla globaali eliitti rahastaa miljardeja / triljoonia kaikkialla... on kyllä hyvin tehty näytelmä, kuten 9/11 oli aikanaan myös...
Antaa Ukrainan moukaroida r y zz ää huolella, ry zz ä romahtaa hetkenä minä hyvänsä ja sekös meitä ilahduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta olisi ensimmäinen askel, sitten oma puolustus kuntoon ja välit Venäjään katkaistaan lopullisesti.
Kannatan liittovaltiokehitystä. Se on nyt nähty, ettei sekalainen kansallisvaltioiden seurakunta saa mitään aikaiseksi.
EU:sta ei ikinä tule toimivaa liittovaltiota. Täyttä utopiaa, Eurooppa on liian riitainen.
Ja sen takia se kaatuu. USA, Brasilia, Kiina ja Intia nielaisee. Jos Afrikka yhdistyy, niin se on game over. Venäjästä ei voi koskaan sanoa muuta kuin että se aina välillä nousee, sitten se horjuu ja kaatuu hetkeksi.
Afrikka ei tule yhdistymään ellei sitten islamistitporukka ota sitä haltuun. Ovat liian tyhmiä, kuin apinan tasolla.
Se tarkoittaa sitä että Eurooppaa ei kiinnosta mitä Ukrainalle tapahtuu tai sitten koko sota on pelkkää resurssien tuhlausta ja rahan keräämistä. Vance kävi jo ajat sitten sanomassa Euroopalle, että aseistakaa Ukraina kunnolla. Mitään ei tehty. Ja tämmöinen Ursula olisi pitänyt hyllyttää jo 20 vuotta sitten. Voi saatana soikoon perkeleen helvettiä.