Miksi yritykset jotka valittaa työvoimapulasta eivät nosta palkkojaan jotta ihmiset hakeutuu sinne töihin?

No ihan siksi, että kapitalismissa se koko pointti on haalia kaikkia rahat ja resurssit itselleen samalla kun muut kärsii. Muut tekee työt, kapitalisti istuu muiden kasvoilla. Yrittäjät, siis isoissa firmoissa, luulevat olevansa neroja eivätkä tajua, että heidän yrityksensä voi myös esim. kaatua. Yhteiskunnassa tarvitaan hyödykkeitä, mutta meidän ei ole pakko ostaa niitä riistokapitalisteilta.

Perustat siivousfirman, otat leegion siivoajia töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi siis et tekisi niin ja miksi sen pitää olla joku muu joka täyttää ylevän visiosi?

Nykypäivänä tuottavaa työtä ei arvosteta, niissä töissä palkka on surkea kun taas tietokoneella istumista arvostetaan. Palkkaa pitäisi maksaa työn tuottavuuden mukaan jos yritys on sellainen joka tuottaa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Perustat siivousfirman, otat leegion siivoajia töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi siis et tekisi niin ja miksi sen pitää olla joku muu joka täyttää ylevän visiosi?

En minä ole valittanut työvoimapulasta.

Suomessa on kallista jo muutenkin tuottaa mitään ja maapallo on täynnä ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään samat työt paremmin ja halvemalla.

Medän kehittyneinä rikkaina länsimaina tulisi auttaa kehitysmaita eikä käyttää heitä esim halvemman tuotantokustannusten maina.

Noinhan sen pitäisi vapaassa markkinataloudessa toimia: jos ei löydy tekijää työhön, nostetaan palkkatarjousta. 

Vierailija kirjoitti:

Perustat siivousfirman, otat leegion siivoajia töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi siis et tekisi niin ja miksi sen pitää olla joku muu joka täyttää ylevän visiosi?

Koska usein ne, jotka perustaa firmoja, tekee sen nimenomaan voittojen tavoittelun vuoksi. Se on se paskin puoli kapitalismissa ja syy sille, miksi kapitalismi tuhoaa jokaisen yhteiskunnan, jossa sitä kokeillaan. Ei kukaan perusta firmaa tarjotaakseen muille parhaita tuotteita ja palveluita, eikä etenkään nähdäkseen työntekijänsä onnellisina. Usein yrittäjät on joko narsistisia ja psykopaattisia, tämä näkyy ihan tutkimuksissa, että yritysmaailmassa johtavissa asemissa olevat omaavat enemmän psykopaattisia tendenssejä kuin populaatiotasolla yleisesti. Tietynlaiset ihmiset hakeutuu tietynlaisiin tehtäviin tehdäkseen siellä tietynlaisia päätöksiä, joista hyötyvät itse.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kallista jo muutenkin tuottaa mitään ja maapallo on täynnä ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään samat työt paremmin ja halvemalla.

Miksei nämä valittavat yrittäjät sitten muuta sinne maailmalle kun se on täynnä ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään samat työt paremmin ja halvemmalla?

No kapitalismia täälläkin huudetaan ihan onnessaan parhaana vaihtoehtona.

Entä jos palkattu työntekijä tulee töihin kun haluaa, on ilmoittamatta pois päivän tai viikon harrastusten vuoksi?

Esim kannattavuuden takia. Firma lakkaa olemasta kannattava jos jokaiselle maksaa niin paljon kuin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan sen pitäisi vapaassa markkinataloudessa toimia: jos ei löydy tekijää työhön, nostetaan palkkatarjousta. 

Ei toimi koska jos ei löydy tekijää niin sitten sen työn tekee ulkomaalainen, tämän myötä palkkatarjousta ei tarvitse nostaa. Kiitos vihervassarit ja kokoomus! 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kallista jo muutenkin tuottaa mitään ja maapallo on täynnä ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään samat työt paremmin ja halvemalla.

Korkeammat palkat nostaa tuotteiden hintaa vain, jos omistajat ja sijoittajat edelleen vaativat saman määrän voittoja, eli palkat pitää ottaa sieltä johtoportaista, ei asiakkailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustat siivousfirman, otat leegion siivoajia töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi siis et tekisi niin ja miksi sen pitää olla joku muu joka täyttää ylevän visiosi?

Koska usein ne, jotka perustaa firmoja, tekee sen nimenomaan voittojen tavoittelun vuoksi. Se on se paskin puoli kapitalismissa ja syy sille, miksi kapitalismi tuhoaa jokaisen yhteiskunnan, jossa sitä kokeillaan. Ei kukaan perusta firmaa tarjotaakseen muille parhaita tuotteita ja palveluita, eikä etenkään nähdäkseen työntekijänsä onnellisina. Usein yrittäjät on joko narsistisia ja psykopaattisia, tämä näkyy ihan tutkimuksissa, että yritysmaailmassa johtavissa asemissa olevat omaavat enemmän psykopaattisia tendenssejä kuin populaatiotasolla yleisesti. Tietynlaiset ihmiset hakeutuu tietynlaisiin tehtäviin tehdäkseen siellä tietynlaisia päätöksiä, joista hyötyvät itse.

Jos rutistaan siitä, että yritystoiminta ei ole reilua niin ei se miten muut käyttäytyvät ole yhtään mikään peruste sille etteikö voisi toimia toisin jos moraalikoodisto koputtaa. Tuo on enemmänkin selittelyä miksi se et voi olla missään tapauksessa sinä, sinä et halua kantaa yrittäjyyteen kuuluvaa riskiä, koska siinä voi käydä myös huonosti, siksi huutelet muille yleviä ohjeita turvallisesti ulkokaarelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustat siivousfirman, otat leegion siivoajia töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Miksi siis et tekisi niin ja miksi sen pitää olla joku muu joka täyttää ylevän visiosi?

En minä ole valittanut työvoimapulasta.

No sitä varten hankitaan työvoimaa Suomen ulkopuolelta.

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Työvoimapula ei ole kirosana. Sen on hyvä asia ja siihen on pyrittävä, koska se edistää ihmisten hyvinvointia ja yritysten kilpailukykyä. Kun yritys oikeasti kilpailee työntekijöistä, se joutuu kehittämään tuotteitaan ja toimintaansa jotta se saa kilpailukykyisiä työntekijöitä ja saa maksettua heidän korkeat palkat. Pienenä maana meillä ei ole mitään muuta strategista vaihtoehtoa, kuin kehittää parempia tuotteita kuin muut. Me emme bulkkia voi tuottaa voitollisesti.

Työvoimapula on saatava lakiin niin, että työvoimapulaa edistetään. Silloin palkat nousevat ja yritykset kilpailevat työvoimasta. Se on hyväksi yhteiskunnalle, kun yritykset kilpailevat työntekijöistä, koska yhteiskunta on ihmisten luomus ihmisille. Yritysten tulee toimia ihmisten ehdoilla, eikä vain osakkeenomistajien ehdoilla. Tähän päästään kun hallitus edistää työvoimapulaa ja pitää työvoimaa erityissuojeluksessa.

Emme tarvitse lisää työntekijöitä ulkomailta, kun emme hyväksy väitteitä työvoimapulasta. Kyse on kuitenkin vain sopivan palkan maksamisesta, jolla saa työntekijän palkattua. Mistään työvoimapulasta ei ikinä ole kyse, vaan ainoastaan palkanmaksupulasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kallista jo muutenkin tuottaa mitään ja maapallo on täynnä ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään samat työt paremmin ja halvemalla.

Korkeammat palkat nostaa tuotteiden hintaa vain, jos omistajat ja sijoittajat edelleen vaativat saman määrän voittoja, eli palkat pitää ottaa sieltä johtoportaista, ei asiakkailta.

Sinä varmaan johtajana tai osakkeenomistajana niin tekisit? Epäilen vahvasti.

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä..

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.