Ehdottaisin että julkisella puolella alennettaisiin palkkoja 30%
Niin saataisiin velkaantuminen loppumaan ja muistakaa että tulot ei vähenisi suoraan niin paljon koska veroprosentti laskisi.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Me täällä leikkausosastolla kun hoidetaan yksi leikkauspotilas enemmän päivässä, saadaan aikaan vain lisää kustannuksia! Ehdottomasti olisi järkevämpää leikata vähemmän potilaita! Eiköhän samantien lakkauteta koko julkinen terveydenhuolto, kustannusten vähentämiseksi. Pelastuslaitoskin voisi alkuun lähteä asemalta nukkumasta vain joka toiseen hälytykseen! Polttoainekustannukset puolittuu kertaheitolla!
Ehkä erilaisella järjestelmällä teillä ei olisi siellä niin paljoa potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Vielä muutama vuosi sitten olin julkisella puolella töissä (ihan koulutettuna ihmisenä) pikkukunnassa ja tuntipalkka oli alle 11 euroa. Onko se tosiaan jonkun mielestä liikaa?
Ja leikkaus olisi oikeasti isompi kun sen 30 % jälkeen lähtee vielä verotkin. Kouluttaudu ensin vuosikausia ja tee töitä sitten noin 6-7 euroa/tunti korvauksella?Juu ei.
Ja mitäs sille erotukselle tehtäisiin mikä jää yli? Jaetaan niille joita työt ei satu kiinnostamaan? Ahkerille vähemmän että laiskat saa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on tämän nykyhallituksen aikana nähty mitä kotimaiselle kulutukselle tapahtuu kun ylin tuloluokka saa mittavat veronalennukset, jotka rahoitetaan vähätuloisten tukia leikkaamalla. Jostain syystä ne parhaiten toimeentulevat eivät sännänneetkään ostamaan kymmeniä asuntoja, satoja autoja ja tuhansia kulutustavaroita per nuppi nillä veronalennuksillaan. Leikataan nyt ihmeessä tuohon päälle ainakin palkoista, jotta tämä klultapossukerho saa lisää joutilasta rahaa sijoitettavaksi ulkomaille. Kotimainen kysyntähän on ilmeisesti joidenkin mielestä vieläkin liian korkealla tasolla.
Jostain syystä? Sen syyn kaikki tietävät mutta vasemmisto kieltäytyy hyväksymästä, pääoman vapaa liikkuvuus kohtaa Suomen verotuksen niin näin käy.
Toisin sanoen verotusta on varaa kiristää roimasti ylimmissä
Toisin sanoen haluat sosialistista vallankumousta, muuta pointtia en ajatusoksennuksestasi löytänyt.
Luultavasti vasemmisto vastustaisi tätä vaikka on hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikälisät on ehkä isoin ongelma.
50v vakityö marjaanat nostaa kahvia juomalla yli 30% isompaa palkkaa kuin alottelevat pätkätyöntekijät, joilla kaikki oikea työ teetetään. Näiden ikälisien vuoks pääasiassa julkisen puolen keskiansiot näyttää niin isoilta
Yksityisellä puolella taas 50v+ tekee työt, kun nuoret saikuttaa. Vanhat eivät uskalla siellä lusmuilla, kun joutuvat muuten poispotkituiksi.
Ja tämä tarina on tosi. Kuuntelen harrastuksissa, kun julkisen puolen mammat kertoo, miten on aikaa tuhrata töissä uuden opetteluun, kun tuli Windows11, eikä kuulemma ole niin hätäkään, ja joku pirkko jopa kieltäytynyt luopumasta Windows10:stään. Meillä yksityisellä puolella pitää heti vaan kaikki osata itse, kun it-muutoksia ja uusia ohjelmia tulee harva se kuukausi. Siksi teen kotonakin koneelle ja kännykkään kaikki muutokset aina itse, hankin kaikki äppit ja kokeilen tekoälyt, ja tarvittaessa opiskelen netistä lisää, että pysyy tatsi. Ja olen liki eläkeiässä.
ei kukaan tekisi työtä julkisella sen jälkeen. Siinä sitten ihmettelisitte, kun ei olisi enää hoitajia, etuuskäsittelijöitä ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti vasemmisto vastustaisi tätä vaikka on hyvä idea.
Tottakai, idean voi suomentaa myös näin: leikataan vasemmiston valtaa yhteiskunnasta 30%.
Tekijöiltä ei yhtään pois, ja konttorirotat voi korvata tekoälyllä ja tehostamalla. Esim. kaikki tuet korvattava perustulolla.
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Me täällä leikkausosastolla kun hoidetaan yksi leikkauspotilas enemmän päivässä, saadaan aikaan vain lisää kustannuksia! Ehdottomasti olisi järkevämpää leikata vähemmän potilaita! Eiköhän samantien lakkauteta koko julkinen terveydenhuolto, kustannusten vähentämiseksi. Pelastuslaitoskin voisi alkuun lähteä asemalta nukkumasta vain joka toiseen hälytykseen! Polttoainekustannukset puolittuu kertaheitolla!
Kirurgi sen potilaan taitaa siellä salissa leikata. Hoitaja ojentaa instrumentteja? Monet hoitajien työtehtävistä pystyisi hoitamaan tekniikalla.
Vierailija kirjoitti:
ei kukaan tekisi työtä julkisella sen jälkeen. Siinä sitten ihmettelisitte, kun ei olisi enää hoitajia, etuuskäsittelijöitä ja muita.
Kyllä jos ei olisi vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Tekijöiltä ei yhtään pois, ja konttorirotat voi korvata tekoälyllä ja tehostamalla. Esim. kaikki tuet korvattava perustulolla.
Kaikki tuet poistettava. Ei perustuloa Suomeen, ei perustuloa minnekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Kannatan.
Selvä. Sitten on hankala saada työntekijöitä julkiselle puolelle.
Vad är bättre än det?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäs sille erotukselle tehtäisiin mikä jää yli? Jaetaan niille joita työt ei satu kiinnostamaan? Ahkerille vähemmän että laiskat saa enemmän?
Låna mindre från utlandet?
Pitää paikkansa! Me täällä leikkausosastolla kun hoidetaan yksi leikkauspotilas enemmän päivässä, saadaan aikaan vain lisää kustannuksia! Ehdottomasti olisi järkevämpää leikata vähemmän potilaita! Eiköhän samantien lakkauteta koko julkinen terveydenhuolto, kustannusten vähentämiseksi. Pelastuslaitoskin voisi alkuun lähteä asemalta nukkumasta vain joka toiseen hälytykseen! Polttoainekustannukset puolittuu kertaheitolla!