Eräs opinnäytetyön tekijä kertoo tekoälyn käytöstä omassa tuotoksessaan
Tekoälyä hyödynnettiin opinnäytetyössä tekstiosuuksien tiivistämiseen, kieliasun korjaamiseen, Excel-laskentakaavojen laatimiseen, yhden kuvan tuottamiseen sekä tiivistelmän kääntämiseen englanniksi. Käytetyt alustat olivat ChatGPT-5 (OpenAI) ja Copilot (Microsoft).
Tekoälyn rooli oli avustava ja rajattu. Se ei päättänyt sisällöistä tai rakenteista, vaan toimi kirjoittamisen tukena. Kaikki tekoälyn tuottamat ehdotukset tarkistettiin, muokattiin ja viimeisteltiin tekijän toimesta.
Kommentit (23)
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Jaa. Minä en ole käyttänyt tekoälyä mihinkään.
Nykyinen graduntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä en ole käyttänyt tekoälyä mihinkään.
Nykyinen graduntekijä.
Niin on
Jostain syystä jotkut haluavat olla tyhmiä ja aina mennä siitä missä aita on matalin.
Ei sillä tavoin opi mitään ja miten sitten ammatissaan muka muistaa ja osaa mitään, kun tekoäly on hoitanut tuollaisetkin perushommat?
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä en ole käyttänyt tekoälyä mihinkään.
Nykyinen graduntekijä.
Ajatella, opit itse käyttämään omia aivojasi. Muotoilemaan tekstiä ja analysoimaan sisältöä. Aikanaan juuri tämä oli laajemman tutkimuksen tekemisen tarkoitus! Nykyään moni haluaa vain saada sen sivumäärän täyteen. Sinun toimintatapasi on aivoystävällisempi. Lisäksi et joudu ottamaan riskiä siitä että tekoälyn tiedonhankintaan sisältyy virheellisiä aineistoja.
Onnea matkaan gradusi kanssa! Pitkä projekti mutta sen arvoinen.
Jotenkin tykkään erityisesti tuosta Excel-kaavojen teettämisestä tekoälyllä.
Mikä voisi mennä pieleen, kun vaikkapa lujuuslaskelmat teetetään ennakoivalla tekstinarvaimella? Voin luvata, että tulevaisuudessa tulee siltoja sortumaan ja lentokoneita putoamaan aivan käsittämättömistä syistä.
Miten tekoälyn tuotokset tarkistetaan? Siis Googlella vai? Käytetään tekoälyä ettei tarvitse googlettaa niin paljon, mutta täytyy kuitenkin tarkistaa kaikki käyttämällä perinteisempiä keinoja? Vai pyydetäänkö sitä lisäämään tietolähteet ja sitten tarkistetaan kertoiko se ne oikein?
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Omalla koneella tai serverillä pyörivä tekoäly niin ei ongelmaa! 🤗
Vierailija kirjoitti:
Miten tekoälyn tuotokset tarkistetaan? Siis Googlella vai? Käytetään tekoälyä ettei tarvitse googlettaa niin paljon, mutta täytyy kuitenkin tarkistaa kaikki käyttämällä perinteisempiä keinoja? Vai pyydetäänkö sitä lisäämään tietolähteet ja sitten tarkistetaan kertoiko se ne oikein?
Parin vuoden kuluttua kun ne "tietolähteetkin" on generoitu tekoälyllä, ja vieläpä hallusinoivalla sellaisella, joka väittää ettei ole tekoälyllä tehty, alkaa oikean tiedon saaminen muuttua mahdottomaksi. Koko Internet saastuu. Youtuben tietokanavilla tämä on jo aika pitkälle tapahtunut: haet dokumenttia mistä tahansa, niin saat vain tekoälyttömyydellä tehtyjä höpöhöpövideoita, joita kukaan ihminen ei ole tarkistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Omalla koneella tai serverillä pyörivä tekoäly niin ei ongelmaa! 🤗
Mistä varastat siihen oman serveriisi kaikki maailman kirjat, elokuvat ja valokuvat? Tekoälyjen toimintahan perustuu sellaisessa laajuudessa tehtyyn tekijänoikeusvarkauteen, johon tavallinen kansalainen ei millään pysty.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jotkut haluavat olla tyhmiä ja aina mennä siitä missä aita on matalin.
Ei sillä tavoin opi mitään ja miten sitten ammatissaan muka muistaa ja osaa mitään, kun tekoäly on hoitanut tuollaisetkin perushommat?
Riippuu siitä, kuinka olennaisena pidät pilkkusääntöjä vaikka psykologin työlle. Tätähän voisi ajatella niinkin päin, että kun tekoäly hoitaa kielentarkastuksen, psykologi saa keskittyä varsinaiseen oman ammattinsa osaamiseen.
Tekoäly voi olla ihan hyvä apu, kun sitä käyttää oikeassa paikassa. Tiedonhaku ei vaan ole se oikea paikka. Rutiiniasiat, voivat hyvin olla.
Näinhän se nykyään on. Itse en koskaan käyttänyt tekoälyä opinnoissa, koska ihan periaatteesta pidin tärkeänä, että opiskelen ne asiat itse hyvin, kirjoittamisen taito mukaanlukien.
Mutta totuus on, että nykyajan työelämässä sitä tekoälyä on pakko oppia hyödyntämään, jos haluaa tulevaisuudessakin pärjätä. Olen nyt sitten opetellut. Edelleen olen sitä mieltä, että opiskeluvaiheessa se on "vaarallista", ja helposti lipsahtaa sille puolelle, että itse niitä asioita ei sitten osaa. Tekoäly on hyvä työkalu tehostamaan työskentelyä, mutta jos niitä asioita ei itse osaa niin että voi lopputuloksen oikeellisuuden tarkastaa, niin ollaan äkkiä pulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Omalla koneella tai serverillä pyörivä tekoäly niin ei ongelmaa! 🤗
Mistä varastat siihen oman serveriisi kaikki maailman kirjat, elokuvat ja valokuvat? Tekoälyjen toimintahan perustuu sellaisessa laajuudessa tehtyyn tekijänoikeusvarkauteen, johon tavallinen kansalainen ei millään pysty.
Höpsistä! Kaikki tarvittava tieto on mallissa valmiina! 🤗
Onko nuo sinun mielestä yritykselle oleellista?
Esimerkiksi tällainen hyvä ratkaisu yritykselle!
https://mobiili.fi/2025/11/19/suomalainen-jolla-julkisti-mind2-enterpri…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Omalla koneella tai serverillä pyörivä tekoäly niin ei ongelmaa! 🤗
Mistä varastat siihen oman serveriisi kaikki maailman kirjat, elokuvat ja valokuvat? Tekoälyjen toimintahan perustuu sellaisessa laajuudessa tehtyyn tekijänoikeusvarkauteen, johon tavallinen kansalainen ei millään pysty.
Mistä sinä tuon varastamisen keksit?
Tekoälyfirmat ovat ostaneet lukuoikeudet kirjoihin yms. materiaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jotkut haluavat olla tyhmiä ja aina mennä siitä missä aita on matalin.
Ei sillä tavoin opi mitään ja miten sitten ammatissaan muka muistaa ja osaa mitään, kun tekoäly on hoitanut tuollaisetkin perushommat?
Riippuu siitä, kuinka olennaisena pidät pilkkusääntöjä vaikka psykologin työlle. Tätähän voisi ajatella niinkin päin, että kun tekoäly hoitaa kielentarkastuksen, psykologi saa keskittyä varsinaiseen oman ammattinsa osaamiseen.
Tekoäly voi olla ihan hyvä apu, kun sitä käyttää oikeassa paikassa. Tiedonhaku ei vaan ole se oikea paikka. Rutiiniasiat, voivat hyvin olla.
Psykologin työssä hyvän tekstin tuottaminen on hyvin tärkeää. Pilkkusäännöt ynnä muut osaa vaistomaisesti ainakin 90% oikein, mikäli on sen verran kokemusta tekstin lukemisesta ja tuottamisesta kuin psykologilla pitäisi olla.
Noinhan se juuri on hyvä kertoa, jos sitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jotkut haluavat olla tyhmiä ja aina mennä siitä missä aita on matalin.
Ei sillä tavoin opi mitään ja miten sitten ammatissaan muka muistaa ja osaa mitään, kun tekoäly on hoitanut tuollaisetkin perushommat?
Riippuu siitä, kuinka olennaisena pidät pilkkusääntöjä vaikka psykologin työlle. Tätähän voisi ajatella niinkin päin, että kun tekoäly hoitaa kielentarkastuksen, psykologi saa keskittyä varsinaiseen oman ammattinsa osaamiseen.
Tekoäly voi olla ihan hyvä apu, kun sitä käyttää oikeassa paikassa. Tiedonhaku ei vaan ole se oikea paikka. Rutiiniasiat, voivat hyvin olla.
Psykologin työssä hyvän tekstin tuottaminen on hyvin tärkeää. Pilkkusäännöt ynnä muut osaa vaistomaisesti ainakin 90% oikein, mikäli on sen verran kokemusta teksti
Sinä et ainakaan osaa. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä hienoa, kun enää ei tarvitse vakoilua varten murtaa suojauksia. Riittää kun perustaa "tekoälyn", niin kaikki suorastaan tarjoavat tuotoksiaan "oikoluettavaksi" ja "käännettäväksi".
Jos minä olisin hallitus, pitäisin tuommoista "tekoälyä" parhaana vakoiluresurssina ikinä.
Omalla koneella tai serverillä pyörivä tekoäly niin ei ongelmaa! 🤗
Mistä varastat siihen oman serveriisi kaikki maailman kirjat, elokuvat ja valokuvat? Tekoälyjen toimintahan perustuu sellaisessa laajuudessa tehtyyn tekijänoikeusvarkauteen, johon tavallinen kansalainen ei millään pysty.
Mistä sinä tuon varastamisen keksit?
Tekoälyfirmat ovat ostaneet lukuoikeudet kirjoihin yms. materiaaliin.
HAH HAH HAH!!!
Jaa.