Lue keskustelun säännöt.
Hesari ihmettelee, kun nuoret saa peniskuvia
23.11.2025 |
Sitten siinä alla on juttu Kristuksen syntymäjuhlan seksilelukalenteritestistä, missä on paras anustappi. Just oli juttua äidistä, hän käy seksiklubilla, muna suussa ja toinen kädessä. Yksi nuori nainen, kehui Hesarissa kuinka tehdään pornoa, kannattaa nussia 5 tuntia putkeen. Prostituutio on jees-juttua on piisannut, parinvaihtoa ja sisällöntuotantoa.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ihmettelen noita peniskuvia. En koskaan uskaltaisi edes pyydettäessä lähettää peniskuvaa koska se voi päätyä vääriin käsiin tai sillä voisi jopa kiristää!
Ei siihen ole pakko kuvata naamaa, luottokortin numeroa ja henkilötodistusta samaan otokseen.
Ja missä maailmassa yksikään nainen on ikinä pyytänyt tuollaista kuvaa? Ei ne lerssit niin kauniita ole että ihan kuvaa pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa oli se seksiopas missä neuvottiin kuinka ottaa hyvä kalukuva.
Saahan sellaisen lähettää ihmiselle, joka sellaisen haluaa. Tästäkin oli tuossa kirjassa paljon juttua - oikeastaan ERITYISESTI siitä.
Ei hyvää päivää, koulussa?
Koulussa puhutaan nuorille seksuaalisuudesta, joka on olennainen osa elämää eri muodoissaan. Mitä sitten? On erittäin hyvä, että nuorille painotetaan suostumuksen käsitettä, kuten tuo kirja tekee. Se kun tuntuu olevan setämiehille täysin tuntematon.
Sinulta wokelta ei ole kysytty mitään.
No suuntaa sitten kysymyksesi seuraavan kerran paremmin, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt sun pointtia. Avaatko ap tarkemmin, että miksi sun mielestä on ok tai loogista, että lapsille lähetetään heidän tahtomattaan somessa kalukuvia? Se on rikos. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kun luit jutun?
Ja btw, en ihmettele, että nykyajan nuoria ei enää seurustelu kiinnosta, jos moni on kymmenvuotiaasta saakka saanut kalukuvia ja tuollasia raiskaukommentteja, mitä hesarin jutussa oli.
Totta hemmetissä se on rikos. Mutta on myös loukkaus kristittyjä kohtaan testata kumikulleja Jeesuksen syntymäjuhlaan Helsingin Sanomissa. Siinä on myös viesti. Samoin kun juttu äidistä, joka käy seksiklubeissa tai juttu 5 tunnin Pornon kuvaamisesta. Mikä tahansa käy intersektionaaliselle ideologialle kumppaniksi, kun kristillisiä arvoja halvennetaan. Tekeekö Hesari joskus Muhammedin syntymäjuhlista kivaa pornojuttua. Kyse on liberaalista feministisestä projektista,
Voihan aina alkaa noidaksi, siitäkin oli kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ihmettelen noita peniskuvia. En koskaan uskaltaisi edes pyydettäessä lähettää peniskuvaa koska se voi päätyä vääriin käsiin tai sillä voisi jopa kiristää!
Ei siinä näy naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ihmettelen noita peniskuvia. En koskaan uskaltaisi edes pyydettäessä lähettää peniskuvaa koska se voi päätyä vääriin käsiin tai sillä voisi jopa kiristää!
Ei siihen ole pakko kuvata naamaa, luottokortin numeroa ja henkilötodistusta samaan otokseen.
Ja missä maailmassa yksikään nainen on ikinä pyytänyt tuollaista kuvaa? Ei ne lerssit niin kauniita ole että ihan kuvaa pitäisi saada.
Kyllähän lähettäjän numero on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt sun pointtia. Avaatko ap tarkemmin, että miksi sun mielestä on ok tai loogista, että lapsille lähetetään heidän tahtomattaan somessa kalukuvia? Se on rikos. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kun luit jutun?
Ja btw, en ihmettele, että nykyajan nuoria ei enää seurustelu kiinnosta, jos moni on kymmenvuotiaasta saakka saanut kalukuvia ja tuollasia raiskaukommentteja, mitä hesarin jutussa oli.
Sanooko ap. jossain kohtaa ettei se olisi rikos?
Vierailija kirjoitti:
Postmodernia logiikkaa.
Seksi on osa normaalia elämää mutta ahdistelu (peniskuvien lähettely) on seksuaalirikos.
Jos törmää mediassa aiheeseen joka ahdistaa, voi joko hoitaa itsensä kuntoon tai ahdistua ja vältellä. Kukaan ei pakota lukemaan. Ja iso osa pojista /miehistä ei edes opi lukemaan.
Nuoret oppivat vanhempien esimerkistä. Onko esim. olemassa yhtään persua, jota ei olisi tuomittu ahdistelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt sun pointtia. Avaatko ap tarkemmin, että miksi sun mielestä on ok tai loogista, että lapsille lähetetään heidän tahtomattaan somessa kalukuvia? Se on rikos. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kun luit jutun?
Ja btw, en ihmettele, että nykyajan nuoria ei enää seurustelu kiinnosta, jos moni on kymmenvuotiaasta saakka saanut kalukuvia ja tuollasia raiskaukommentteja, mitä hesarin jutussa oli.
En ole AP, mutta vastaan silti. Käsitin AP kirjoituksen niin, että kaikenlaista porno/ seksi asiaa tulee mediassa kokoajan, ja yleensä sitä hehkutetaan vielä hyvänä/ kannatettavana asiana. Niin se vaikuttaa nuorillakin siihen, mikä on hyväksyttävää, ja mikä ei. Ei siis niin, että se olisi jotenkin oikein. Noi jutussa olleet kommentithan oli aika perseestä, ei kai siitä liene mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt sun pointtia. Avaatko ap tarkemmin, että miksi sun mielestä on ok tai loogista, että lapsille lähetetään heidän tahtomattaan somessa kalukuvia? Se on rikos. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, kun luit jutun?
Ja btw, en ihmettele, että nykyajan nuoria ei enää seurustelu kiinnosta, jos moni on kymmenvuotiaasta saakka saanut kalukuvia ja tuollasia raiskaukommentteja, mitä hesarin jutussa oli.
Totta hemmetissä se on rikos. Mutta on myös loukkaus kristittyjä kohtaan testata kumikulleja Jeesuksen syntymäjuhlaan Helsingin Sanomissa. Siinä on myös viesti. Samoin kun juttu äidistä, joka käy seksiklubeissa tai juttu 5 tunnin Pornon kuvaamisesta. Mikä tahansa käy intersektionaaliselle ideologialle kumppaniksi, kun kristillisiä arvoja halvennetaan. Tekeekö Hesari joskus Muhammedin syntymäjuhlista kivaa pornojuttua. Kyse on liberaalista feministisestä projektista,
Feminismi ei tue pornoteollisuutta, koska se esineellistää ja hyväksikäyttää naisia. Ja hesari kirjoittaa näitä pornojuttujansa klikkausten vuoksi, joten siitä touhusta on ylipäänsä arvot kaukana. Klikkaukset=rahaa, eli kyse on kapitalismista, ei feminismistä. Minä en naisena todellakaan arvosta minkään lehden hehkutusta prostituutiosta, eikä varmasti valtaosa tavan tallaajista. Lehdistö on ihan alennustilassa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernia logiikkaa.
Seksi on osa normaalia elämää mutta ahdistelu (peniskuvien lähettely) on seksuaalirikos.
Jos törmää mediassa aiheeseen joka ahdistaa, voi joko hoitaa itsensä kuntoon tai ahdistua ja vältellä. Kukaan ei pakota lukemaan. Ja iso osa pojista /miehistä ei edes opi lukemaan.
Nuoret oppivat vanhempien esimerkistä. Onko esim. olemassa yhtään persua, jota ei olisi tuomittu ahdistelusta?
Nyt tuli kyllä melkoinen sammakko sieltä vaikka en persua kannatakaan.
Totta hemmetissä se on rikos. Mutta on myös loukkaus kristittyjä kohtaan testata kumikulleja Jeesuksen syntymäjuhlaan Helsingin Sanomissa. Siinä on myös viesti. Samoin kun juttu äidistä, joka käy seksiklubeissa tai juttu 5 tunnin Pornon kuvaamisesta. Mikä tahansa käy intersektionaaliselle ideologialle kumppaniksi, kun kristillisiä arvoja halvennetaan. Tekeekö Hesari joskus Muhammedin syntymäjuhlista kivaa pornojuttua. Kyse on liberaalista feministisestä projektista, jolla on seuraukset lapsille ja nuorille. Seuraavaksi on juttu siitä, kuinka ei kannata mennä naimisiin. Sitten taas ihmetellään nuorten mt-ongelmia.