Snelmannin herne/jauheliha jauhis on yksinkertaisen nerokas tuote. Ihan eri sarjassa kuin epäonnistuneet härkäpaputuotteet
Eihän härkäpapu edes kasva Suomessa kunnolla, ja aikoinaan kasvatus lopetettu huonon satoisuuden takia.
Herne sen sijaan Suomessa kasvaa.
Annan Snelmannille 10/10 pisteet. Ajattelisi että Atria tulee perässä. Ei kai tämmöiselle mitään patenttia ole voitu myöntää.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin se henkilö joka tekee sitä ruokaa jauhelihasta, ei voi itse siihen mukaansekoittaa herneitä kokainaisena tai muussattuna
Joo näinhän sitä luulisi.
Olin kuolla nauruun, kun aikoinaan näin kaupan hyllyssä valmista puolukkavispipuuroa. Ajattelin että typeristä typerin idea ja kukaan ei osta. Vaan kuinkas kävikään. On myynnissä edelleen, joten jotkut sitä ostaa.
Vinkkinä samaa pohtiville; esim vammaiset ja vanhukset ostavat puolukkapuuroja kaupasta. Kun vähän miettii niin ymmärtänee miksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on todella hyviä kasvisproteiinituotteita. Herneistä ja kaurasta myydään kaupoissa ihania suikaletuotteita, ja hamppareita saa joka ketjusta ja osa niistä on todella hyviä.
Ihania? Hirvittäviä lisäaineilla höystettyjä mössöjä ne ovat. Vilkaisepa seuraavalla kerralla ainesosien määrä ja vertaa aitoihin lihasuikaleisiin tms. Siinä aidossa oikein tuotetussa lihassa on tasan yksi ainesosa, HK taitaa laittaa vettä kaveriksi joihinkin lihatuotteisiin.
Härkäpaputuotteet eivät ole epäonnistuneet, mitä sinä höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Härkäpaputuotteet eivät ole epäonnistuneet, mitä sinä höpötät?
Todella onnistuneita siinä, että tota härkistä tuputetaan koulussa, mutta kukaan ei sitä syö.
Kunta kiittää ja ruokapalvelut tarjoava yritys kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nerokasta on ostaa herneproteiini sen jauhelihan seassa, kun sitä saa luultavasti halvemmalla ostamalla isomman paketin erikseen. Vähän sama kuin ostaisi muoviin käärityn keittojuurespaketin kokonaisten juuresten sijaan. Se nerokas onkin vain sama kuin subjektiivinen helppous. Ovatko kasvissyöjät sen verran tyhmiä, että kuvittelevat lihaa syövien olevan niin yksinkertaisia ettei kasvisten ostaminen onnistu muuten?
Ihan vakavissasiko meinaat, ett kasvissyöjät ovat kehitelleet lihatuotteen?
Sama oli salmiakkikossulla. Ei kukaan siihen uskonut.
Syö herneitäsi ja huku paskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?
Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.
ap
Miksi jauheliha pitäisi ylensäkään sotkea muulla?
Lihan syönti ylenmäärin ei ole kovin terveellistä, sen vähentämisen keinoja on hyvä olla. Ja on täysin vapaaehtoista, ostaako niitä uusia tuotteita.
Tuo tuote lopetetaan parissa kuukaudessa, kun ei menesty. Ei sovi kasvissyöjille eikä lihansyöjät halua tuollaista sotkua. Pilataan hyvä liha.
Parasta ko tuotteessa on, kun on saanut lukea herkkien lihaa syövien junttien kommentteja.
Paras oli se, kun joku kertoi maistaneensa ko tuottetta ja pahaa oli ollut. Ainoa vain, että tuotetta ei vielä ollut siinä vaiheessa myynnissä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?
Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.
ap
Miksi jauheliha pitäisi ylensäkään sotkea muulla?
Lihan syönti ylenmäärin ei ole kovin terveellistä, sen vähentämisen keinoja on hyvä olla. Ja on täysin vapaaehtoista, ostaako niitä uusia tuotteita.
Lihan korvaaminen heikkolaatuisella teollisesti prosessoidulla paskalla on vielä epäterveellisempi vaihtoehto.
Liha ei suoraan ole epäterveellistä vaan se prosessoitu liha ja lihan mukana helopsti tuleva energiamäärä on.
Vierailija kirjoitti:
Härkäpaputuotteet eivät ole epäonnistuneet, mitä sinä höpötät?
Tässäpä juttu aiheesta:
https://ammattikeittio.net/miksi-harkapapu-ei-maistu-tutkimus-auttaa-pa…
Ostan tavallisen jauhelihan, jonka saan selvästi halvemmalla ja jatkan sitä itse punaisilla linsseillä, porkkanalla jne. Näin olen tehnyt muutenkin.
Naurattaa kun moni pitää tätä tuotetta jonain upeana innovaationa :D No, tietysti homocitylaiset jotka hädin tuskin osaavat kahvinkeitintä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?
Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.
ap
Miksi jauheliha pitäisi ylensäkään sotkea muulla?
Lihan syönti ylenmäärin ei ole kovin terveellistä, sen vähentämisen keinoja on hyvä olla. Ja on täysin vapaaehtoista, ostaako niitä uusia tuotteita.
Lihan korvaaminen heikkolaatuisella teollisesti prosessoidulla paskalla on vielä epäterveellisempi vaihtoehto.
Liha ei suoraan ole epäterveellistä vaan se prosessoitu liha ja lihan mukana helopsti tuleva energiamäärä on.
Näin juuri. Liha on terveellistä ja puhdasta lihaa pitäisi syödä enemmän. Prosessoidut tuotteet ovat pahaksi kuten nyt tämä jauhelihasotku, josta on tehty lisäainetuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkäpaputuotteet eivät ole epäonnistuneet, mitä sinä höpötät?
Tässäpä juttu aiheesta:
https://ammattikeittio.net/miksi-harkapapu-ei-maistu-tutkimus-auttaa-pa…
Natriumglutamaattia, emulgoitua kasvirasvaa ja inaus muuneltua maissitärkkelyystä, niin alkaa maistumaan.
Tosin tuolla saa paskankin herkulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Parasta ko tuotteessa on, kun on saanut lukea herkkien lihaa syövien junttien kommentteja.
Paras oli se, kun joku kertoi maistaneensa ko tuottetta ja pahaa oli ollut. Ainoa vain, että tuotetta ei vielä ollut siinä vaiheessa myynnissä missään.
Arvaapas mitä, elintarviketehtailla annetaan kehittelyvaiheessa olevia tuotteita kokeiltavaksi myös kotikeittiöihin, esim. henkilökunnalle. Itse olen syönyt tosi hyvää Polar viitosta, jostakin syystä sitten kauppoihin päätynyt versio on aivan kamalaa ja syömäkelvotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?
Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.
ap
Miksi jauheliha pitäisi ylensäkään sotkea muulla?
Lihan syönti ylenmäärin ei ole kovin terveellistä, sen vähentämisen keinoja on hyvä olla. Ja on täysin vapaaehtoista, ostaako niitä uusia tuotteita.
Lihaa voi halutessaan vähentää paremmallakin tavalla kuin tuollaisilla "tuotteilla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee herneiden ja jauhelihan yhdistämisestä nerokkaan tuotteen?
Se että jauheliha on edelleen normaalia jauhelihaa, vaikka siinä on lihaproteiinista 30% korvattu kasvisproteiinilla. Syöjä ei maista tätä.
ap
Miksi jauheliha pitäisi ylensäkään sotkea muulla?
Lihan syönti ylenmäärin ei ole kovin terveellistä, sen vähentämisen keinoja on hyvä olla. Ja on täysin vapaaehtoista, ostaako niitä uusia tuotteita.
Lihan korvaaminen heikkolaatuisella teollisesti prosessoidulla paskalla on vielä epäterveellisempi vaihtoehto.
Liha ei suoraan ole epäterveellistä vaan se prosessoitu liha ja lihan mukana helopsti tuleva energiamäärä on.
Näin juuri. Tosin energiamäärä ei liity mitenkään terveellisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Härkäpaputuotteet eivät ole epäonnistuneet, mitä sinä höpötät?
Hirmuinen oli hype muutama vuosi sitten niin kaura- kuin härkistuotteilla, mutta sitten kysyntää ei ollutkaan odotusten mukaan.
Tuotantoa on lakkautettu ja pieniä on mennyt nurinkin.
Ilmeisesti nämä fanit vain fanittavat ja hehkuttavat kasviproteiinimössöjä, mutta eivät sitten itsekään osta niitä?
Enkä osin siksi, että nämä ovat feikkituotteiksi turhan kalliita?