Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen mainitseminen Ukrainan turvatakuuluonnoksessa tuli yllätyksenä eikä kirjauksesta ollut kysytty
22.11.2025 |
Mitä helvettiä tämä tarkoittaa?
"Yhdysvallat ei kysynyt Suomelta sen mainitsemisesta turvatakuupaperin luonnoksessa. Tietoa ei ole myöskään siitä, miten maininta on päätynyt paperiin, HS:n lähteet kertovat."
Kommentit (167)
Suomi voisi toimia välittäjänä idän ja lännen välissä koska geopoliittinen asema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ukrainan sopimus on kirjoitettu niin ettei Ukraina tule sitä ikinä hyväksymään eivätkä muut Euroopan maat
Siinähän häviää Ukraina JA Eurooppa
Euroopan maat eivät ole sodan osapuolia, Ukraina ja Venäjä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Siinä luonnoksessa on mainittu ne maat jotka on eniten metelöineet että Ukrainan asia on meidän asia. Nyt sitten katsotaan onko meistä muuhunkin kuin huuteluun. Jos tässä alkaa nyt pakittelemaan niin Trump raivostuu ja kostaa.
Tässä sitä nähdään mitä käy kun saatanan kokemattomat tunarit suhaa tuolla vähällä järjellä eikä osaa pitää kansansa puolia.
Täsmälleen näin. Stubb pelasti paljon sillä, että otti suomen asiat haltuun. Edellisen hallituksen pullistelut ja sotakalustojen lupailut ja patsastelu ukrainassa ilman pienintäkään suunnitelmallisuutta olivat pienen maan kannalta täysin tarpeettomia.
Pelkkää on henkilökohtaissen egon pönkitystä ja Trumpin haukkumista. Lopputulos olisi voinut olla suomen kannalta paljon vakavampi ellei hallitus olisi vaihtunut välissä.
Vierailija kirjoitti:
AI SIIS VENÄJÄ SAA ALASKAN JA SUOMI SAA KARJALAN .
karjala takaisin pullo kerrallaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla että Stubb on kusettanut Trumpia ja puhunut Suomen resupekka-armeijasta jonain suurena sotilasmahtina.
Puolustusvoimien miesmääräksi on maalailtu jopa miljoonaa. Näistä 99 % on H. Moilasia, jotka eivät ole käyneet kertausharjoituksissa joko kymmeniin vuosiin tai koskaan. Puolustusvoimat on vielä oikein kirjeitse informoinut sadoille tuhansille, että heille sitten ei ole sodanajan sijoituspaikkaa. Näin maanpuolustustahtoa on ylläpidetty Suomessa. Puolustusvoimat on käynnistänyt useiden miljardien hankinnat, joten eikö tästä voi päätellä, että puutteet kalustossa ovat laajoja ja vakavia.
Suomihan esittää koko ajan sekä sisään että ulos päin isompaa ja mahtavampaa ja valmiimpaa kuin onkaan. Meillä ei todellisuudessa ole niin iso armeija kuin väitetään, väestönsuojapaikkoja ei riitä kaikille, läheskään kaikilla ei ole riittävää kotivaraa eikä meid
Tätä minä olen vähän pelännytkin että ne alkaa oikeasti uskoa näitä suomalaisten juttuja. Vasta oli jossakin ranskalaisessa lehdessä miten Suomi on ainoa Euroopan valtio joka on "valmis" sotaan. Minä en todellakaan ole valmis sotaan eikä kukaan tuntemani ihminen. Nyt jäitä hattuun ettei meitä tungeta paikkaan johon emme halua joutua. Varautuminen ja uhoaminen on kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalla osalla suomen reservissä on jo vanhusten vaivat ja pitkäaikaissairauksia jotka ei pärjäisi maastossa pitkiä aikoja...toisen maailmansodan aikaan sotilaat oli maalaisia jotka oli tottuneet kuriin oloihin alueellisissa oloissa ..on eri asia nykyään kun kuvitelkaa että rintamalla käydään sitten säännöllisesti ruokapaikan lounas syömässä ravintolassa kuten kertausharjoituksissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hyperventilointia. Ei Suomi ole mihinkään lupautunut eikä varsinkaan sitoutunut.
Nykyisin täällä tehdään just niin kuin Trump haluaa. Meillä on taloudellisia ja sotilaallisia riippuvaisuuksia USAsta. Kuka täällä uskaltaa pullikoida?
Siis Amerikka on riippuvainen meistä meidän tekemistä ostoksista ja meidän antamista rahoista TYHMÄT ! MEHÄN MAKSETAAN NIILLE . MUUTEN NE OLISI KÖYHIÄ .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi toimia välittäjänä idän ja lännen välissä koska geopoliittinen asema.
Niinpä. Suomi-neito nelinkontin ja toinen nytkyttää suuhun ja toinen kakkoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi toimia välittäjänä idän ja lännen välissä koska geopoliittinen asema.
Niinpä. Suomi-neito nelinkontin ja toinen nytkyttää suuhun ja toinen kakkoseen.
Älä kerro enempää teidän VKK-taukkien poikain keskeisestä saunaillasta.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla suomen reservissä on jo vanhusten vaivat ja pitkäaikaissairauksia jotka ei pärjäisi maastossa pitkiä aikoja...toisen maailmansodan aikaan sotilaat oli maalaisia jotka oli tottuneet kuriin oloihin alueellisissa oloissa ..on eri asia nykyään kun kuvitelkaa että rintamalla käydään sitten säännöllisesti ruokapaikan lounas syömässä ravintolassa kuten kertausharjoituksissa
Lisäksi kuset ja paskat pitäisi vääntää maastoon ja peseytymismahdollisuuttakaan ei olisi, joten kuinka monesta suomimiehestä oikeasti olisi tälläiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla suomen reservissä on jo vanhusten vaivat ja pitkäaikaissairauksia jotka ei pärjäisi maastossa pitkiä aikoja...toisen maailmansodan aikaan sotilaat oli maalaisia jotka oli tottuneet kuriin oloihin alueellisissa oloissa ..on eri asia nykyään kun kuvitelkaa että rintamalla käydään sitten säännöllisesti ruokapaikan lounas syömässä ravintolassa kuten kertausharjoituksissa
talvisodassa kaupunkilaisreserviläiset olivat sangen hyödyttömiä, maaseuden kovakuntoiset alfat siellä taisteli ja motitti
Vierailija kirjoitti:
vaikea katsoa nauramatta
Eli ihan sama kun katsot peiliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin Tukkijoella-elokuvan ja Pölhö-Kustaan hahmo toi elävästi mieleen Suomen ulkopolitiikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löllyköiutä suurin osa Suomen miehistä.. Ei pitäisi liioitella Trumpille meikäläisten sotilaallista iskukykyä... Nyt ymmrtääkseni presidentti on puhunut pehmeitä maailmalla meistä...
Harmi tosiaan kun olet tuollainen luuseri-löllykkä.
Sinäkö et ole?
Sinuun verrattuna kukaan ei ole.
Suomi on Natossa. Lause missä mainitaan Suomi on 2. NATO members, including France, the United Kingdom, Germany, Poland, and Finland, affirm that Ukraine's security is integral to European stability and commit to act in concert with the United States in responding to any qualifying violation, ensuring a unified and credible deterrent posture.
Eli puhe on oikeasti Natosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ukrainan sopimus on kirjoitettu niin ettei Ukraina tule sitä ikinä hyväksymään eivätkä muut Euroopan maat
Siinähän häviää Ukraina JA Eurooppa
Euroopan maat eivät ole sodan osapuolia, Ukraina ja Venäjä ovat.
Tätä ihmiset eivät vaan millään suostu käsittään. Tässä on kyse Ukrainalaisista ja heidän elämästään. Ei siitä, että tuleeko pertille suomessa pahamieli ku asiat eivät menneet kuten kuviteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Tukkijoella-elokuvan ja Pölhö-Kustaan hahmo toi elävästi mieleen Suomen ulkopolitiikan.
Sinulle kyllä ihan sopivaa katsottavaa, kunhan on selkokielinen tavuviivoitettu tekstitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löllyköiutä suurin osa Suomen miehistä.. Ei pitäisi liioitella Trumpille meikäläisten sotilaallista iskukykyä... Nyt ymmrtääkseni presidentti on puhunut pehmeitä maailmalla meistä...
Harmi tosiaan kun olet tuollainen luuseri-löllykkä.
Sinäkö et ole?
Sinuun verrattuna kukaan ei ole.
Eli olet siis lyhyt pullukka sinäkin, kun viet keskustelun heti pois omista ominaisuuksistasi?
Sinäkö et ole?