Lue keskustelun säännöt.
Kannattiko igorin hokijat viedä Eurooppa konkurssiin?
22.11.2025 |
Kauppasuhteet on pilatttu ja vielä tulee 100 miljardin lisälasku. Kannattiko? Hybridikeskuksen trollit ja palstan iigorin hokijat tuli todella kalliiksi, eikä mitään hyötyä saatu.
Venäjävihassaan tuhosivat Euroopan talouden ja omien maiden kansalaiset vedettiin köyhyyteen. Oliko sen arvoista. Ottaako umpipellet nyt vastuuta? Eivät ota, vaan sekoilevat entistä enemmän. Stupidokin sössöttää jotain joutavaa Urpon kanssa, mutta maksaa ja kansa kärsii lisää.
Kommentit (12)
Rysssätön tulevaisuus on hyvä tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyllistä ei tarvitse etsiä kaukaa, mutta sinä et sitä näe kun kuljet tarkoituksella laput silmillä.
Kannattiko iigorien pilata Venäjän talous sotimalla, häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa menisi konkurssiin jos putleristeille annettaisiin lupa touhuta heidän toiveidensa mukaan.
Venäjä on kokenut taloudellista kurjistumista pakotteiden, öljyn hinnan laskun ja muiden tekijöiden vuoksi. Tämä on vaikuttanut venäläisten elinolosuhteisiin, median vapauteen ja toimittajien pakenemiseen maasta. Taloudellisten vaikeuksien on arveltu yhdistyvän poliittiseen uhitteluun, mikä voi johtaa vaaralliseen tilanteeseen.
Talous: Pakotteet ja öljyn hinnan lasku ovat kurjistaneet Venäjän taloutta.
Olosuhteet: Venäläisten elämä on vaikeutunut, ja monet huomaavat heikentyneen tilanteen päivittäisessä elämässään.
Media ja sananvapaus: Median tila on kurjistunut entisestään ja toimittajat pakenevat maasta jatkuvasti. Poliittisen johdon vastustamisesta on myös rajoitettu jo ennen Ukrainan sotaa.
Uhkailu ja epätoivo: Taloudellisten vaikeuksien on arveltu olevan yksi selitys maan uhittelulle, sillä alemmuuden tunne yhdistettynä epätoivoon on vaarallinen yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan ne suhteet pilasi, mietitäänpä hetki. Ettei vaan ollut venäläiset itse hyökkäämällä naapurimaahansa?
Vierailija kirjoitti: Ei tule mitään laskua pelle.
Kansalaiset maksavat kaiken loppujen lopuksi. Kelan rotta voi pysyä hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kysy mielummin vanhemmiltasi, että kannatiko harrastaa sukurutsaa kun tuloksena syntyi kaltaisesi läjä paskaa?
Meinaat, että Suomen ja Euroopan talous kohentuu heti kun Putin johtaa koko Eurooppaa? Koska meillä se menisi ihan eri lailla kuin Venäjällä, jossa kansa kärsii ja oligarkit juhlii. Uskottavuus 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjälle sotilaat ovat ongelma useista syistä: taisteluiden traumatisoimat sotilaat, jotka palaavat kotiin, muodostavat uhan sisäiselle vakaudelle ja voivat haastaa virallisen narratiivin, kuten Neuvostoliiton Afganistanin sodasta palanneiden veteraanien tapauksessa. Lisäksi armeijan sisällä on vakavia ongelmia, kuten korruptiota, kurin puutetta ja jopa omien sotilaiden kidutusta ja teloituksia, mikä heikentää moraalia ja tehokkuutta.
Sotilaiden paluu ja yhteiskunnallinen uhka
Traumat ja sopeutumisvaikeudet: Paluun kynnyksellä olevat, sotien traumatisoimat sotilaat voivat kohdata suuria vaikeuksia sopeutua siviiliyhteiskuntaan.
Yhteiskunnallinen aikapommi: Valtion kyvyttömyys tarjota riittävää tukea ja apua vammautuneille ja traumatisoituneille sotilaille voi johtaa levottomuuksiin ja uhata maan sisäistä vakautta, aivan kuten kävi Neuvostoliitossa.
Virallisen totuuden haastaminen: Rintamalta palanneet sotilaat, joilla on kokemuksia sodasta, voivat kyseenalaistaa hallinnon ja median esittämän virallisen propagandan, mikä heikentää puolestaan hallinnon uskottavuutta ja asemaa.
Armeijan sisäiset ongelmat
Kidutus ja teloitukset: On tullut esiin raportteja, joiden mukaan Venäjän armeija syyllistyy omien sotilaidensa kidutukseen ja jopa teloittamiseen, mitä on kuvattu nimityksillä kuten majakoiksi.
Korruptio ja moraalinen rappio: Raporttien mukaan korruptio syö armeijan moraalia, mikä heikentää taistelukentän tehokkuutta ja luottamusta sotilaisiin.
Vastuuvelvollisuuden puute: Vaikka on tunnistettu upseereita, jotka ovat syyllistyneet omien sotilaidensa murhiin ja kidutukseen, heitä ei ole rangaistu, mikä osoittaa vastuullisten tekijöiden vastuuvelvollisuuden puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Rysssätön tulevaisuus on hyvä tulevaisuus.
Sellaisesta tulevaisuudesta olisin valmis maksamaan todella merkittäviä summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iikorien rahat takavarikkoon niin rahaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei tule mitään laskua pelle.
Kansalaiset maksavat kaiken loppujen lopuksi. Kelan rotta voi pysyä hiljaa.
Niin voi, joten miksi siis röhkit, sika?
Ei tarvitsw kuin katsoa Uralsin hintakehitystå ja siihen yhdistettynä vähenevä kauppa (ref Lukoil/Teboil) niin tietää kuka kärsii eniten.
Kannattiko hyökätä Ukrainaan?