Hanna Tikanderilla, 31, ei ole enää yhtään munasolua jäljellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan pitäisi tukea perheen perustamista heti ihan parikymppisenä. Yhteiskunnan ja koulun puoleltahan tuki ja valistus on ollut lähinnä sitä, että muistakaa ehkäisy, muistakaa ehkäisy. Koulutus ja kaikki täydelliseksi ennen lasten hankintaa. Tähän pitäisi saada muutos. 

Samaistun tuohon Hannan tilanteeseen. Minullakin oli tuon ikäisenä jo hyvin huono tilanne hedelmällisyydessä. Tyhjiä munarakkuloita ja hyvin vähäisiä solumääriä. Juuri ja juuri saimme yhden lapsen (lääkärin sanoin lottovoittona), toinen ei ikinä onnistunut. 

Yhteiskuntahan tukee jo, ja esim. parikymppiset lestadiolaisvanhemmat jotka opiskelevat ja joilla on samaan aikaan useampi pieni lapsi, pärjäävät hyvin. Opintojen jälkeen pääsevät omilleen yhteiskunnan avulta.

Kyse on kulttuurista, ei mistään muusta.

Yhteiskunnan pitäisi henkisesti ja kulttuurillisesti tukea ja kannustaa perheenperustamiseen nuorena. 

Yksi kaveri rupesi haluamaan vauvaa yli nelikymppisenä. Gynekologin sanat olikin ollut kova paikka, munsolut oli jo niin huonoja, että biologista lasta ei voinut saada. Tämä oli kova paikka hyväksyä perusterveelle ja nuorekkaalle naiselle. 

Tuollainen parikymppisenä opiskelijana perheellistyminenhän oli ihan normaalia valtavirtaa vielä 70-luvulla. Kulttuuri on siis vain muuttunut niin paljon, ja nykyisistä lapsettomuushoidoissa kärvistelevistä ihmisistä moni kasvanut Sinkkuelämää katsellen. 

Vierailija kirjoitti:

Olispa mun naisystävällä munasolut jo loppuneet niin ei tarttis olla varovaisena. Ei haluta yhen yhtään lasta kun molemmilla on jo enemmän kuin tarpeeksi ja ikää riittävästi.

Sinun on siinä tapauksessa erittäin helppo hoitaa homma kuntoon pistämällä piuhat poikki turhan ruikuttamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse sain kuopukseni 37-vuotiaana ja kuukautiset loppuivat vasta 58-vuotiaana.

Eli kuulun näihin kummajaisiin, joka olisi varmasti  yli nelikymppisenä saanut vielä lapsen. 

Tiedostan kuitenkin täysin, että kuulun vähemmistöön ja hedelmällisyys laskee keskimäärin jo kolmikymppisenä. Ja sen jälkeen vauhdilla. 

Aivan poikkeuksellista on raskautua luomuna 45-vuotiaana. 

Älkääkä tulko nyt selittämään mummoistanne.  Raakaa tilastia tämä on.

No mummoni synnytti juurikin 44-vuotiaana  kuopuksensa, mutta olikin sen jälkeen vaihdevuosissa. Eli kyse oli perimenopaussin hedelmällisyyspiikistä. Edellinen raskaus oli 37-vuotiaana, mutta lapsi oli pahasti kehitysvammainen ja eli vain hetken aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen parikymppisenä opiskelijana perheellistyminenhän oli ihan normaalia valtavirtaa vielä 70-luvulla. Kulttuuri on siis vain muuttunut niin paljon, ja nykyisistä lapsettomuushoidoissa kärvistelevistä ihmisistä moni kasvanut Sinkkuelämää katsellen. 

Kyllä. Mutta kulttuurimuutos on ulottunut myös niihin 70-luvun nuoriin. Ainakin meillä kotona olisi aikanaan ollut hirveä juttu erityisesti vanhemmilleni, jos olisin itse saanut lapsen 18-vuotiaana. Tuosta ihan puhuttiin kotona. Että mistähän se asenne on peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen parikymppisenä opiskelijana perheellistyminenhän oli ihan normaalia valtavirtaa vielä 70-luvulla. Kulttuuri on siis vain muuttunut niin paljon, ja nykyisistä lapsettomuushoidoissa kärvistelevistä ihmisistä moni kasvanut Sinkkuelämää katsellen. 

Vielä 70-luvulla syntyi ihan valtavan paljon vahinkolapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa mun naisystävällä munasolut jo loppuneet niin ei tarttis olla varovaisena. Ei haluta yhen yhtään lasta kun molemmilla on jo enemmän kuin tarpeeksi ja ikää riittävästi.

Sinun on siinä tapauksessa erittäin helppo hoitaa homma kuntoon pistämällä piuhat poikki turhan ruikuttamisen sijaan.

Miksi luulet etten oo tätä miettiny? Taidat olla vajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla sisko sanoi 38v:nä että eihän tässä mikään kiire ole, saahan niitä lapsia nykyään viisikymppisetkin. Ei ollut nelikymppisenä hedelmöityshoitojen alkaessa enää elinkelpoisi munasoluja.

Itse lapseton mutta omasta tahdosta. Liikaa ihmisiä maailmassa. Jos kasvattaisin lapsen tekisin sen adoptiona.

Sinäkin olet liikaa.

Hah, miksi niin monilla menee tunteisiin sen sanominen, että ihmisiä on liikaa?

Kyllä, minäkin, mutta satun jo olemaan jo olemassa ja ainakin silloin tällöin nautin elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunta vaadi naiselta mitään kouluttautumista tai työuraa. Kukaan ei estä naista ryhtymästä äidiksi vaikka heti 18 v. Ihan oma valinta tuo on.

Kun siihen tarviis sitä miestäkin. Missä iässä ne on valmiita isäksi vastuineen?

Tiedän useammankin tapauksen, iästä huolimatta, että ne alkaakin painostaa aborttiin tai hommaa toisen naisen ja lähtee lätkimään siinä raskausvaiheessa. Parhaillaan oma nainen on synnyttämässä kun itse on panemassa toista.

Miksi tässä nyt vain naisia syyllistetään?

Mulle ex tartutti klamydian, joka aiheutti pysyviä tuhoja ja itse kärsin lapsettomuudesta kun hän on käsittääkseni siittänyt jo kolme mukulaa entisten kolmen päälle. Ainakin neljä eri äitiä lapsilla. Onko oikein?