Lue keskustelun säännöt.
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä.
21.11.2025 |
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html
Vaikuttaa tosi puoluerttomalta toimijalta tämä VTV, eikö?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistaakseni", "saikos" - onneksi tämä ei ole parranpärinää, vaan vakuuttavaa todistetta.
Vastaatko kysymykseen: Valitsevatko persut siis puoluekirjan perusteella sellaisia virkamiehiä, jotka valehtelevat medialle ajaakseen persuagendaa?
Lue lehtiä äläkä yritä leikkiä tyhmää niin opit jotain maan toiminnasta. Eikä jonkun epäolennaisen kysymyksen jankuttaminen ole argumentti.
En voi olla kiinnittämättä huomiota siihen, miten itsepintaisesti kieltäydyt vastaamasta kysymykseen, johon vastaamalla joko myönnät alkuperäisen väitteesi virheelliseksi tai myönnät, että kannattamasi puolue palkkaa virkamiehiä puoluekirjan perusteella tarkoituksenaan käyttää heitä valheellisen tiedon medialle syöttämiseen.
Eli: Valitsevatko persut siis puoluekirjan perusteella sellaisia virkamiehiä, jotka valehtelevat medialle ajaakseen persuagendaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovarainministeriö on pitänyt voimassa mm. autoveron joka säädettiin vuonna 1958 väliaikaiseksi: "Autovero on tarkoitettu väliaikaiseksi veroksi, joka poistetaan heti, kun valtiontalouden tila sen sallii." Tällä todistan että valtiovarainministeröllä on aina hyvin erilainen käsitys totuudesta ja rehellisyydestä kuin tavallisella kansalla.
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on pitänyt voimassa mm. autoveron joka säädettiin vuonna 1958 väliaikaiseksi: "Autovero on tarkoitettu väliaikaiseksi veroksi, joka poistetaan heti, kun valtiontalouden tila sen sallii." Tällä todistan että valtiovarainministeröllä on aina hyvin erilainen käsitys totuudesta ja rehellisyydestä kuin tavallisella kansalla.
Väitätkö siis että Purran johtama valtionvarainministeriö valehtelee nyt demareiden puolesta?
MIKSI JANKUTAT?
Keskustelu | Aihe vapaa | 9:36 | 20.11.2025 | 344
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo, että Marinin hallitus lisäsi valtio
Keskustelu | Aihe vapaa | 12:28 | 20.11.2025 | 22
VM: Hätkähdyttävä VTV-raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
Keskustelu | Aihe vapaa | 8:11 | 20.11.2025 | 23
HS: Valtiovarainministeriö: "Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä"
Suurin osa menonlisäyksistä oli kertaluontoisia ja pysy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 11 miljardia muutu kolmeksi vaikka kuinka jauhat. Näinkö demarit aloitti vaalikampajan? Heti valehtelemalla.
Ei se 3miljardia muutu 11 vaikka kuinka valehtelet. Näin Persut aloitti epätoivoisen vaalikampanjan, valehtelemalla niinkuin aina.
Yhtään lukua ei ole esitetty tuon 3 miljardin väitteen todistamiseksi. Jännä juttu.
Yhtään lukua ei ole esitetty 11miljardin väitteen todistamiseksi. Jännä juttu.
11 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VM laskee mukaan vain ne kulut mikä Marinin hallitus erikseen päätti kuluttaa "tässä ja nyt". Eikä esimerkiksi niitä kuluja, joita Marinin hallitus ei päättänyt leikata. Ihan samalla tavalla nekin on maksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista että keskusta vastuullisena valtiontalouden hoitajana hyväksyi noin hövelin rahankäytön ?
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on pitänyt voimassa mm. autoveron joka säädettiin vuonna 1958 väliaikaiseksi: "Autovero on tarkoitettu väliaikaiseksi veroksi, joka poistetaan heti, kun valtiontalouden tila sen sallii." Tällä todistan että valtiovarainministeröllä on aina hyvin erilainen käsitys totuudesta ja rehellisyydestä kuin tavallisella kansalla.
Valtiovarainministeriö ei säädä tai muuta lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että keskusta vastuullisena valtiontalouden hoitajana hyväksyi noin hövelin rahankäytön ?
Meinasihan he kaataa hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
VM vaikuttaa epäilyttävämmältä taholta tässä kyllä nyt kuin VTV. Mikä on Mika Niemelän puoluetausta?
Ihmisten olisi aika ymmärtää että EK ja VM-virkamiehet tekevät päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on pitänyt voimassa mm. autoveron joka säädettiin vuonna 1958 väliaikaiseksi: "Autovero on tarkoitettu väliaikaiseksi veroksi, joka poistetaan heti, kun valtiontalouden tila sen sallii." Tällä todistan että valtiovarainministeröllä on aina hyvin erilainen käsitys totuudesta ja rehellisyydestä kuin tavallisella kansalla.
Valtiovarainministeriö ei säädä tai muuta lakeja.
Älä viitsi olla hölmö. Kaikki tietää sen henkilön kenen käsialaa autoveron säilyminen on.
Ilmeisesti valtiontaloutta ei osaa hahmottaa juuri kukaan. Erotettu VTV:n johtaja Yli-Viikari ei antanut vakuuttavaa kuvaa laitoksen osaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 11 miljardia muutu kolmeksi vaikka kuinka jauhat. Näinkö demarit aloitti vaalikampajan? Heti valehtelemalla.
Ei se 3miljardia muutu 11 vaikka kuinka valehtelet. Näin Persut aloitti epätoivoisen vaalikampanjan, valehtelemalla niinkuin aina.
Yhtään lukua ei ole esitetty tuon 3 miljardin väitteen todistamiseksi. Jännä juttu.
Yhtään lukua ei ole esitetty 11miljardin väitteen todistamiseksi. Jännä juttu.
11 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VM laskee mukaan vain ne kulut mikä Marinin hallitus erikseen päätti kuluttaa "tässä ja nyt". Eikä esimerkiksi niitä kuluja, joita Marinin hallitus ei päättänyt leikata. Ihan samalla tavalla nekin on ma
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
VTV raportti oli Kokoomuksen tilaama..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
Jaa, no sit varmaan Riikka Purralla ei ole niinkun yhtään mitään tekemistä Marinin vanhojen lainojen indeksikorotusten kanssa? Marinko ne maksaa?
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
Onneksi sinulla ei ole mitään todisteitä väitteillesi että noista putkahtaisi 8 miljardia vuodessa lisäkuluja. Tai että edes ymmärtäisit mitä just väitit kun vaan copypastaat ja sitten toistat, toistat, toistat kuten te spämmijät teette isolla rahalla joka palstalla.
Vierailija kirjoitti:
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
Onneksi sinulla ei ole mitään todisteitä väitteillesi että noista putkahtaisi 8 miljardia vuodessa lisäkuluja. Tai että edes ymmärtäisit mitä just väitit kun vaan copypastaat ja sitten toistat, toistat, toistat kuten te spämmijät teette isolla rahalla joka palstalla.
Lue se VTV:n raportti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
Jaa, no sit varmaan Riikka Purralla ei ole niinkun yhtään mitään tekemistä Marinin vanhojen lainojen indeksikorotusten kanssa? Marinko ne maksaa?
Ei tietenkään ole. Eikä maksa niinkuin ei maksa Purrakaan omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 miljardia on kiistaton. Kyse on siitä että VTV laskee mukaan myös vanhojen lainojen indeksi korotukset joilla ei ole mitään tekemistä Marinon hallituksen kanssa.
Onneksi sinulla ei ole mitään todisteitä väitteillesi että noista putkahtaisi 8 miljardia vuodessa lisäkuluja. Tai että edes ymmärtäisit mitä just väitit kun vaan copypastaat ja sitten toistat, toistat, toistat kuten te spämmijät teette isolla rahalla joka palstalla.
Lue se VTV:n raportti.
Siinä mitään todisteita. Eli voisitko laittaa tänne ne todisteet? Eri
2019 menot 55,3me 2023 81,6 me joten selityksille ei ole sijaa,menot karkasi käsistä,kaikki muu väittämä on punainen valhe.
Yhtään lukua ei ole esitetty 11miljardin väitteen todistamiseksi. Jännä juttu.