Mitä hyötyä vasemmistohallituksesta on keskiluokalle?
Vai meneekö tuhkatkin pesästä veronkorotuksien ja omaisuuden ulosmittauksien myötä?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tarkoittaa vähemmän kärsimystä keskimäärin. Valinta kysymyksiä nämä ovat.
Kelle on kelle ei. Oma kokemukseni vasemmistosta oli lähinnä negatiivinen, kun työmatkakulut kaksinkertaistuivat
Ainoat, jotka noista hyötyy tai kuvittelee hyötyvänsä on tulonsiirroilla elävä, julkisen alan suojatyöpaikasta palkkansa tienaava ja ulkomaalainen
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa. Naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Puolet Suomen opettajista irtisanotaan.
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 25-vuotiaat, joilla ei ole tutkintoa pakotetaan opiskelemaan ja ottamaan opintolainaa.
Niin? Pitäisikö niiden antaa roikkua sossussa vailla toivoakaan elättää itseään ikinä? Samaan aikaan riekutaan siitä, kuinka eläkeikää pitäisi nostaa? Vasemmiston ansiota oli sekin
SDP,miksi poistitte eläkeputken,kiroan tyhmyytenne.
No, itsellä riitti duunia niin paljon kuin ehti tehdä vassarihallituksen aikana.
Työt väheni, turvaverkot menivät, koulutus tuhottiin ,kulttuurimme on henkitoreissaan..
minkä helvatan takia KUKAAN äänestäisi oikeistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tarkoittaa vähemmän kärsimystä keskimäärin. Valinta kysymyksiä nämä ovat.
Kelle on kelle ei. Oma kokemukseni vasemmistosta oli lähinnä negatiivinen, kun työmatkakulut kaksinkertaistuivat
Ainoat, jotka noista hyötyy tai kuvittelee hyötyvänsä on tulonsiirroilla elävä, julkisen alan suojatyöpaikasta palkkansa tienaava ja ulkomaalainen
Nyky Hallitus kyllä leikkasi sen työmatkavähennyksen.
Hienoa. Julkinen pois kaikkialta tarkoittaa nollaverotusta. Kun ei ole kuluja niin ei tarvitse maksaa veroja. Ihanaa.
T:PurraOrpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 25-vuotiaat, joilla ei ole tutkintoa pakotetaan opiskelemaan ja ottamaan opintolainaa.
Niin? Pitäisikö niiden antaa roikkua sossussa vailla toivoakaan elättää itseään ikinä? Samaan aikaan riekutaan siitä, kuinka eläkeikää pitäisi nostaa? Vasemmiston ansiota oli sekin
SDP,miksi poistitte eläkeputken,kiroan tyhmyytenne.
Nyky Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Tuli voimaan syksyllä 2024
Eli saat pelkän 595 netto yleistuen.
Vierailija kirjoitti:
"Mmuuttajat (muslimit) äänestävät Euroopassa yleisesti vasemmistoa"
Ensinnäkin haluaisin jonkun luotettavan lähteen tälle väitteelle. Toisekseen meitä taitaa kiinnostaa eniten se mitä Suomessa tapahtuu. Ja ihan tutkittu fakta meillä on että aktiivisimmin äänestävät hyväosaiset sekä eläkeläiset. Heidän äänensä siis kuuluu politiikassa eniten.
Meitä kiinnostaa kyllä oikein kovasti, mitä Euroopassa tapahtuu. Suomi ei ole mikään lintukoto, johon muun maailman ideologiat ja tapahtumat eivät vaikuttaisi. Me seuraamme suorastaan kylmäävällä tarkkuudella muiden Euroopan maiden suuntaa. Muuttajien äänestämistä on tutkittu paljonkin. He ovat taipuvaisia ns. ryhmä-äänestämiseen, mikä on kaunis termi sille, että osa äänestää enemmän tai vähemmän pakotettuina. Ja vasemmisto saa muuttajien äänet. Tähän vaikuttaa toki se, kuinka kauan he ovat maassa olleet, mikä on kulttuurinen ja etninen tausta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 25-vuotiaat, joilla ei ole tutkintoa pakotetaan opiskelemaan ja ottamaan opintolainaa.
Miksi valehtelet,ei lastani kukaan pakota ottamaan opintolainaa.
Taitaa opiskella teologiaa kun elää pyhällä hengellä.
Yliopistolla nauttii 3e lounaat,ja saa tietenkin opintotuen,ja tekee opinnon ohessa töitä.
Opintotuki on mitättömän pieni nykyään. Ja tiedät varmaan että töitä ei ole tällä hetkellä helppo saada. Varsinkaan hyvin omaan opiskeluaikatauluun sopivaa työtä.
Erityisesti isojen yliopistokaupunkien kohdalla kilpailu työpaikoista on armottoman kovaa. Mitä omat opiskelevat lapseni ovat töitä hakeneet niin paikkaan kuin paikkaan on sata hakijaa.
On siitä hyötyä keskiluokallekkin että on ihmisiä ennemmin töissä ja tienaamassa. Kuluttajan vikaa vai?
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen ottakoon vastuun omasta lapsessan kun on sellaisen kerran hankkinut "
Lapsi ei ole valinnut mihin perheeseen hän syntyy. Se teiltä aina unohtuu.
Jokaiselle lapselle pitäsi taata sama mahdollisuus elämässä vaikka vanhemmat ovat mitä sitten ovatkin. Kokonaanhan tätä ei koskaan edes pystytä tasaamaan mutta kannattaa edes vähän yrittää. Kaikki muu käy lopulta hyvin kalliiksi.
Se sama mahdollisuus ei tarkoita että täytyy opetella täättämään kelan lappuja, vaan sitä että lapsi hankkii itselleen ammatin. Suomi on tässä hyvin tasa-arvoinen ja antaa jokaiselle kansalaiselle mahdollisuuden opiskella. Kyse on vain halusta.
Jokainen aikuinen huolehtikoon lapsistaan niin kauan kunnes he kykenevät taloudellisesti elämään itsenäistä elämää. Opintolainan pystyy maksamaan takaisin ihan samoin kuin on aina ennenkin pystynyt
"Oma kokemukseni vasemmistosta oli lähinnä negatiivinen, kun työmatkakulut kaksinkertaistuivat "
Olet siis niitä jotka kuvittelevat vasemmiston määrävän raakaöljyn maailmanmarkkinahinnat eikä markkinatalouden?
Nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta eli jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin saa pelkän 595 yleistuen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Pitää olla 20 vuoden säästöt, jos haluaa omaisuuden säilyttää eläkkeelle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen ottakoon vastuun omasta lapsessan kun on sellaisen kerran hankkinut "
Lapsi ei ole valinnut mihin perheeseen hän syntyy. Se teiltä aina unohtuu.
Jokaiselle lapselle pitäsi taata sama mahdollisuus elämässä vaikka vanhemmat ovat mitä sitten ovatkin. Kokonaanhan tätä ei koskaan edes pystytä tasaamaan mutta kannattaa edes vähän yrittää. Kaikki muu käy lopulta hyvin kalliiksi.
Se sama mahdollisuus ei tarkoita että täytyy opetella täättämään kelan lappuja, vaan sitä että lapsi hankkii itselleen ammatin. Suomi on tässä hyvin tasa-arvoinen ja antaa jokaiselle kansalaiselle mahdollisuuden opiskella. Kyse on vain halusta.
Jokainen aikuinen huolehtikoon lapsistaan niin kauan kunnes he kykenevät taloudellisesti elämään itsenäistä elämää. Opintolainan pystyy maksamaan takaisin ihan samoin kuin on aina ennenkin pystynyt 
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Sote-alalta valmistutaan nyt suoraan työttömyyskortistoon.
Vierailija kirjoitti:
No, itsellä riitti duunia niin paljon kuin ehti tehdä vassarihallituksen aikana.
Työt väheni, turvaverkot menivät, koulutus tuhottiin ,kulttuurimme on henkitoreissaan..
minkä helvatan takia KUKAAN äänestäisi oikeistoa?
Etpä tietenkään kertonut ammattiasi.
Vierailija kirjoitti:
Parempi yhteiskunta ja se tarkoittaa enemmän osallistumista yrittämistä ja välittämistä. Tietenkin jos pitää parempana valehtelua rankaisemista ja epätoivoa, niin voi äänestää oikeistoa.
Mitä tämä edes tarkoittaa? Viittaatko hallituksen rikosoikeudellisiin kiristyksiin, vai mitä? Miksi ne ovat mielestäsi huonoja? Miten vasemmisto muka tukisi yrittäjyyttä? Mitä ihmettä? Entä tuo valehtelu, miksi oikeisto valehtelee, mutta vasemmisto ei? Tai osallistuminen, kuka osallistuu, kuka ei ja miksi? Ymmärrätkö itsekään, mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väität siis, että nykyhallituksesta on ollut sulle jotain hyötyä? Vink vink, nykyhallitus suunnittelee myös veronkorotuksia.
Autoilun verotusta ainakin on laskettu
Heh heh
Uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite on nousemassa seuraavina kolmena vuotena kolme prosenttiyksikköä kerrallaan, tiedotti työ- ja elinkeinoministeriö 2024.
Jakeluvelvoite oli viime vuonna 13,5 prosenttia. Lakimuutoksen myötä jakeluvelvoite nous tänä vuonna 16,5 prosenttiin, vuonna 2026 19,5 prosenttiin ja vuonna 2027 edelleen 22,5 prosenttiin.
Jakeluvelvoitteen nosto on Orpon hallitusohjelman mukainen.
Tasavallan presidentti Stubb vahvisti lakiesityksen torstaina ja se tulee voimaan tämän vuoden alussa.
Vuoden 2027 jälkeen olisi edessä suurempi nousu: vuonna 2028 jakeluvelvoite nousisi edelleen 31 prosenttiin ja siitä 34 prosenttiin vuonna 2030.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tarkoittaa vähemmän kärsimystä keskimäärin. Valinta kysymyksiä nämä ovat.
Kelle on kelle ei. Oma kokemukseni vasemmistosta oli lähinnä negatiivinen, kun työmatkakulut kaksinkertaistuivat
Ainoat, jotka noista hyötyy tai kuvittelee hyötyvänsä on tulonsiirroilla elävä, julkisen alan suojatyöpaikasta palkkansa tienaava ja ulkomaalainen
Ai niinkö? Orpopurra alensi työmatkakulujen vähennysoikeuden ja mm ay jäsenmaksun. Keskituloisilla ei ole enää muutenkaan perusturvaa ja veronalennuksia n 10 € kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tarkoittaa vähemmän kärsimystä keskimäärin. Valinta kysymyksiä nämä ovat.
Kelle on kelle ei. Oma kokemukseni vasemmistosta oli lähinnä negatiivinen, kun työmatkakulut kaksinkertaistuivat
Ainoat, jotka noista hyötyy tai kuvittelee hyötyvänsä on tulonsiirroilla elävä, julkisen alan suojatyöpaikasta palkkansa tienaava ja ulkomaalainen
Nyky Hallitus kyllä leikkasi sen työmatkavähennyksen.
Polttoaine on puolet halvempaa, joten mitä väliä?
"Jokainen ottakoon vastuun omasta lapsessan kun on sellaisen kerran hankkinut "
Lapsi ei ole valinnut mihin perheeseen hän syntyy. Se teiltä aina unohtuu.
Jokaiselle lapselle pitäsi taata sama mahdollisuus elämässä vaikka vanhemmat ovat mitä sitten ovatkin. Kokonaanhan tätä ei koskaan edes pystytä tasaamaan mutta kannattaa edes vähän yrittää. Kaikki muu käy lopulta hyvin kalliiksi.