Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi
Euroopan johtajille ei vaivauduttu kertomaan Venäjän tai USA:n taholta.
Stubb ei tainnutkaan olla niin hyvää pataa Donaldin kanssa.
Kommentit (1636)
"Putinin luottomies Juri Ushakov sanoo, että USAn rauhansuunnitelmassa on monia kohtia jotka Moskova voi hyväksyä".
Mies on vähän myöhässä kun hänen referoimansa "kammodiili" on jo kuopattu, mutta ehkä Trump tuosta kuullessaan taas vetää johtopäätökset että "Ukrainalle ei kelpaa mikään".
Donald kun ei enää näemmä ole ihan nykyhetkessä kiinni enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metkaa kun seuraa Limnelliä, tai Aaltolaa X-viestipalvelussa, niin heidän kirjoittaessaan jotain, saapuu liuta vatnikkeja tyrmäämään, tai vähättelemään heidän henkilöään. Ja kun katsoo näiden putinistien historiaa ko. palvelussa, sangen moni on ollut melko kauan. Kymmenenkin vuotta ja enemmän. Onko se osoitus byzzän pitkästä ja määrätietoisesta suunnitelmasta infovaikuttamisen saralla?
Miten lienee muilla kielillä ja muissa Länsi-Euroopan maissa? Sama viritys?
Joku sanoi, että Venäjän pyrkimys somevaikuttajaksi alkoi jo 20 vuotta sitten.
Esimerkiksi brittien brexit johtui Venäjän vaikutuksesta. Talous romahti yli 6 prosenttia, mutta eivät taida vieläkään tajuta, että Putin oli Faragen ja muiden brexittiä vaatineiden äärioikeistolaisten takana.
Iigori kutsuu vastapuolta Iigoriksi. Aika vänkää.
Toki Trumpille on parempi tuhota koko BBC, muutenhan saattaisivat sanoa jotain ikäviä faktojakin...
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikon torstaihin asti on kuulemma armonaikaa.
Asiantuntijat sanovat ettei siit mitään seuraa. Katsotaan kahdeb viikon päästä.
Äläpäs iigori yritä sekoittaa BBC:tä äärioikeiston vaikutusyrityksiin. Olisiko Trump vetänyt BBC:tä oikeuteen, jos se olisi ollut niiden puolella?
Faith kirjoitti:
Joku asiantuntija, olisiko A-studiossa, sanoi aiemmin viikolla että Trumpin hallinnossa on Venäjä-mielisiä, kuten JD Vance, ja sitten enemmän Ukrainan puolella olevia, kuten Marco Rubio.
Jos tämä pitää paikkansa ja Vance on Venäjä-mielinen, niin tämähän on hirveää Suomen ja koko Euroopan maiden tulevaisuuden kannalta, sillä Vance todennäköisesti on puolueensa seuraava presidenttiehdokas.
Jos hänestä tulisi presidentti, se olisi juuri sitä aikaa kun Venäjä olisi taas ehtinyt varustautua tämän sodan jäljiltä. Toki Putin ei ehkä enää olisi vallassa henkilökohtaisesti mutta joku hänen seuraajansa varmaan olisi.
J.D Vance haluaa eristää koko Usan. Eurooppalaiset ovat hänelle turhia ja Natokin on kuulema yhdysvalloille turha laitos.
Toivottavasti putinin sotahulluus pian lakkaa ja päästään normaalirytmiin.
joko se rysssssäntrollin mieleinen rauha on tehty
Se eka sopimusehdotus kuulosti siltä että se olisi helppo rikkoa Mainilan laukauksia vastaavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan väkiluku on huima, miksei kaikki ukrainalaiset miehet puolusta maataan?
Iigorien väkiluku on huima. Miksi ne eivät saa oikeita töitä?
Ai niin, koska ovat vajaamielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siis siltä, että vahvimman oikeus on palannut. Rakennetaan sitten pirun iso ja vahva armeija ja käydään hakemassa omamme pois.. Sovitaan vaan ajankohta Japanin, Puolan, Tsetsenian, Ukrainan, Romanian yms. kanssa.
Sanoisivat että ensi torstaina ja menisivät kauppaan ostamaan popkornia.
Milloinkohan suomalaiset tajuavat, että ovat uhonneet Venäjän rajanaapurina sellaisten maiden yllyttämänä, joilla on pari kolme valtiota ja tuhansia kilometreja itsensä ja venäjän välissä.
Suomi ei tarvitse mitään yllyttäjiä Venäjän inhoamiseen. Riittää, kun lukee historiaa ja desanttien tekosista.
Suomalaiset vihaa itsenäisyyttään.
Olen Suomessa asuva suomalainen, enkä todellakaan vihaa itsenäisyyttä. Se on parasta maailmassa.
jännä toi ryssssäntrolli kun putinista tehtyä pilkkalaulua levittää
Miksi Venäjä ei ikinä maksa sotakorvauksia, vaikka se on hävinnytkin aloittamiaan sotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Putte tarvitsee turvamiehiä? Eihän kukaan Venäjällä (eikä monessa muussakaan maassa, jossa hän on vieraillut helmikuun 2022 jälkeen) edes uskalla salamurhata tätä.
Mitäs logiikkaa tuo on? Jos Putinilla on ollut turvamiehiä aina, turvamiehet on turhia, koska kukaan ei yritä murhata sitä turvamiesten takia?
Venäjällä on monia, joilla on sukulaisia Ukrainassa. Jos Putin menisi punaiselle torille, se olisi lähtö hyvin äkkiä.
Kun uskaltaa murhauttaa puolustuskyvyttömiä vauvoja, lapsia, naisia ja vanhuksia, pitää uskaltaa myös liikkua turuilla ja toreilla.
Niin, ilman turvallisuushenkilökuntaa. Tekemisistään on kannettava vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jännä toi ryssssäntrolli kun putinista tehtyä pilkkalaulua levittää
Lienet niin tyhmä ettet edes tajua että sulle vitruilaan 😂 Kiovan typerä trolli
Lienet niin tyhmä, ettet tajua pilkkaavasi jumalaasi Putinia.
Mutta sehän ei meitä haittaa 😄
Vierailija kirjoitti:
Etusivulle
Jaa
Artikkeli on yli 11 vuotta vanha
Ulkomaat
Ukrainan armeija pääsemässä voitolle Venäjällä puhutaan kansanmurhasta
Ukrainan armeija panssaroitu ajoneuvo tulittamassa tiesululla. Kuva: Genya Savilov / AFP / Lehtikuva
Yrjö Kokkonen
19.6.2014 19:25
Päivitetty 19.6.2014 20:34
Ukrainan armeija on saamassa yliotteen Venäjä-mielisistä separatisteista Slovjanskin alueella käytävässä taistelussa. Separatistit vetoavat Venäjään saadakseen apua.
Tänään torstaina on käyty ankaria taisteluita Slovjanskin itäpuolella, Krasnyi Limanissa. Venäjä-mielisten muodostaman Donetskin kansantasavallan tiedottaja kertoo Ukrainan armeijan tekevän ilmahyökkäyksiä ja käyttävän taisteluissa raskasta tykistöä, samoin kuin 15 - 20:tä panssarivaunua ja 30:tä muuta panssaroitua ajoneuvoa.
<
Iigorilta puuttui sopivasti se linkki, vai mitä?
RT?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha venäläispoliisit tutkimaan
Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.29.9.2014 20:46
Päivitetty 29.9.2014 21:08
Venäjän liittovaltion poliisi, tutkintakomitea alkaa selvittää Itä-Ukrainassa mahdollisesti tapahtunutta kansanmurhaa. Asiasta kertoo tutkintakomitean tiedottaja.
Tutkintakomitean mukaan Itä-Ukrainassa Donetskin ja Luhanskin venäläisväestöön kohdistui kansanmurha, jonka seurauksena ainakin 2 500 ihmistä menetti henkensä.
Tutkintakomitean tiedottajan mukaan Ukrainan poliittisessa ja sotilaallisessa johdossa, asevoimissa, kansalliskaartissa ja äärioikeistolaisessa Oikea sektori -järjestössä toimivat nimeämättömät henkilöt antoivat käskyjä, joiden tarkoituksena oli
Laitapa iigori taas se linkki, äläkä levitä roskaa. Tämä ei ole roskis.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta vähän iigor- persu- krasnov- jankkikselle linkkiä
Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha venäläispoliisit tutkimaan
Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.
Tuon uutisen mukaan Venäjä väittää, että siellä tapahtui kansanmurha. Mitään muuta uutinen ei kerro.
Eli ei yhtään todistetta. Eli haista paska, iigori.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Ukrainan sodan alkuvaiheet tapahtuivat kesä-elokuussa vuonna 2014. Ukrainan armeija tulitti kapinallisten valvomia asutuskeskuksia raskain asein. Runsaasti pakolaisia pakeni Venäjälle. Kapinallisten valvoma alue alkoi melko nopeasti luhistua heinäkuussa alkaneeseen Ukrainan armeijan hyökkäykseen. Itä-Ukrainan yllä ammuttiin heinäkuussa alas malesialainen matkustajakone, jolloin lähes 300 kuoli. Kumpikaan osapuoli ei ole tunnustanut tekoa[1]. Elokuussa Itä-Ukrainaan alkoi entistä näkyvämmin virrata joukkoja ja aseistusta Venäjän puolelta, tosin yhä melko pienessä määrin. Tämän avun turvin hallituksen joukkojen hyökkäys pysähtyi kapinallisten vastarintaan elokuun lopussa vuonna 2014.
Ihan kaalimaalainen aviisi, joskin sitä vapaampaa sorttia.
https://www.themoscowtimes.com/archive/russias-igor-strelkov-i-am-respo…
"Tästähän kahakka sai alkunsa"
Eli uusi Mainilan laukaukset. Venäjä väitti jotain, ja sen perusteella hyökkäsi toiseen maahan, ilman todisteita.
Aina ne, tai siis te, olette paskoja valehtelijoita.
Äläpäs iigori yritä sekoittaa BBC:tä äärioikeiston vaikutusyrityksiin. Olisiko Trump vetänyt BBC:tä oikeuteen, jos se olisi ollut niiden puolella?