Sijaisvanhemmuudessa on jotain samaa kuin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää bisnestä. Pedarei myös sijaisperheissä paljon.

Sairas systeemi. Nostakaa entiset huostatut joukkokane suomen valtiota vastaan.

Mitä pitäisi tehdä jos lapsi ei biovanhempien luona voi asua? Mihin laitetaan lapset jotka vanhemmat jättävät yksin kotiin kun baari kutsuu? Mitä pitäisi tehdä jos lapsi ei saa kotona ruokaa, puhtaita vaatteita, turvaa? Pitäisikö jättää vaan kotiin lapset joista vanhemmat eivät välitä, eivät jaksa hoitaa tai pyytävät itse että lapsi saisi uuden kodin? 

Ap

Usein lapsia otetaan huostaan kun heitä on kodeissaan kasvatettu ns. väärin. Ilmiselvä ratkaisu tähän olisi lisätä kasvatuksen vapautta jolloin ei enää tarvitsisi tehdä huostaanottoja tai antaa muita sanktioita.

Kyllä ihan normaali kasvatus riittää. Jos kasvatuksen takia huostaanotetaan, täytyy olla lasta vahingoittava fyysinen tai psyykkinen kohtelu. Mutta vastaa miten pitäisi mainitsemieni asioiden suhteen? 

Kyse on juuri tuosta "vahingoittavuudesta". Sen määritelmää pitäisi muuttaa. Suurin osa sellaisesta mitä nykyisin virallisesti pidetään vahingoittavana ei todellisuudessa ole sitä. Tai vaikka olisi niin kyse on yleensä paljon pienemmästä vahingosta kuin mitä seuraa siitä jos lapsi erotetaan vanhemmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää bisnestä. Pedarei myös sijaisperheissä paljon.

Sairas systeemi. Nostakaa entiset huostatut joukkokane suomen valtiota vastaan.

Mitä pitäisi tehdä jos lapsi ei biovanhempien luona voi asua? Mihin laitetaan lapset jotka vanhemmat jättävät yksin kotiin kun baari kutsuu? Mitä pitäisi tehdä jos lapsi ei saa kotona ruokaa, puhtaita vaatteita, turvaa? Pitäisikö jättää vaan kotiin lapset joista vanhemmat eivät välitä, eivät jaksa hoitaa tai pyytävät itse että lapsi saisi uuden kodin? 

Ap

Usein lapsia otetaan huostaan kun heitä on kodeissaan kasvatettu ns. väärin. Ilmiselvä ratkaisu tähän olisi lisätä kasvatuksen vapautta jolloin ei enää tarvitsisi tehdä huostaanottoja

Lapsi yksin kotona nälissään, juoksentelee ulkona alasti, on pahoinpidelty ym. Ja nämä mielestäsi pitäisi hyväksyä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Saat pahan ainakin hyvää liksaa ja jos kerta tulet toimeen hyvin lapsien kanssa ja pidät lapsista sekä osaat ottaa sijaisäidin Roolin

Mikä on hyvä liksa? Mitä luulet tavallisen sijarin yhdestä lapsesta saavan? Mikä olisi mielestäsi kohtuullinen summa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat pahan ainakin hyvää liksaa ja jos kerta tulet toimeen hyvin lapsien kanssa ja pidät lapsista sekä osaat ottaa sijaisäidin Roolin

Mikä on hyvä liksa? Mitä luulet tavallisen sijarin yhdestä lapsesta saavan? Mikä olisi mielestäsi kohtuullinen summa?

Vastausta odotan minäkin.

Sijarimami

Vierailija kirjoitti:

Hakemuksia mahdollisiin terapioihin ja tukiin. Palavereja sossujen, lääkärien, terapeuttien ym kanssa. Luvat hankittava moniin asioihin sossulta. Kouluun tarvitaan lupia valokuviin, retkiin ja milloin mihinkin ja aina pitää saada yhteys lastensuojeluun niitä varten. Lukemattomia puheluja, viestejä, ohjeita.

Sijarimami

Hatun nosto Sinulle, Sijarimami. Teet arvokasta työtä, josta sopisi maksaa sinulle enemmän. Kiitos. Ihanaa, että olet! 

Vierailija kirjoitti:

No ei niitä nyt niin paljoa ole. Mitä hakemuksia ja palavereita jatkuvasti on?

Nyt on menossa eräs oikaisupyyntö lapsen puolesta. Suunnilleen kymmensivuinen siitä tulee. Kukapa muu lapsen puolia perhehoidossa pitää ellei perhehoitaja. 

Ap